（六）决定释放通知书--其他通用文书

（六）决定释放通知书--其他通用文书

  1.概念、依据及适用范围
  决定释放通知书，是指人民检察院办理自侦案件，对已拘留的人 不需要逮捕，或者需要变更拘留、逮捕措施，或者拘留、逮捕超过法 定期限，或者撤销案件时，通知看守所释放在押犯罪嫌疑人制作的文 书。
  决定释放通知书根据刑事诉讼法第134条、第73条、第75条、 第130条和第131条的规定制作。刑诉法第134条规定：“人民检察院 对于直接受理的案件中被拘留的人……对不需要逮捕的，应当立即释 放”；第73条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对 犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更”； 第75条规定：“人民法院、人民检察院或者公安机关对于被采取强制 措施超过法定期限的犯罪嫌疑人、被告人应当予以释放……”；第130条规定公安机关撤案时应当释放在押犯罪嫌疑人；第131条规定人民 检察院对直接受理的案件的侦查适用刑诉法“侦査” 一章的规定。在 上述几种情形下，人民检察院都应当制作决定释放通知书，通知看守 所释放在押犯罪嫌疑人，以维护犯罪嫌疑人的合法权益。
  人民检察院 决定释放通知书
  （存根）
 检释〔〕号
案 由^ 犯罪嫌疑人 性别年龄― 工作单位―
住 址 强制措施种类 决定释放原因 批准人 承办人 填发人―
填发时间
检
号
  人民检察院 决定释放通知书
  （副本）
 检释〔〕号
 我院―年一 月-日决定逮捕（拘 留）的犯罪嫌疑人 ―，性别一,现年 ―岁，住~现 羁押于一^一看守
所，因-
^，根 据《中华人民共和国刑 事诉讼法》第一条的 规定决定释放，请即执 行。
此致
年月日 （院印〉
检
号
  人民检察院 决定释放通知书
 检释〔〕号
月-
留）的犯罪嫌疑人 ―，性别―，现年 一岁，住，现 羁押于一^^看守 所，因――^―圖丨 ，根据《中华人民共和国刑 事诉讼法》第―条的 规定决定释放，请即执行。
此致
年月日 （院印〉
 第一联统一保存 第二联附卷 第三联送达执行机关
 决定释放通知书适用于人民检察院办理直接受理的案件中释放在 押犯罪嫌疑人的情况，不适用于办理公安机关提请批捕案件和移送审 查起诉案件的情况。
  2^格式
  本文书格式〈见上页
  3^内容结构及制作方法
  决定释放通知书为三联填充式文书，正本和副本〈第三联和第二 联）的内容基本相同，第一联存根的内容与前两联不同。
  正本（第三联）和副本（第二联）的内容包括：
  首部。包括：（丨）制作文书的人民检察院名称；^文书名称， 即《决定释放通知书》；其中在第二联文书名称下面有“（副本广字 样；^文书编号，即“检释〔〕号”，空余地方依次填 写人民检察院简称、具体办案部门简称、年度和序号。
  正文。包括以下内容：（丨）决定拘留或逮捕的年月日，犯罪嫌疑 人的姓名、性别、年龄、住址和现在的羁押处所。^释放的原因和 法律依据。这是本文书的重点部分，因实践中释放的原因不同，其法 律依据也同，填写时一定要明确具体，有针对性。①如果是对被拘 留的人不需要逮捕，而决定释放的，即被拘留人符合拘留条件，对其 拘留是正确的，但经审査发现不需要逮捕的，填为“因对该犯罪嫌疑 人不需要逮捕，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十四条 的规定决定释放”。②如果是将被拘留或逮捕人变更为取保候审或监 视居住，而予以释放的，填写为“因本院已将对该犯罪嫌疑人的拘留 （或者：逮捕）措施变更为取保候审（或者：监视居住〉，根据《中华 人民共和国刑事诉讼法》第七十三条的规定决定释放。”③如果是因 为拘留、逮捕超过法定期限，而决定释放的，填写为“因对该犯罪嫌 疑人采取拘留（或者：逮捕）措施超过法定期限，根据《中华人民共 和国刑事诉讼法》第七十五条的规定决定释放”。④如果是撤销案件 而决定释放在押犯罪嫌疑人的，填写为“因本院已撤销犯罪嫌疑人X X X涉嫌X X—案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十 条的规定决定释放”。要求事项，即“请即执行”。
  尾部。包括此致单位，填写关押犯罪嫌疑人的看守所的名称；制作文书的年月日和院印。
  存根（第一联）的内容包括：
  首部。包括：0〉制作文书的人民检察院名称；^文书名称， 文书名称下面有“（存根广字样；^文书编号。
 正文。包括：案由；犯罪嫌疑人的姓名、性别、年龄、工作单 位、住址；决定释放的原因；批准人、承办人、填发人的姓名；填发 时间。
  各联用途：
  第一联为存根，由制作部门统一保存；第二联为副本，由人民检 察院附卷；第三联为正本，送达看守所，收件人接到后应在送达回证 上签名或者盖章，送达回证附卷。
  4.本文书的适用问题
    文书中的逮捕和拘留为选择关系，填写时间根据具体情况选 择，划去不用的部分。如果是决定释放被拘留的人，则划去文书中的 “逮捕” 二字；反之亦然。
    变更拘留、逮捕措施，与决定释放被拘留人、被逮捕人，从 概念上讲并不完全相同。但从文书设计上看，变更拘留、逮捕措施， 人民检察院同样应通知看守所释放被拘留、逮捕人，所以，在本文书 中，变更拘留、逮捕措施也是决定释放的原因之一。
    文书中的释放原因和法律依据要有针对性地填写，几种情况 不能混淆。另外，要注意刑诉法第133条和第72条的规定与本文书的 关系。
  刑诉法第133条规定：“人民检察院对直接受理的案件中被拘留 的人，应当在拘留后的24小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的 时候，必须立即释放，发给释放证明。”第72条规定：“人民法院、 人民检察院对于各自决定逮捕的人……都必须在逮捕后的24小时以 内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候，必须立即释放，发给释放证 明。”发现不应当拘留或逮捕，无非是两种情况，一是应当采取其他强制措施但采取了拘留或逮捕措施，二是不应当采取任何强制措施但 却采取了拘留或逮捕措施。第一种情况实际上是变更拘留或逮捕措施 的问题；第二种情况实际上是撤销拘留或逮捕措施的问题；只不过刑 诉法第133条和第72条的规定更强调“应在24小时以内讯问”而已。 在第一种情况下，变更拘留、逮捕措施需释放犯罪嫌疑人的，适用本 文书，由于刑诉法第73条有变更强制措施的规定，所以文书上的法 律依据可填为刑诉法第73条；在第二种情况下，由于撤销强制措施 决定书中巳有通知执行机关一联，没必要再制作决定释放通知书，所 以撤销拘留、逮捕措施而释放犯罪嫌疑人的情况不适用本文书，而适 用撤销强制措施决定书。