(四)审判委员会讨论案件笔录--开庭审理有关笔录

(四)审判委员会讨论案件笔录--开庭审理有关笔录

  审判委员会讨论案件笔录，是对由院长提交审判委员会讨论的重 大的或者疑难的案件，依法作出处理决定的文字记录。审判委员会的 决定，合议庭应当执行，它是制作判决书、裁定书的依据。
  审判委员会讨论案件笔录的首部，在标题的下一行用括号注明第 几次会议，然后，分行写明讨论案件的时间、地点，主持讨论的院长 或副院长和出席委员的姓名，列席人员的姓名、单位和职务，汇报案 件的主审人和记录人的姓名，以及讨论案件的名称、案由等。正文部 分，要如实记载讨论案件的经过情况，与会人员的发言要点，会议作 出的处理决定等。案件主审人汇报案情时，如有书面审理报告的，可 以只作摘要记录。讨论中有争议的问题，各种不同的意见，均应如实 记录；列席人员的发言，也应记录；有关处理决定，如果意见不一致 而进行表决的，应当少数服从多数，但少数人的意见允许保留，亦应 如实记录。尾部，一般由参加讨论的审判委员会成员签名，以示负 责。最后，由记录人签名。
  审判委员会讨论案件笔录的具体形式，一般有三种做法：
  一是采用专门的会议记录本，指定专人负责，将审判委员会会议 讨论的案件和讨论的有关审判工作的问题，按议程顺序记载在会议记 录本上；会后，由记录人整理成会议纪要，或者分别将讨论决定事项 书面告知合议庭，作为处理有关案件的根据。这种做法可称为“专人 专本记录法”。
  二是审判委员会讨论案件，分别由承办该案的审判人员或书记员 负责分案记录，讨论案件笔录由到会委员签名，作为处理该案的根 据。这种做法可称为“分工分案记录法”
  三是采用专人专本与分工分案相结合的“双轨记录法”。这种做 法既有专人专本记录的优点，保持了会议纪录的系统性和完整性；又 有分工分案记录的长处，使诉讼文书更为详实完备。
 我们认为，这三种做法都是合法的，各地可以根据实际情况采 用；在有条件的地方，以采用第三种记录方法为更好。
  法院诉讼文书样式
审判委员会讨论案件笔录
(第 次会议)
 (各类案件通用)
 时 间： 年月曰 时分至时分。
 地 点：
  会议主持人：
  出席委员：
  列席人员：
 案件主审人： 记录人：
讨论 案。
  记录如下：