(二)第二审维持原判案件民事判决书--第二审程序的民事判决书
(二)第二审维持原判案件民事判决书--第二审程序的民事判决书
1-概念及适用范围
我国民事诉讼法第一百五十三条第一款第(一)项规定：“原判 决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决。” 根据这一规定，二审维持原判的前提必须是一审判决认定事实清楚， 适用法律正确。
二审维持原判的民事判决书的事实部分，由于在二审法院认定的 事实之前，已写明了一审认定的事实，而一审认定的事实又是清楚 的，如果上诉人对事实并无异议，为了避免不必要的重复，一般对原 判的事实，概括地予以确认即可；如果上诉人对一审认定的事实有异 议，则应重点地针对有异议的事实，运用具体证据进行分析论定。
二审维持原判的民事判决书的理由，要着重从两个方面去论证。 一是一审判决为什么正确。论证时切忌使用套话、空话，要有根有据
地充分说明为什么一审评断是非责任和适用法律是正确的；二是上诉 人的上诉请求为什么无理。论证时要紧紧扣住上诉人的上诉理由和请 求，以案件事实、法律规定和社会公德等方面说明上诉人上诉理由和 请求不能成立，法院不予支持。
二审维持原判的民事判决书的判决结果内容比较简单，只须写 叫：“驳回上诉，维持原判”即可。
2.实例：保定化学纤维联合厂借款合同h诉案民事判决丨5 (驳 冋上诉，维持原判)
XX省高级人民法院
民事判决书
(1993)龚经终字* 30 -
上诉人(原审被告)：保定化学纤维联合「(简称化纤厂)，
法定代表人：郑X X，厂长。
委托代理人：赵X X ,该厂副厂长。
委托代理人：魏XX， XX市新市区律师事务所律师。
裨上诉人(原审原告)：中国工商银行X X市三丰路办事处(简 称办事处)。
法定代表人：郝X，该办事处主任。
委托代理人：赵XX，该办事处商业信贷科副科长。
委托代理人：王XX，XX地区律师事务所律师。
原审被告：X X市对外经济贸易公司清算小组(简称清算小组 法定代表人：杨X X，该清算小组负责人。
委托代理人：郑X X，该清算小组成员n
上诉人化纤厂因借款合同纠纷一案，不服X X省X X市中找々民 法院(1992)保定经初字第54号民事判决.向本院提起上诉院依
法组成合议庭，公开开庭审理了本案。当事人及其诉讼代理人均到庭 参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定：1988年8月30日，xx市对外经济贸易公司 (简称外贸公司)与办事处签订一份借款合同。该合同约定：办事处 借绐外贸公司一百二十万元流动资金，月利率0. 9%o,偿还日期： 1988年10月10日；借款用途：购药材，以销售收入为还款方式。化 纤厂在该合同的担保栏内盖了公章和法定代表人手章。合同生效后， 办事处按合同约定履行了提供资金的义务。借款到期后，外贸公司未 全部履行偿还借款的义务。经办事处催要，外贸公司与化纤厂共偿还 借款本金八十万元，借款利息二十五万六千三百九十二元一角九分， 截至1992年10月1.0日，外贸公司尚欠办事处借款本金四十万元，利 息(包括罚息、复利)一十九万八千五百三十元九角七分未还。为 此，办事处诉至法院。另外，外贸公司于1991年8月经x x市工商行 政管理部门撤销后成立了清算小组。原审法院认为：外贸公司由化纤 厂提供担保与办事处签订的借款合同有效；造成纠纷的主要责任在外 贸公司；外贸公司撤销后其债务应由该公司清算小组负责偿还。化纤 厂提出担保已超过诉讼时效，不应再承担保证责任的主张，证据不 足，不予支持，应承担连带责任。遂判决：外贸公司所欠办事处借款 本息五+九万八千五百三十元九角七分及1992年10月11日至付清之 曰期间的利息(包括罚息和复利)按银行规定计算，于判决生效后15 日内由清算小组一次付清；逾期不能偿还的部分，由化纤厂承担连带 责任。
上诉人化纤厂诉称：借款人所欠借款本息应按1955年12月24曰 国务院关于贷款户破产后保证人代偿问题给最高法院法研字第15146 号复函规定的顺序，先还本金后还利息；外贸公司从东北追回的二十 万元贷款，应先抵偿其贷款，不应以该款作为其他债务扣划给贷款 人；合同签订后至起诉时止，贷款人从未向担保人催要过款，只是通 过非正常手段利用关系强行划过款；外贸公司没有还款能力且骗取担保，办事处明知仍放贷，所签借款合同无效；外贸公司已撤销，清算 小组不具备法人资格，应追加X X市外贸局为当事人，并由其承担外 贸公司的债务等，要求撤销原判。
被上诉人辩称：原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正 确，要求维持原判。
经审理查明，中国人民银行尚无关于偿还借款本金和利息先后顺 序的规定。1955年12月24日国务院给最高人民法院法研字第15146 号复函指的是：借款人破产后无力偿还银行贷款，由借款保证人偿付 时，若该保证人也将破产还债的情况下，应首先偿还该保证人自己的 被规定先偿还的债款。经查，本案中的保证人化纤厂不存在破产还债 的问题。1991年10月，x x省x x市中级人民法院从东北为外贸公 司追回货款二十万元，因外贸公司在本案诉讼前作为另一借款纠纷案 中的保证人应承担连带责任，被该院依法扣划。1989年12月29曰和 1991年11月1日，办事处两次从化纤厂账户上划款二十五万元以扣 收外贸公司部分到期贷款的本息。1987年5月，外贸公司经有关部门 批准成立，在x x市工商行政管理局注册登记，具备法人资格。1990 年3月经x x省对外经济贸易委员会批准撤销了该公司建制。同年4 月2日，经x x市外贸局决定，成立了该公司清算小组，并明确该公 司的债权债务由清算小组负责清理。
本院认为，上诉人所诉应先还本金后还利息的问题，因没有根 据，故不予支持。人民法院扣划外贸公司从东北追回的二十万元，系 依照法定程序执行已生效的调解书。国务院1955年法研字第15146号 复函所涉情况与本案不相符，故不应适用于本案。1989年12月29曰 和1991年11月1日，办事处两次从上诉人账户划款，证明其曾向上 诉人主张权利，依法应引起诉讼时效的中断，故被上诉人起诉时未超 过法律规定的时效期间，其合法权益应受到法律的保护。外贸公司具 备法人资格，撤销后依法应由其清算小组为本案诉讼当事人并负责清 理其债权债务。上诉人上诉无理。原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：
及回上诉，维持原判。
-审案件受理费一万零八百二十元，诉讼保全费三千四百二十五 元,由外•贸公司清算小组负担。二审案件受理费一万零八百二十元， 由化汗厂负担。
木判决为终审判决。
代理宙判员 XXX 代理审判员 XXX
七件与原水核对无异
1993 年 7 月 24 E：
书记 W xxx