起诉意见书（2）--公安机关刑事法律文书
三、病文评析
〔病文〕
xx市公安局 起诉意见书
x公刑诉字（19 XX) 25号
犯罪嫌疑人王x x，男，19X x年X月x日生，民族：汉族，籍贯： 天津市。文化程度：初中，单位及职业：农民。住址：xx市南郊区双港 镇团结村。
违法犯罪经历:犯罪嫌疑人王XX，于19 x x年12月26 日被拘留。19X x年1月3 日被逮捕。
犯非嫌疑人宫xx，男，19x x年x 月x日生，民族：汉族，籍贯： 山东省东阿县，文化程度：初中。单位及职业：xx市红旗运输场工人。住址：x x市河西区大沽路24号。
违法犯罪经历：宫x x于19x x年12月7日被拘留，19X x年1月3 日被逮捕。
犯罪嫌疑人张xx,男，19 x x年 x月 x 日生,民族：汉族，籍 贯：xx市xx县，文化程度：高中。单位及职业：xx市南郊区建筑公 司工人，住址：x x市南郊区羊镇解放村。
违法犯罪经历：犯罪嫌疑人张xx, 19 x x年12月26 日被拘留， 19x x年1 月 3 日被逮捕。
经我局侦查终结，证实犯罪嫌疑人王x X、宫x x、张xx有下列犯 罪事实：
19x x年12月23 日下午，犯罪嫌疑人王x x将犯罪嫌疑人宫x x , 张xx纠合到家中，计议外出拦截妇女。当日晚8时许，王x x身带菜刀 一把，伙同宮XX、张X X骑两辆自行车沿X x路行至后辛庄双洋渠上等 候拦截妇女。当未婚女青年宋XX 与对象李XX骑车经过时，二名犯罪嫌 疑人上前将宋、李截住,王x X、宮X X诬陷李是刘二，以与刘有仇为借 日，将宋、李劫下自行车，王、宮二人对李恫卟，张X X上前一拳将李打 倒，抢走李的军用背包，在宋、李二人苦苦哀求时，王XX掏出菜力威胁， 并用刀背猛砍宋李背部。将宋李劫持至桥南后辛庄稻场内。王X X用菜刀 拍李的头部，进行威逼，并伙同张X X将李看住。宮X X将宋带至稻地沟 内，以搪力捺倒宋，强行奸污。尔后王X X、张X X将宋轮流奸污。三名 犯罪嫌疑人为了发泄兽欲，宫XX将宋轮奸两次，并在轮奸时以下流言语、 猥亵动作肆意蹂躏，宮XX还白般侮辱毒打宋，声言叫宋去告发他。宋被 伤害后痛不欲生。身心健康受到极大的摧残，后果极为严重。
王X X等三人轮奸宋后，约晚1时许，行至双港大队附近又遇上正在 谈恋爱的男女青年占XX、赵X X，三人意欲对赵进行污辱，后因王与占 相识未得逞。
犯罪嫌疑人王x X品质恶劣，流氓成性，从19X X 一19X x年先后与 刘x x等三人进行流氓活动，并有结伙盗窃工业用铜400余斤、橡胶200 余斤等犯罪行为。在轮奸妇女犯罪活动中枳极纠合同伙，并手持凶器，威 胁被害人，是轮奸集闭的主犯。
犯罪嫌疑人宫X x—贯打架斗殴流氓盗窃，先后被拘留教育两次。在 轮奸妇女犯罪活动中，积极参与拦截妇女，首先进行强奸，并毒打、恐吓 被害人，是轮奸集州的从犯。
犯罪嫌疑人张x x—贯目无法纪。拦截妇女，殴打民警、保卫干部， 分別受过开除团籍和行政处分。在轮奸妇女犯罪活动中，趁机进行抢掠, 毒打被害人，并参与强奸蹂躪妇女，是轮奸集团的从犯。
综上所述，犯罪嫌疑人王XX,宫XX、张XX的行为触犯了《中华 人民共和国刑法》第X条第X款，涉嫌XX罪，拫据《中华人民共和国诉 讼法》第一百二十九条之规定，特将本案移送审查，依法起诉。
此致
XX市人民检察院
局长(印) (公安局印)
—九X X年X月X 日
附项：⑴犯罪嫌疑人王宫张现押于市公安局看守所；
(2)附本案侦查卷宗共3卷63页，
〔评析〕
这份起诉意见书存在不少的问题，可以概括为如下几点：
(1)犯罪嫌疑人违法犯罪经历写得不够具体。没有写明犯罪 嫌疑人因何原因被拘留，同时其被逮捕也没写明批准执行机关。
(2)材料与主旨没有保持一致性。该份起诉意见书的主旨是 犯罪嫌疑人涉嫌强奸罪，移送检察院审查起诉，那么叙述犯罪事 实应紧紧围绕主旨进行，即叙述的事实应该都是强奸犯罪的事 实。然而起诉意见书中还叙述三个犯罪嫌疑人意欲侮辱妇女的想 法，这种想法不是犯罪行为，因而不应该写进起诉意见书。其 次，还叙述了犯罪嫌疑人刘x x盗窃的犯罪事实，而结尾时又没 有加以说明。由此可见，文中所叙述的事实与主旨没有保持一致 性，因而逻辑不够严密。
(3)个别词语使用不准确。文中出现了 “强行奸污” 一词， “强行奸污”不属于法律用语，同时表意也不太明确。另外，“拘 留教育”在法律上也没有这种提法。
(4)公安局长末署名。按照制作规定，公安局长不怛应盖私 章，同时也应该签署自己的姓名。