第一审民事判决书（3）--人民法院民事法律文书

三、病文评析

 

〔病文〕

 

                       X X省X X市人民法院 

 

                           民亊判决书

 

                                         (1998) X民初字第175号

 

原告：谭xX， 女，1939年5月16 日生，汉族，住XX市XX路65 号，系退休教师。

 

委托代理人：王x x，x x地区律师事务所律师。

 

被告：谭x林，1945年5 月19 日出生，汉族，贵州省xx市人，住贵州省x x县城关镇x x路308号，xx县土地管理局干部。

 

委托代理人：周x x，xx县大安律师事务所律师。

 

原告谭x x 5被告谭x林遗产继承一案，向本院提起诉讼。本院受理 后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案原告谭x x及委托代理 人王xx、被告谭x林及委托代理人周x x到庭参加诉讼。本案现已审理 终结。

 

原告谭xx诉称：原、被告的生父谭X彦于1960年病故，生母韦xx 抚养原告谭xx、被告谭X林成人，于1996年7月18 日病故。老人去世前存放被告处存款9500元。母亲去世时，经法院取出2000元给原告作母 亲安葬费用后，在被告手中还存存款7500元。根据母亲1996年4月2 日立的遗嘱，上述遗产全部由谭X X继承。

 

被告谭x林辩称：现在我处的存款只有3500元，其中4000元存款我 取出后早交给谭xx 了。所立案遗嘱不是母亲的真实意思表示，我对母亲 尽了一定的赡养义务，要求继承母亲遗产。

 

经审理查明：原告谭xx与被告谭x林系同胞姐妹关系。其父谭x彦于 1960年病故，当时谭x x已工作并出嫁。谭x彦与韦x x无任何财产， 之后，韦xx租房居住，靠做小生意维持生活，并购有房屋一幢，后出卖得款9500元，存入银行。1996年1月。韦xx生病，谭x林回家探望， 将韦xx的存折拿走，取走现金4000元。韦立下遗嘱，将所遗全部财产由 谭x x继承，生前由谭x x贍养，死后由谭x x安葬。同年7月18 日韦x X病故，谭x林回来后经本院调解后交出存折，取出2000元安葬韦x x, 所剩3500元的存折存于本院。

 

以上事实，有原、被告的陈述及其证人丁 x x、刘x x、罗x、陈x X等人的证言在卷为证。

 

综上所述，本院认为原、被告所争执原财产现金7500元，属其母韦x x的遗产，虽然韦xx生前被告谭x林也尽了一定的贍养义务，但在韦病 重期间，被告却将韦的存款取走，导致韦曾诉到本院要求被告返其财物。 在案件审理中，韦便立下遗嘱，将全部遗产指定由谭xx 一人全部继承。遗嘱的订立符合法律规定，应视为有效。韦x x的遗产在谭x x处有4000 元，由本院代为保管的3500元存折一个。被告谭X林称其取走4000元人 民币已交谭XX，证明人郭x x的证言前后两次矛盾，不能证实，因此原 告的诉讼请求应予支持。

 

本院为严肃国法。保护公民的合法继承权，依据《中华人民共和国民 法通则》第七十六条和《中中人民共和国继承法》第三条，第十六条第 (一）款、第（一)款之规定，判决如下：

 

一、韦XX所遗财产全部按遗囑归原告谭X X继承享有、现在被告谭 X林处的人民币4000元，限判决生效后15日内付给原告。

 

二、案件受理费350元，原告负担140元，被告负担210元。

 

如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院提出上诉状, 并按双方当事人的人数提出副本。上诉于x x地区中级人民法院。

 

                                      审判长周xx

                                      人民陪审员路XX 

                                      人民陪审员李XX

                                              一九九八年八月十六日

 

 本件与原本核对无异

 

                                                     书记员霍X X

 

〔评析〕

 

首先，此份判决书在概述原告和被告起诉和答辩事实时，都 没有概述他们所列举的证据，在理由部分又出现否定他们所列举 证据情况，使人觉得突然。另外，在叙述查明的事实追溯到韦X X与谭XX共同生活时无财产的情况，似乎与本案件关系不大， 因而无必要叙述，而韦X X与被告关于返还财产的纠纷又未作交 待，而在理由部分中又进行了阐述，前后缺乏照应，证据只列举 了证人，未叙述其证言内容，缺乏说服力，其次，理由和阐述也 不够清楚明确，为什么被告谭X林无继承权，为什么原告有继承 权，对韦XX的遗嘱要加以分析，然后阐明继承权应该归谭XX 所有，谭X林不能享有继承权，这样就清楚明白了。

 

  四、系列训练

 

(一)填空题

 

1.第一审民事判决书是第一审人民法院对审理终结的第一 审民事案件（ ）作出的书面决定。

 

2.民事案件包括（ )案件。

 

3.当事人包括原告、被告、共同诉讼人、（ ）和（ ）。

 

4.被告提出反诉的案件，可在本称谓后用括号注明其（ ）即“原告（ ）”。

 

5.第一审民事判决书部分包括两方面的内容，即原告的具（ ）体诉讼请求、双方争议的事实和各自理由和（ ）。

 

(二）作文题

 

根据下列材料，制作一份第一审民事判决书。

 

王林明、王武大系兄弟，王林明，1953年4月15日出生， 王武大，1955年7月18日出生，汉族，住xx省xx县xx镇大林村。

 

1985年，王林明的父亲王跃明巳经67岁，有住房三间，计 68平方米，当时王林明、王武大的父亲王跃明考虑到老伴已去 世，个人生活不方便，想与早已分开独立生活的两儿子过，两个 儿子都不想与父亲一块生活。1990年3月，王跃明对两个儿子 说：“谁跟我过，这三间房子就归谁所有”，并立下了字据，李X X、赵x x也在字据上签了字。1994年4月，王林明同意父亲 到其家一块生活。1996年4月，王林明妻子不幸逝世，无法料 理父亲的生活，于是在王跃明的要求下，其父搬到王武大家居 住。1997年6月，王跃明逝世，王武大将三间住房占为已有。 王林明提出异议，王武大不同意，干是1999年12月15日，王 林明起诉到法院，王林明称：“父亲病故前与自己生活时间较长， 而在弟弟家生活仅一年，况且父亲的日常生活用品都由弟弟继 承，因此三间房应由我继承。” 二人各执已见，法院调解也无法 达成协议，因此只得进行判决。

 

(三}问答题

 

1.怎样写第一审民事判决书的事实？

 

2.怎样阐述第一审民事判决书的理由？