民事上诉状(2)--诉状类法律文书

三、病文评析

 

〔病文〕

 

 

                               民事上诉状

 

上诉人（原审被告）：郑X X，女，40岁，X族，X x县人，XX厂 工人，住本厂宿舍楼X号-X单元X号，邮政编码：X XXX XX。

 

被上诉人（原审原告）：李X X：，男，职业、住址、邮编详见案卷。

 

为不服Xx县人民法院19x x年x月x日（19XX) X民字第XX号民事判决，提出上诉。

 

(一）上诉请求

 

不同意离婚，请求撤销原判决。

 

(二）上诉理由

 

原判决认定我与李XX的“夫妻感情已经完全破裂，无和好的可能 从而判决离婚”，这个认定是站不住脚的，判决离婚是错误的。其根据：一是所谓“双方经济互不公开”，这与事实不符。婚前我们对经济问题订有协 议，该协议第二项写明“双方的孩子由男方抚养，女方的工资收入由女方自由支配”。我们信守协议，李XX从未向我索取分文，而我还经常给他的 儿子买衣服，为家里买菜和粮食等，有邻居冯太妈等可以证明。二是所谓 “纯常发生争吵”。发生过争吵但不“经常”，更未“完全破裂” 试问有几 家夫妻没有争吵过？常说“夫妻无隔夜之仇” 夫妻之间对某些问题看法不 一致。或生活习惯不完全相同，争吵几句是难免的。 即使经常争吵，也未 必使感情迖到了完全破裂的程度。二是所谓“被告既不愿离婚，又不做和 好工作，经双方单位组织多次调解也未见效”。我不愿离婚是事实，说我 “不做和好工作”，并经过组织上“多次调解”则更与事实不符。双方组织 上认为我们为琐事发生争吵并不奇怪，夫妻感情还是不错的，根本不存在 组织出面调解的问题。直到李X X起诉前夕，他的单位才派人来到我单位 了解情况，尚未进行调解，李巳诉诸法院。李起诉后，我一直生病，没有机会进行和好工作。法院受理案件后也没认真进行调解，就草率判决离婚。

 

总之，我与李XX的感情并未彻底破裂，尚有和好希望。原判决离婚 是错误的，请求撤销原判。

    

此致

XX中级人民法院

 

                         上诉人郑X X (章)

 

                                    一九 X X 年 X 月 X 日

 

附项：1.本状副本1份；

 

      2.冯大妈证如一份。

 

〔评析〕

 

首先，这份民事上诉状从格式上看存在不规范之处，即附录 部分书写的位置不正确，附项部分应该写在致送法院之后、签署之前，而这份民事上诉状却将附项写在签署之后了。其次是被上 诉人职业、住址等情况不应该省略。最后，理由也有不充分之 处。如上诉状在批驳判决书中的“被告既不愿离婚，又不做和好 工作”的观点时说“我一直生病，没有机会进行和好工作” 显然这一理由是不成立的，因力没有说明病的程度，一般的病完全是不会影响做和好工作的，所以缺乏说服的力度。

 

四、系列训练

 

(一)问答题

 

1.什么是民事上诉犾？

 

2.民事上诉状与刑事上诉状有何不同？

 

(二）填空题

 

1.民事上诉状的案由应写明上诉人不服（ ）的事由。

 

2.上诉请求应写清楚不服原审裁判，要求法院（ ）、（ )原审判决或请求（ ）。

 

3.上诉理由写明不服原审裁判，提出上诉请求的（    ）。

 

(三）作文题

 

根据下列材料制作一份民事上诉状。

 

上诉人（原审被告）：赵xx,女，29岁，xx省xx市居民，住x x市胡同二街L5号。

 

被上诉人（原审原告）：胡xx,男，34岁，xx省xx市 钢厂工人，住xx市胡同二街15号。

 

1998年5月18 日(1998) x民初字第58号判决认定，赵 XX、胡XX婚姻由父母包办，无感情基础，因此结婚后经常争 吵，并且已分居两年，感情已彻底破裂，故判决离婚。

 

上诉人认为尽管双方属父母包办婚姻，但婚后感情良好，虽有吵架，但能互相关怀，互相照顾。双方分居是事实，但经常同住，并非完全分居。故上诉人要求撤销原判。