答辩状(1)--诉状类法律文书

一、知识概述

 

(一）答辩状的定义

 

答辩状是指民事、行政案件的被告或被工诉人针对原告的起 诉或上诉人的上诉状、刑事案件的被告人或被上诉人的上诉状在 法定的期限内作出回答或辩驳的法律文书。

 

答辩状按照案件的性质可分为民事答辩状、行政答辩状、刑 事答辩状；按照诉讼程序可分为一审答辩状、二审答辩状。

 

(二）答辩状的内容和写法

 

1.标题

 

根据案件性质分別写明“民事答辩状” “刑事答辩状”、“行 政答辩状”。

 

2.答辩人的基本情况

 

答辩人是公民的，分别写明其姓名、性别、年龄、出生地、 单位或职业、住址。

 

答辩人是法人或其他组织的，分别写明单位名称、单位地 址、法定代表人姓名、职务、电话号码。

 

3.答辩案由

 

写明对何人起诉或上诉的何种性质的案件提出答辩，例如: “因原告壬x x诉被告李x x货款纠纷一案，现提出如下答辩。”

 

4.答辩的理由

 

答辩是针对起诉状或上诉状提出的事实理由而进行答辩的， 因此要根据具体的诉状叙述的事实和阐述的理由，抓住其中的错 误进行驳斥，从而说明对方的诉讼请求全部不成i，或者部分不 成立，请求人民法院作出正确的裁判。

 

5.致送机关

 

写明致送的法院的名称。

 

6.签署、日期

 

答辩人签名，并注钥答辩状制作日期。

 

 

二、例文评析

 

〔例文〕

 

                                  答辩状

 

 

答辩人：郝x X ,男，47岁，汉族，x x市x x乡X x村人，农民, 住本村。

 

被答辩人：王X x，男，61岁，汉族，X X市人，退休职工，住x X 市X X街X X号，邮编：X X X X X X :

 

王XX诉我侵权赔偿一案，现提出答辩如下：

 

(1)原告王X x诉称“长x店南关外19号”是他的“私房” 我住的 是14号，并非19号。诉状说我“60岁”，我目前仅47岁。诉状说原告曾 多次找我，从上述情况看，也并没有多次找过我。总的來说，原告诉状内容 有诸多不实。原告王xx的父亲，解放初期在长x店南关外本来是有两个 院子共11间房屋，但她家从末住过。解放初，我很小，我父母和我曾住在 这里，住3间西房,，由于我家住3间西房，而原告家并不住在这里，于是 土改就没有另外分给我房屋，连宅基地也没分给我家。我家一直住在这里， 直到现在。土地是国家的，我现在的房屋是我经组织批准自己修建的，而 不是原告的“私房”

 

(2)原告王x X的父亲在长x店南关外的“私房”，包括我家曾经住的 3间在内，因年久失修，有倒塌的危险，于1972-1973年之间由房管所拆 了,其中我家居住的3间也给拆了。因当时我家没有房子住，经过生产队 同意，让我在空地上盖了 3间房屋来住，后来又盖了1间小耳房。当时， 生产队给我家盖房有一批条，批准我家盖房，批条在1976年地震时弄丢 了。国家的土地，生产队批准我在空地上盖房屋居住，就是分给我的宅基 地，我这样盖房，不是侵占什么人的土地，不是占了什么人的宅基地。按 当时的政策，宅基地上没有房屋，这土地就是属于国家所有的。

 

(3)上述我家自己修建的住房，因房屋位置低，每逢下雨就往屋里流 进水去，同时房屋修得简陋，房屋本身也漏水，到1986年经过生产队、镇 政府、农村办事处三级批准我才翻建。现有《村民申请盖房占地审批表》 为凭。我翻建此房，严格按照有关部门批给我的宅基地，根本不是侵犯原告家的地，更没侵犯什么人的房屋。

 

由上所述，王XX诉我侵权，要我赔偿，是毫无道理的。即使南关外 14号房屋地皮，原来属于原告家的宅基地。但我建房是由政府批准的，是 合理合法的，因此没有侵犯任何人的权益，根本不存在赔偿的问題。

 

                     答辩人郝x X 

 

                                 一九九六年八月十五日

 

附项：《村民申请盖房占地审批表》复印件1份

 

〔评析〕

 

这份答辩状写得较好，好就好在抓住了原告诉状中提出的问 题，一一进行反驳，答辩状首先针对起诉状关于“长X店南关外 19号是他的私房”的观点进行反驳，指出19号并非原告家住 房，而属答辩人家住房，因此答辩人家未另外分到房屋。接着答 辩人又评述了原告家的“私房”因年久失修而被房管所拆掉，答 辩人的住房也被拆除，然后经有关部门批准重新修建，以此证明 答辩人的住房既不是原告的“私房”，也不是在原告原住房宅基 地兴建的。之后答辩人又陈述其住房经政府部门批准第二次翻建 的情况，综述以上情况，答辩状水到渠成地得出结论，答辩人没有侵犯原告的权益，自然也不存在赔偿损失的问题。综观全篇， 文书有理有据，具有不可辩驳的力量。