民事上诉状(1)--诉状类法律文书

一、知识概述

 

(一）民事上诉状的定义

 

民事上诉状是指民事案件当事人不服地方人民法院第一审判 决、裁定，在法定的期限内向上一级人民法院提出上诉，要求撤 销、变更原审裁判的法律文书

 

(二）民事上诉状的内容和写法

 

1.标题

 

标题写明“民事上诉状”。

 

2.当事人基本情况

 

依次写明上诉人和被上诉人的姓名、性别、年龄、民族、出 生地、工作单位及职务、现住址等情况，并用括号注明上诉人、 被上诉人在原审中的地位。

 

3.案由

 

案由写明上诉人不服原审判决或裁定的事由。如，“上诉人因XX一案，不服XX人民法院（XXXX) X民初字第X号民事判决（或裁定），现提出上诉，上诉的请求和理由如下：”

 

4.上诉的请求和理由

 

请求写清楚上诉不服原审判决或裁定，要求法院撤销，变更原审判决或请求重新审判。

 

上诉理由写明不服原审裁判，提出上诉请求的依据。

 

5.致送机关

 

写明上诉状致送的人民法院名称。

 

6.附项

 

说明上诉状副本的份数。

 

7.签署、日期

 

上诉人签名，并注明文书的制作日期。

 

二、例文评析 

 

   〔例文〕

 

 

                        民亊上诉状

 

 

上诉人（原审被告、反诉原告）：X X县X X制衣有限责任公司。

 

地址：X X县X X镇X x X路100 法定代表人：何X X，公司总经理。。

 

被上诉人(原审原告、反诉被告）：X X省X X企业进出口公司。

 

地址：XX市XXX路500号.

 

法定代表人：方xx，公司总经理。

 

被上诉人(原审原告、反诉被告）：XXX X企业发展公司。

 

地址：X X市XX道中119-121号13楼八座。

 

法定代表人：范x X，公司总经理。

 

上诉人因X X省X X企业进出口公司、X X X X企业发展公司诉X X 县X X制衣有限责任公司货款纠纷一案，不服X X市X X区人民法院(1998) x民初字第588号民事判决，现提出上诉。

 

上诉请求

 

1,撤销XX 市 x x区人民法院(1998) X民初字第588号民事判决；

 

2.判令被上诉人支付拖欠上诉人的货款33768元，丼赔偿给上诉人造成的损失129322元。

 

事实和理由

 

   （一)原审判决歪曲事实

 

1.原审判决认定“x x制衣有限责任公司（上诉人）未按合同约定日期之前将货交付X X X X企业发展公司（被上诉人之一),XXX X企业发 展公司对此提出异议，但要求X X制衣有限责任公司继续履行合同并依客 户要求提出降价，同时对订购T恤服装款式规格作部分修改。xx制衣有限责任公司对x x x x企业发展公司提出上述要求未提出异议。”这完全顛倒了事实。

 

原审判决隐瞒了上诉人未能按合同约定的期限1999年3月10日前交 货的原因，是被上诉人对合同服装布料的印花工艺多次要求改动，致使印花工艺确认板直到4月才由被上诉人确认并通知上诉人安排生产。以后在 生产过程中，在6月出第一批货前，直到7月14日，被上诉人还对布料的 花色、色泽，服装的款式、尺码等要求一改冉改（均有被上诉人的传真为 证证实）f致使合同“3月10日前交货”的条款已根本失效。被上诉人在6 月26 日通知出本合同第一批货之前、之时也根本未对“逾期”提过异议, 也未提供“异议”证据，不知原审法院据何认定？反而是出本合同第一批 货后，被上诉人拒不依约支付货款，上诉人多次追偿未果。7月16日被上诉人通知准备出第二批货前，又突然无理要求降价，上诉人不答应，被上诉人就以“如果工厂坚持价格不变按原价执行，客人将取消此合同”相威 胁（见7月16日传真），最终导致合同无法履行。可见，对被上诉人的无理降价要求，上诉人是坚决反对的。不知原审法院如何得出上诉人“未提 出异议”的结论的？上诉人对被上诉人多次改花色、款式的要求照做，但 对无故降价是坚决反对的，原审法院怎能偷偷把两个问题拢在一起，然后认定“Xx公司对x x公司提出的要求未提出异议”？

 

2.原审判决隐瞒了被上诉人拖欠本合同一批货款的事实。该合同 (98B103) 共有四个款号共1536打服装，不可能一次履行，是分批履行的。按合同第三项规定“货到后20日内付款” 上诉人在6月26 日交了第一批 货〔186打，价值48240元）后，被上诉人应在7月16 日前支付该批货的 货款（扣除被上诉人已预付的30%订金，为33768元）给上诉人。因上诉 人保证依时支付货款、被上诉人也于6 月25 日打印了一份保证函给上诉 人，保证“在出货10天内付款给工厂” （此函亦已提交原审法院）。

 

但不管是出货的10天，还是20天。直到今天，被上诉人均未依约付款。可见，合同余下的部分无法履行，责任在被上诉人。

 

而原审法院把上诉人追偿的这批货款错认为“另一批货款”，从而驳回上诉人的诉讼请求，不知是无意，还是有意？

 

(二）原审判决颠倒责任

 

如上所述，由于被上诉人无视上诉人的合法权益，先是拖欠本合同的 第一批货款，后待上诉人生产了满仓的货物，又无理压价，导致合同的余 下部分无法履行，违约责任在被上诉人。而原审法院不惜混淆或隐瞒有关 事实，对被上诉人于7月16, 17 日要求降价并以取消合同相威胁的传真件,于6月25日发的保证函（保证出货后10 日内付款）及一直未付货的事实视而不见，蛮横认为：“x x公司反诉称不能认定！”因闹把违约责任 归于上诉人，而违约在先、造成上诉人巨大损失的被上诉人则可把满仓的 货物推给上诉人，却享有收回订金和违约金的权利。于法不合，于理不公！ 而且，被上诉人预付总货款30%的订金，是给上诉人购买生产全批服 装的物料之用，上诉人也全部用之于购买生产该合同服装的原材料并进行 生产（有在仓的货物为证）。而原审法院却判上诉人已交价值48240元服装 予以冲抵，这就混淆了 “订金”与“货款”的性质，把全批货物的订金当 成部分货物的货款，损害了上诉人的合法权益。

 

(三）被上诉人应负违约责任

 

被上诉人应清偿拖欠的本合同的第一批货款33768元，并承担违约责 任，向上诉人赔偿因被上诉人违约而给上诉人造成的损失129322.42元。

 

上诉人在被上诉人确定印花工艺生产确认板后，就依约投人生产。虽 然收到被上诉人30%的订金，但因被上诉人过去多次拖欠上诉人的货款共 60多万元（为此上诉人已向x x市x x区人民法院提起诉松），上诉人 要借款购买生产原材料，生产过程中，被上诉人又一再要求对款式、尺码 等作改动， 并无理要求降价，出了第一批货后，被上诉人拒不支付货款,由于被上诉人的违约行为，上诉人的产品、资金被积压，连工人工资也难 以发出，合法权益被严重侵害。因此，被上诉人除立即支付拖欠上诉人的 货款33768元外，还应依法承担违约责任，赔偿因违约给上诉人造成的损 失，计有拉链改款的损失2058元、积压资金的利息26180.34元、工人工 资 80445.28 元、仓租 20638.8 元等共 129322.42元

 

综上所述，被上诉人与上诉人签订合同约定的交货期条款，因被上诉人对产品要求的一再改动而失效；被上诉人対已出的货物桁付货款，又在 合同履行过程中无理压价，违约责任应由被上诉人承担，为此，上诉人特 提出上诉，请依法改判。

 

此致

 

XX市中级人民法院

 

                           上诉人 X X县X X制衣有限责任公司

 

                                   (盖章）

 

                                            一九九九年五月七日

 

〔评析〕

 

这份民事上诉状为了论证其要求撤销原审判决和判令被上诉 人支付货款赔偿损失的诉讼请求的正确性，着重分析了原审判决 歪曲事实和颠倒事非责任的错误：原审判决书隐瞒了上诉人未能 按合同约定的期限履行的原因，即被上诉人多次更改合同，故推 延了交货的日期。同时，原审判决还隐瞒了被上诉人拖欠货款的 事实。正是由于原审判决歪曲了事实，因而必然导致颠倒责任的 判决，事实与结论之间因果关系明确，在此基础上，上诉状又分 析了被上诉人应该承担的违约责任，事实清楚，理由充分。