纪晓岚掌教临武质疑
旧《临武县志》（同治版）卷三十六《流寓志》载：
“纪晓岚，名昀，世称晓岚先生。直隶河间献县人。为诸生时，与西安张公世芳有世谊。雍正已酉岁，张公声远来知县事，振兴文教，增设义学。越三载，壬子，礼聘先生掌教。时坐西门别业，居赋沙轩中。……”卷四十一的《艺文志》还载了一首署名为纪昀作的《赋沙轩即景兼美主人》，于是，近百年来，便都认为他“掌教临武”是确有其事。
文中所说的张声远，应是张世芳之误。因为张声远来临武任知县是康熙二十年（1681）的事，一年就离开了。这时，纪晓岚还没出生哩。
张世芳是西安人，在临武当了八年的知县，确实也办了义学。但雍正壬子年，纪才8岁。这个年龄，就能在义学掌教了吗？到张离任时，纪也才13岁，按清朝的官场习惯，当官的大多自带幕僚，一旦卸任，幕僚自然也就跟着走了。纪晓岚是跟着叔父来的，张走纪自然也得走。所谓“掌教”也就难圆其说了。
由此，而引出的那首诗是给赋沙轩主人苏映雪的，照常理，这应是苏家值得大书一笔的事，《族谱》必然会有记载。可是，苏氏《族谱》和纪晓岚的所有文集却遍寻不着。且旧《志》在诗的第四句后面，有个括号加注，说明“凌云才子”即映雪的孙龙耀灵。按耀灵为清乾隆三十五年（1770）恩贡，距离雍正壬午38个年头了，从时间上看也不可能出现这个句子，因而，更值得怀疑了。
- 上一篇：对“秀岩”、“无尽藏”碑的辨正
- 下一篇：桂 岭 考