第二审刑事裁定书（2）--人民法院刑事法律文书

二、例文评析

 

〔例文〕

 

                     X X省X X地区中级人民法院

 

                           刑事裁定书

 

                                          (1999) x刑终字第56号

 

原公诉机关x x市人民检察院

 

上诉人（原审被告人）：朱XX，女，1956年8月15日出生，汉族, 湖南省x x县人，初中文化程度，x x市x x旅社职工，住x x市x x街 65号，1999年6月25 日因容留妇女卖淫被x x市公安局拘留，6乃29日 被逮捕。

 

辩护人：赵xx, x x市x x律师事务所律师。

 

x x市人民法院审理，x x市人民检察院指控原审被告人朱x x犯容 留妇女卖淫罪一案，于1999年7月18 日作出（1999) x刑初字第126号 刑事判决。原审被告人朱XX不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公 开开庭审理了本案，x x市人民检察院指派检察员刘x x出庭履行职务，上诉人（原审被告人）朱x x及其辩护人赵xx到庭参加诉讼。现已审理终结。

 

X X市人民法院认定，1999年3月，上诉人朱X X承包x x市x x旅 社。1999年3月15日至6月15 日期间，朱x X先后容留x x县青年妇女 孙XX、XX市郊区妇女王XX、x x市郊区妇女刘x x、x x县妇女甘 x x等四人先后在旅社卖淫65人次，从中牟利4285元。孙XX、刘XX、 王x x、甘x x的证言都证明了朱x y容留她们卖淫的事实，朱x x也供 认了容留四位妇女卖淫的事实。据此，x x市人戌法院以容留妇女卖淫罪 判被告人朱x x有期徙刑三年，非法所得人民币4285元予以没收。

 

上诉人朱x x对容留妇女卖淫不持异议，但认为自已的行为社会危害 性较小，因而判刑三年过重。辩护人赵x x提出，上诉人朱x x犯罪持续 时间较短，获取利益不多，且认罪态度好，因此应该减轻刑罚。人民检察 院认为，朱x x容留妇女卖淫达65次，情节较为严重，一审判决并无不 当，应该维持。

 

经审理查明，1999年3月15 日至6 月 15 日期间，上诉人朱zx利用 承包旅社的便利条件，先后容留XX县青年妇女孙X X 。 X X市郊区妇女王 x x 。 XX市郊区妇女刘XX、xX县妇女甘x x卖淫达65人次，并从中 获利4285元。孙x X、王x x、刘x x , 甘x x的证言证实上诉人朱XX 犯罪事实，同时朱x x的亲笔供词与孙x X、王x x、刘x x , 甘x x的证词相吻合。因此上诉人朱X X先后容留妇女卖淫事实清楚，证据确凿。

 

本院认为，朱X X先后容留四位妇女卖淫事实清楚，证据确凿。

 

本院认为，朱X X先后容留四位妇女卖浮，达65人次，其行为妨碍了 社会管理秩序，并且情节较为严重，按照《中华人民共和国刑法》第二百五十九条规定，容留妇女卖淫最高刑可判一至五年，一审人民法院根据上 诉人的犯罪情节判处三年的有期徒刑，并不过重，因此上诉人的意见不能 成立，故不予采纳。辩护人的“上诉人犯罪持续时间较短，犯罪危害性不 大，且认罪态度好，应该减轻处罚”的意见也不能成立。，因为上诉人犯罪 持续时间达三个月之久，并非较短，而且其行为较为严重地妨碍了社会管理秩序，因此并非危害不大，至于认罪态度好也不能成为减轻处罚的理由， 故不予采纳。据此，按照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 第（一）款规定，裁定如下：

 

驳回上诉，维持原则。

 

本裁定为终审裁定。

 

                                         审判长唐xx 

                                         审判员李xx 

                                         审判员李XX 

 

                                   一九九九年九月二十五日

 

本件与原件核对无异

 

                                                    书记员工xx

 

 

   〔评析〕

 

该份刑事裁定书叙述事实层次清楚，线索分明，第一个层次概述原判决书认定的事实、理由和判决结果，第二个层次概述上诉人辩护人的意见，第三个层次概述人民检察院的意见，第四个 层次详细地叙述二审人民法院审理查明的事实和证据，四个层次既相对独立，又相互联系。理由部分运用了直接反驳的方法，对 被告人的辩解和辩护人意见，裁定书运用事实和法律直接进行反 驳，说明其是不能成立的，因而不予采纳，有理有力，令人信服。