学海荡舟手机网
导航

主页 > 应用写作 > 法律文书写作 > > 详细内容

复查决定书(2)--检察机关刑事法律文书

三、病文评析
 
〔病文〕
 
                      x x市人民检察院
                         复查决定书
 
申诉人(原不起诉决定案件被不起诉人)旮XX,男,42岁,住XX 市x X大街156宿舍。
 
申诉人旮x x不服本院1999年8月16 日作出的x检不诉〔1999〕14 号不起诉决定书对其不起诉的决定。于1999年8月 19 日提出申诉。旮x X申诉称:他贪污公款2150元,不属于情节轻微的犯罪行为,而属于非犯 罪的违法行为,因此不起诉决定书适用《中华人民共和国刑法> 第三百八十三条,定为贪汚罪,定性不准,要求按{中华人民共和国刑法》第十三条规定,定为无罪。
 
被不起诉人于1999年2月18日,采取涂改账目的手段贪污人民币 2150元,本院依照《中华人民共和国刑法》第三两八十三条规定定性并无不当, 应予维持。
 
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十五条规定,本院决定, 驳回申诉人旮XX的申诉,维持本院对旮X X的不起诉决定。
 
持此告知。
 
                                      检察员胡XX 
                                   一九九九年九月十九日
 
〔评析〕
 
该复查决定书一个突出的问题是缺乏针对性。申诉人提出自己的贪污行为不构成犯罪,要求按照《中华人民共和国刑法》第十三条定性,复查决定书应针对这一申诉理由予以驳斥,即申诉 人贪污人民币2150元,达到了一定的数量,并采用了涂改账目 的手段,因而不属于《中华人民共和国刑法》第十三条所规定的 情节显著轻微、不认为是犯罪的行为,而是符合《中华人民共和 国刑法》第三百八十三条中贪污情节较轻的犯罪行为的规定,故 人民检察院的定性是准确的,因此应该维持原不起诉决定,驳回申诉人的申诉。这样进行分析论证,也就加强了文书的针对性。 然而,该决定书用“定性并无不当”作为维持的理由,针对性不 强,显然是缺乏说服力的。另外,复查决定书还缺发文字号。
 
四、系列训练
 
(一)填空题
 
1.复查决定书是指人民裣察院( )、( )对于 人民检察院不起诉决定不服的申诉作出答复决定时所制作的法律 文书。
 
2.复查决定书能纠正( )中的错误。
 
3.人民检察院的复查决定书对帔不起诉人还具有(    )。
 
4.案件来源写明人民检察院根据什么原因( )。
 
5.决定事项写明是维持原不起诉决定或者(      )。
 
(二)作文题
 
根据下列材料制作一份复查决定书。
 
申诉人田x x,男,38岁,住x x市x x街385号大楼。
 
申诉人田x x不服x x人民检察院1999年12月15日x检不诉〔1999〕45号不起诉决定书中对其定为受贿罪的内容,认为其行为不构成受贿罪,只是情节显著轻微的受贿行为。据查, 1999年4月15日,田x x在帮人办营业执照中收受李x x人民 币3000元。x x人民检察院决定维持原不起诉决定,驳回申诉。
 
(三)问答题
 
1.什么叫复查决定书?
 
2.复查决定书有哪些作用?
 

相关文章