(六)几种推理方法

 (六)几种推理方法

  社论离不开推理，这里介绍几种推理方法。
  1.演绎推理
  演绎推理，根据一般的结论推出个别的结论。
  演绎推理的公式：所有M是P，S是M,那么，S是P。比如说:因为所有真理都是正确的(大前提)，马克思列宁主义是真理(小前 提)，所以，马克思列宁主义是正确的(结论)。
  邓小平《在全国科学大会开幕式上的讲话》中说：世界观的重要表现是为谁服务。一个人，如果爱我们社会主义祖国，自觉自愿地为社会主义服务。为工农兵服务，应该说这表示他初步确立了无产阶级世界观，按政治标准来说，就不能说他是白。而应该说是红了。
  “世界观的重要表现是为谁服务”，这是大前提，包含十分丰富的 内容。意思是，你为祖国的社会主义事业服务，为广大人民的根本利 益服务，就是又红又专的知识分子。这是一般原理。后面讲，一个人 爱国，为社会主义、为工农兵服务，是小前提。最后讲，这种人不是白，而是红，这是推出来的结论。
 演绎推理是政论文的推理方式，运用时应注意：大前提必须正 确，大前提、小前提和结论之间要有必然的联系。
  2.归纳推理
  归纳推理，从一些个别的结论中归纳出一般的结论。归纳推理最 简单的形式是简单枚举归纳推理。它的公式是：所观察到的S都是P, 在观察过程中没有出现反例，那么，所有的S是P。
  周恩来同志《学习毛泽东》一文说：
   毛主席常说，他是从农村中生长出来的孩子，开始也是 迷信的，甚至某些思想是落后的。他最不同意晋察冀一个课 本描写他在十岁的时候就反对迷信，说他从小就不迷信神。 他说恰恰相反，他在小时候也是相信神的，而且信得很厉 害。当他妈妈生病的时间，他去求神拜佛。你看这样还不够 迷信吗？……
   毛主席常说，他也是读古书的人。读古书看你会读不会 读。毛主席开始很喜欢读古书，现在做文章、讲话常常运用 历史经验教训，运用得最熟练。读古书使他的知识更广更 博，更增加了他的伟大。……
   毛主席还常说，他开始研究东西也是先搞一个方面，没 有通就钻进去，先把这方面搞清楚。“五四”以后，毛主席 参加了革命运动，就先在城市专心致志地搞工人运动。那时 陶行知先生提倡乡村运动。恽代英同志给毛主席写信说，我 们也可以学习陶行知到乡村里搞一搞。毛主席说，现在城市 工作还忙不过来，怎么能再去搞乡村呢？这就说明毛主席当 时没有顾到另一方面。但后来毛主席很快就转到乡村，又把 农民运动搞通了，使城市和乡村的革命运动结合起来。以后 又搞军事，都搞通了，并且全面了。……
   我讲这三个例子是说明：毛主席也是封建社会农民家庭出身的一个孩子，也曾经迷信过，也曾经读过古书，也曾经研究问题开始只注重一个方面。他之所以伟大，在于他能够从迷信中觉悟出来，否定旧的东西；他之所以伟大，更在于他敢于承认旧的过去。
  周恩来同志这段话的中心论点是：毛泽东同志之所以伟大，在于 他能够从迷信中觉悟出来，否定旧的东西，更在于他敢于承认旧的过 去。这个论点是从毛泽东同志小时候也迷信、也读过古书、研究问题 开始只注重一个方面归纳出来的结论。这种归纳推理告诉读者：毛泽 东同志和普通人一样，又不一样，他来自群众，又高于群众。这才是 历史唯物主义的实事求是的科学分析和评论。这就和前些年某些人宣 扬的毛主席从小就无比伟大成了鲜明对比。世上无完人。那种绝对化 的观点是唯心论形而上学的错误看法。
  我们在运用归纳推理的方法时，一定要注意反例。有些文章常出 现的毛病是，作者为了阐述自己的某种看法，只选取对自己观点有利 的、有帮助的资料，而对反面的、相矛盾的材料视而不见、听而不 闻，有意回避。我们认为，在研究问题的过程中，如果发现反例很 多，那就要放弃自己原来的看法，不能强词夺理、勉强立论。这才是 实事求是的科学态度。
  3.类比推理
  类比推理，根据两种事物在某些特征上的相似，做出它们在其他 特征上也可能相似的结论。类比推理的公式是：事物X具有a、b、c 等属性，事物Y具有a、b、c等属性，事物X具有d属性，那么事物 Y也具有d这一属性。例如说，光和声有反射、折射和干扰等现象。 由于声呈波动状态，那么光也呈波动状态。不过，我们应当注意，类 比推理是一种或然性(有可能而不一定)的推理，结论是否科学还有 待实践来验证。
  胡耀邦同志《在庆祝中国共产党成立六十周年大会上的讲话》中说：
    我们还要走一段相当长的艰难的路程。好比登泰山，已 经到了 “中天门”，前面还有一段要费很大气力的路——三 个“十八盘”。要爬过这一段路，才能到达“南天门”。由 “南天门”再往前，就可以比较顺利地向着高峰“玉皇顶” 挺进了，到了那里就好比我们实现了社会主义现代化建设的 宏伟任务。只要上了 “南天门”，就能够领略杜甫的著名诗 句“会当凌绝顶，一览众山小”的意境了。……毫无疑问， 在伟大征途上，我们一定能够征服“十八盘”，登上“南天 门”，到达“玉皇顶”，然后再向新的高峰前进。
这里用攀登泰山来比喻我们党领导全国人民克服艰难险阻搞四化，非 常生动，道理十分贴切。登泰山和搞四化本不是一回事，但有相同的 道理：(一)都是要花费很大的气力；(二)登上“南天门”就能达到 “一览众山小”的境界，实现四化才能达到我们的宏伟目标，都有个 实现美好理想愿望的问题。这两种不同的事物存在相同的道理。我们 知道，毛泽东同志曾用武松对待景阳岗上老虎的故事来比喻我们对待 反动派，论证对待反动派不存在刺激不刺激的问题。
  这几种推理方法在长篇政论文里，常常交错使用。不论哪种推理 论证方法，只要运用恰当，都可能达到具有充分说服力的效果。方法 可以灵活，根据文章内容而定。总的要求，观点要统帅材料，观点和 材料要有机联系，用材料来说明观点，观点要建立在正确的理论和确 凿的事实基础之上。为了把问题讲透，有时要从不同角度，不同方面 进行多层次的阐述，这样才会讲得深刻，令人信服。