(九)代理词--律师民事诉讼实务文书

(九)代理词--律师民事诉讼实务文书

1.代理词的概念和作用
《中华人民共和国律师暂行条例》第二条第三项规定，律师可以 “接受自诉案件的自诉人、公诉案件被害人及其近亲属的委托，担任 代理人，参加诉讼。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条第一款规定：“当事 人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。”第二款规定： “律师、当事人的近亲属、有关的社会团体或者所在单位推荐的人、 经人民法院许可的其他公民，都可以被委托为诉讼代理人。”
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条第一款规定：“当事 人、法定代理人，可以委托一至二人代为诉讼。”第二款规定：“律 师、社会团体、提起诉讼的公民的近亲属或者所在单位推荐的人，以 及经人民法院许可的其他公民，可以受委托为诉讼代理人。”
根据上述法律规定，可知在刑事、民事和行政这三类不同性质的 诉讼中，都有诉讼代理人参加诉讼活动。诉讼代理人有三种，即法定 代理人、指定代理人和委托代理人。
所谓代理词是，是指诉讼代理人为维护被代理人的合法权益，在 法庭辩论阶段，根据事实和法律所作的较为系统的综合性发言。
代理词“以事实为根据，以法律为准绳”，对案情和诉讼请求进 行中肯确切地分析论证，帮助当事人分清是非，明确责任，划清合法与非法的界限，为当事人之间和解、接受人民法院调解和裁判，打下 了良好的思想基础，促使案件得到及时、合法，正确的处理；代理词 还可以帮助人民法院客观、全面地了解案情，对案件作出恰当、公正 的处理，提高了办案的质量，从而维护了当事人的合法权益；此外, 代理词与辩护词一样，还具有法制宣传教育的作用。

2.代理词的内容
确定代理词内容应考虑下列因素：
以案件性质来划分，有刑事案件自诉人和被害人的诉讼代理人代 理词，有民事案件当事人即原告、被告和第三人的诉讼代理人代理 词，还有行政案件当事人即原告、被告和第三人的诉讼代理人代理 词，以诉讼程序来划分，有一审当事人的诉讼代理人代理词，还有二 审即上诉审当事人的诉讼代理人代理词。此外，发生经济纠纷，当事 人委托代理人进行仲裁活动，代理人在仲裁庭辩论阶段的发言，也是 一种代理词，这是非诉讼事件代理词，这里不予论述。代理词写什么 内容，并无明文规定。我们认为诉讼案件当事人的代理人代理词，其 内容的确定应当考虑下列因素：
(1)案件的性质和具体案情。由于案件性质不同，代理词的内容 当然就不同。比如说，刑事案件自诉人的诉讼代理人代理词，其内容 主要是揭露犯罪，证实犯罪，阐明起诉的理由和惩处被告人的法律根 据；民事或者行政案件原告的诉讼代理人代理词，其内容主要是在概 述案情的基础上，对当事人发生纠纷或者被告违法侵权行为的原因、 主要情节、结果以及争执的焦点进行分析论证，以分清是非，说明错 对，认定性质，明确责任，划清合法与违法的界限，讲明权利与义务 的关系，以引出原告提出的诉讼请求是合理合法的结论，从而维护原 告的合法权益。这就表明不同性质案件的诉讼代理人代理词内容是不 同的。同时应当注意到，即使同一性质的案件，同样是原告的诉讼代 理人代理词，但是由于具体案情不同，而代理词的内容也是千差万 别，各有特色的。
(2)被代理人的诉讼地位。被代理人的诉讼地位不同，代理人代 理词内容则不同。比如说，民事原告的诉讼代理人代理词，是以原告 提起诉讼的起诉状为基础和依据的，代理词可以说是起诉状的补充与 发挥，往往以正面说理为主；而民事被告的诉讼代理人代理词，是以 被告提出的答辩状为基础和依据的，代理词则是答辩状的阐发和充 实，要针对起诉状中的事实和证据、理由和法律根据、诉讼请求进行 “答复和辩驳”，往往以反驳起诉状的观点为主，同时讲明自己的观 点。可见，被代理人诉讼地位不同，代理人代理词的内容就不一样。
(3)被代理人授权的权限。在我国代理人有三种，即法定代理 人、指定代理人和委托代理人。法定代理人代理权来自于法律规定， 其诉讼地位相当于当事人；指定代理人代理权的产生来自于人民法院 特别指定，可以代行当事人的一切诉讼权利，其诉讼地位与法定代理 人相似；委托代理人代理权来自于委托人的委托。委托代理有两种情 况，即分为一般委托代理和特别委托代理。一般委托代理的代理人， 只能代理被代理人代为诉讼，不得处分实体权利；特別委托代理的代 理人，则可以根据被代理人的特别授权代为处分实体权利，比如可以 代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调和，提起反诉或者上诉。不 同的代理人代理词，其内容不同。特别是委托代理人代理词，明显地 要受委托授权的权限的制约，如果是一般委托代理人发表代理词，就 无权涉及到实体权利处分的问题，如果代理词涉及到了，那就是越 权，就是越俎代庖。
(4)被代理人的诉讼请求。被代理人进行诉讼总是有自己的目的 和意图的，具体表现为提出的诉讼请求，因此，代理人发表代理词， 要为实现被代理人提出的诉讼请求服务。代理词往往要对被代理人提 出的诉讼请求的合法性、合理性进行一番论证，为其提供事实上、法 律上和情理上的依据。
(5)当事人之间关系。代理词的内容、语气、措词应当与当事人 之间关系相协调、相符合。比如说，兄弟姐妹为继承父母遗产进行诉讼，不管原告还是被告的代理人，发表代理词都要以事实为根据，以 法律为准绳，进行分析论证，在分清是非、明确责任的基础上，规劝 双方当事人以团结和亲情为重，互让互谅，各自多做自我批评，严以 律己，宽以待人，不斤斤计较，不耿耿于怀，一切要向前看，不要因 为一时矛盾伤了多年来的兄弟姐妹之间的和气和感情。代理词还要为 当事人通过友好协商，合理合法地解决问题，提供切实可行的方案， 以促使双方当事人和解，息事宁人；或者促使双方当事人接受人民法 院调解或裁判，使问题得到圆满的解决，使兄弟姐妹和好如初。如果 代理人发表代理词不考虑当事人之间的关系，生硬地指责对方当事 人，对其缺点和不足之处乱扣帽子，提到不恰当的“高度”进行批 驳，加之语言不得体，措词不恰当，其结果不仅于事无补，不能促使 息诉解纷，反而可能加深双方当事人之间的对立情绪，增加解决问题 的难度，甚至引起委托人的反感，迫使委托人与代理人解除委托关 系.
(6)其他。

3.代理词的写法
代理词从文体上说属于论说文，从用途上说属于演说词，主要是 讲给人听的，其内容、组织结构和基本写法与辩护词相似。现将代理 词各部分的具体内容和写法分述如下：

(1)首部，写明下列两点内容。
①标题。代理词的标题应当表明案件性质、诉讼程序、被代理人 诉讼地位和文书的名称。刑事自诉案件自诉人(或被害人)的代理人 撰写代理词，标题可写为“刑事自诉人(或被害人)代理人代理词”； 民事(或行政)案件当事人的代理人撰写代理词，标题可写为“民事 (或行政)x告(或第三人)代理人代理词”。如果是上诉审，代理词 的标题则分别写为：“刑事上诉人(或被上诉人)代理人代理词”； “民事上诉人(或被上诉人)代理人代理词”；“行政上诉人(或被上 诉人)代理人代理词”等。
②称呼语。发表代理词要先与法庭成员打个招呼，其称呼用语及 书写方法与辩护词相同。

(2)序言，大体上写明以下几点内容。
①说明出庭代理诉讼的合法性和权限。即说明自己是属于法定代 理人、指定代理人、还是委托代理人。法定代理人和指定代理人可以 代理当事人进行诉讼活动，依法行使当事人的诉讼权利，承担诉讼义 务，其诉讼地位与权限与当事人相当。如果是委托代理人则是一般代 理还是特别代理，一般代理只代为诉讼，无权处分实体权利；特别代 理除了代为诉讼以外，还可以按照委托书的特别授权，代为处分实体 权利。
②出庭前工作简况。即说明代理人在出庭前做了哪些准备工作， 如查阅了本案有关材料，向有关人员进行调查访问，与被代理人进行 谈话，听取了他的意见等，因此对本案有了充分的了解，在此基础上 形成的代理词对法庭有参考价值。
③提出对本案的基本看法，即代理词的中心观点，以引起下文 有的代理词序言部分不提基本看法，不表明中心观点，而是说“现根 据代理人对本案的了解，提出如下几点意见”，同样可以启开下文， 使序言与正文自然地联系起来。
序言应当以概述的方法来写，简明扼要表明上述几点意思即可。 代理词种类较多，不同的代理词序言部分的写法要各有特色，不落俗 套，不千篇一律。

(3)正文，即代理意见。
这一部分一般要写明两方面内容，一是概述案情事实；二是阐明 诉讼理由。概述案情事实为说理打基础，提供事实依据；说理是依法 对事实进行评论，阐明诉讼理由，为实现被代理人诉讼请求服务。
代理词属于议论文范畴，一般有两种写法，一是以正面说理为 主，对提出的论点进行分析论证，以充分有力的论据证明其正确。具 体写法类似议论文中的“立论”。二是以反驳反面论点为主、对反面论点加以剖析，予以驳斥，以充分有力的论据证明其谬误。具体写法 类似议论文中的“驳论”。正面说理与反面驳斥，在同一份代理词中 并不相互排斥，以正面说理为主的代理词，亦可适当结合反驳错误的 观点，以反驳反面论点为主的代理词，亦可适当地进行正面说理，把 —者有机地结合在一起。

下面试以民事案件原告诉讼代理人为例，谈谈代理词需要写明哪 些内容，以供大家参考。
例一：离婚案件。原告认为夫妻感情确已破裂，向人民法院起 诉，坚决要求与被告离婚。那末，原告代理人代理词正文部分即代理 意见，需要写明以下两方面内容：首先，概述案情事实。概叙案情事 实先讲婚姻基础，包括双方结合的方式，是自己认识或经人介绍认识 后，经过自由恋爱而结婚的，还是由家长或他人包办而结婚的；婚前 彼此相知程度深浅；结婚时感情基础是否牢靠等；后讲婚后感情如 何，有无子女，家庭生活是否美满等。以上两点内容，要简明扼要， 以极其精炼的语言说清楚即可。重点是讲夫妻感情演变的具体情况及 其过程，双方当事人何时何地因何事开始闹矛盾，引起感情隔阂，后 来又由于什么原因彼此感情逐步恶化，最后又因为什么使彼此感情发 展到破裂的地步。要选择典型的具体事例，说明感情演变的情况和过 程。要让事实说话，少发空议论。
其次，对事实加以评论，以事论理，根据对事实的剖析，引出合 乎逻辑的结论：感情确已破裂，婚姻已失去存在的基础，应当离婚。 同时要注意依法论理，援引我国婚姻法有关条款作依据，进一步阐明 离婚的理由。此外，还可以从一般情理上进行分析，说明离婚可以解 除原告的苦恼，有利于原告的身心健康，有利于原告做好工作，为国 家作出贡献。从情理上进行分析，是充实离婚理由的一种方法。
对原告的其他诉讼请求，比如子女抚育、财产分割方面的主张， 也应当结合案情和婚姻法的有关规定进行分析论证，说明原告提出的 要求是合理合法的。
例二：继承案件。原告与被告系同胞兄弟，都是被继承人的亲生 儿子，父母在世时都尽了赡养的义务，共同等额负担父母的生活费, 父母去世时共同办理丧事，丧葬费用平均负担。父母在世时没有立过 遗嘱。父母去世后，原告要求与被告共同继承父母遗产，遭到了被告 的拒绝，被告以某种借口独占了父母的遗产，因而引起诉讼。原告代 理人代理词，首先要概述案情事实，一是讲明当事人之间关系，以及 当事人与被继承人的关系；二是要讲明争执的标的即遗产具体情况; 三是要讲明争执的原因和焦点。
其次对案情事实进行评论，阐明原告要求继承遗产的理由，一是 讲明双方当事人都是法定继承人，根据我国继承法的规定，子女可以 继承父母的遗产，当事人都是被继承人亲生儿子，都有权继承其遗 产。二是根据权利与义务一致的原则，讲明父母在世时双方当事人都 尽了赡养的义务，而且所尽的义务大体上相当，因此继承遗产的权利 应当是平等的。此外，对被告独占父母遗产的“某种借口”进行适当 有力的驳斥，进一步说明原告提出与被告共同继承父母遗产的诉讼请 求是合理合法的，而被告独占遗产的所谓理由是不能成立的。
例三：经济合同纠纷案件。如某公司与某工厂签订了购货合同， 内容合法，手续齐全，依法生效。原告按照合同的规定，将购货款准 时汇给被告。而被告逾期不发货，原告派人去催，被告置之不理；原 告要求如数退款，被告说现在资金紧张，等将来有了钱再退款，因而 引起诉讼。原告代理人代理词正文部分，应当首先概述案情事实，--要讲明合同签订情况以及合同的主要条款，说明合同内容合法，手续 齐全，具有法律效力；二要讲明原告认真执行合同的有关规定，准时 将全部货款汇给被告；三要讲明被告不履行合同的违约情况，以及被 告违约给原告造成经济损失的情况。
其次对事实加以评论，依事论理，阐明原告提起诉讼的理由；同 时援引经济合同法有关条款作依据，依法论理，说明被告违约应当负 法律责任，原告提出要求被告履行合同、赔偿违约金和经济损失是于法有据，合乎情理的；此外还可以对被告违约行为给予适当的批评, 指出其行为是违背社会主义商业道德的，对他人对社会对国家均具有 危害性，应当杜绝此种不道德的行为。

(4)结束语，一般写明两点内容。
①对代理词的内容加以归纳总结，以极其精炼的语言讲明代理词 的中心思想和主要观点，给法庭人员留下明晰的印象。
②在摆事实讲道理的基础上，为了实现被代理人的诉讼请求，向 法庭提出明确具体的要求、主张和建议，供法庭作裁判时参考。
(5)尾部，代理人署名(签名或盖章)，在姓名下面注明年月日。 尾部内容在发言时可以不讲。

4.代理词的写作要求和应当注意的事项
(1)熟悉案情，了解真相，掌握材料。代理人接受代理以后，一 定认真熟悉案情，深人了解事实真相，全面掌握有关材料。不仅要仔 细听取被代理人对案情的叙述，而且也要耐心地听取对方当事人对案 情的叙述，以便了解双方当事人对案件事实的看法，所持的诉讼理 由，各自的诉讼请求，以及提出的有关证据。还要深人实际进行调查 了解，走访知情人和证人，收集证据和有关资料。在此基础上对案情 材料加以核实和鉴别，去伪存真，去粗取精，下-番功夫研究，以了 解纠纷的起因和经过情形，谁是谁非，谁有责任谁无责任，谁应当尽 什么义务，谁应当享受什么权利，谁的要求合理合法，谁的要求非法 无理，双方当事人争执的焦点和分歧是什么，本案的特点是什么，对 这一切都要了如指掌，做到心中有数。在此基础上动笔，就能写出符 合要求的代理词来。
(2)代理词要以事实为根据，以法律为准绳，忠于人民的利益， 体现国家和人民的立场。代理词发表代理意见，提出纠纷处理办法， 都应当以事实为根据，以法律为准绳，言之有据，言之有理，客观公 正，不受被代理人意志左右，不袒护被代理人，不歪曲事实和法律， 不强词夺理，其目的是为了使本案得到正确、合法、及时的处理，维
护国家法律正确实施，维护被代理人合法权益。这样的代理词就忠于 人民的利益，就体现了国家和人民的立场。现在有人“打官司”请律 师当代理人，认为律师是自己花钱“雇”来的，应当按自己的意志和 要求去发表代理意见，这种想法是错误的，违反了我国社会主义法制 根本原则。
(3)代理词观点要明确，条理要清楚，层次要分明。代理人撰写 代理词不是为了在报刊杂志上发表，而是为了在法庭辩论阶段讲给人 听，因此，代理词观点要明确，条理要清楚，层次要分明，这样才能 给听者留下深刻而明晰的印象，收到良好的效果。
(4)代理词要充分说理，以理服人。代理人发表代理词，实际上 就是结合具体案情，对当事人进行法律、道德、伦理等方面宣传教 育，帮助他们提高认识、统一思想，根据法律规定和道德、伦理原则 来解决矛盾、平息纠纷，以求得自行和解，或接受人民法院的调解和 裁判。因此代理词阐明代理意见，无论是分析纠纷原因，还是评论是 非对错；无论是剖析双方当事人争执焦点，还是提出解决问题的办 法，都应当充分讲明道理，以理服人。对当事人进行说服，做思想工 作，要从实际出发，实事求是，客观公正，要晓之以理，动之以情， 绳之以法，态度要诚恳，语气要平和，措词要得体。这样，代理意见 才能为当事人和法庭所接受，才能促使纠纷得到顺利解决。
(5)代理词要及时进行修改和补充。代理词一般都是在人民法庭 审理之前就已经撰写好了。但是在法庭调查过程中案情可能有所变 化，可能出现新的情况，因此要根据法庭调查的实际，及时对代理词 进行修改和补充，以使代理词的内容与实际案情相吻合，不出现矛盾 或脱节的现象。

5.实例

原告代理人代理词
审判长、审判员：
请让我发表代理词。
英德县律师事务所依法接受委托，指派本律师担任本案原告梁X X的代理人。接案后，本律顿查阅了本案的卷宗材料，并分别与原 告、被告作了交谈，听取了原、被告的意见，刚才又参加了庭审调 查，对本案的案情有了一定的了解。
对于原告提起诉讼的请求，被告答辩认为：“我们的感情向来是 好的，不好只是他对我不好，我对他是好的。我不同意离婚。”
现就被告答辩的主要观点，根据事实和法律，提出本律师的代理 意见如下，供法庭参考。
被告的“我们的感情向来是好的”，所指的显然是自1952年结婚 以后，直至生育儿女3人，且子女巳长大成人的今天。但事实上，非 但不是“感情向来是好的”，而是“冰冻三尺，啡一日之寒”的感情 破裂。事实和理由是：
1.包办婚姻没有感情基础，是婚后感情走向破裂的前因
1952年9月中旬原告年仅19岁，尚在文化补习班读书，毫无结婚思 想准备，由于原告父母早丧，原告的姐姐出于关心，“介绍”被告与原告 见面“恋爱”，于“恋爱”期间，原告有思想抵触，也是姐姐好言“相 劝”、“开导”，时至同年11月初完婚，还是姐姐一手主办了事。因而，虽 然办了结婚酒席，但因原告仍有思想抵触而未领取结婚证明。原、被告自 “相识”到“结婚”仅见面两次，共计也不足两个小时，如此“相识恋 爱”，能成为“夫妻”的主要因素，完全是原告姐姐一手包办的行为所致， 原、被告婚前根本上就没有什么感情基础。
2.婚后感情无法培养，是双方感情破裂的后因
被告是他人的童养媳，在婆家长大成人，1952年与原告结婚前夕
才解除婚约，原告得如此事后觉得自己在爱情上被人愚弄、欺骗，思 想上甚为反感。自此双方常因一些小事闹翻，最后促使原告于1956 年向人民法院首次起诉请求离婚。在一审法院判决不准离婚，上诉二 审又维持原判，甚至在1962年第二次向人民法院提起诉讼，而诉讼 结果与第一次相同的情况下，由于“强扭的爪儿不甜”这一决定性的 因素，致使原告又于1974年第三次向人民法院提起诉讼。
第三次的诉讼，虽经法院“调解和好”，但原告愿与被告“和好” 的表示并非出自原告的真实意志，而是基于前两次判决不准离婚，上 诉又维持原判的事实，以及当时极左思潮的压力，习俗与偏见、舆论 的可畏和原告在“文化大革命”中政治上遭到打击等原因，加上当时 “调解”工作的强力，在无可奈何的情况下作出的一种违心表示。由 于是违心的，因此，原告在极度的精神痛苦之中又度过了 9个春秋， 忍受至新《婚姻法》颁布以后，才解除了思想顾虑，抱着极大的希 望，于1982年第四次提起诉讼，且在法院未开庭审理期间，每隔数 月一次向人民法院提出与被告离婚的请求。
3.被告对原告也毫无夫妻感情，是最后导致双方感情彻底破裂的 f艮本原因
据原告陈述：(1) “文革”期间，原告政治上遭受打击之时，被 告非但没有给原告以精神安慰，反协助工作组无中生有地做材料告 状。于运动当头，不闻彳问，不足为奇，但作为原告的妻子协助工作 组无中生有地做材料告状，这是倘有半点夫妻感情的人所做不出的。
(2) 1979年至1982年间，原告多次身患坐骨神经病，有时数月卧床 不起，面临生命垂危之际，亟需亲人照顾料理之时，照顾料理原告的 仅是英德县林业局的同事及县人民医院的护士、医生，而从未得到过 妻子的照顾料理，甚至连探望也未有过。这一事实进一步说明：被告 对原告也是毫无感情的。被告以“不好只是他对我不好，我对他是好 的”为由，把感情破裂的责任全部推向原告不符合事实。“我对他是 好的”也并非被告的真实思想，其真实思想是被告在刚才发言中讲的，“我想到他过去害得我那么苦，所以我今天就死都不离。”
被告所述“我想到他过去害得我那么苦”，指的是被告20多年来得 不到原告的经济帮助，基本上是被告独自一人在家养儿育女，历尽艰 难，劳累半生。对此，我也深表同情。然而，我们从事法律工作的却不 能用感情代替法律，也就是说，当感情与法律发生矛盾时，感情只能服 从于法律，而绝不能要求法律为感情让路。而实际上，以“我今天就是 死都不离婚”去报复“他过去害得我那么苦”的结果，只能是在报复他 人的同时，也报复了自己。因为，如果感情确巳破裂，无法共同生活而 人为地维护这种名存实亡的婚姻关系，其结果只能是同时造成双方的精 神痛苦；如果早就认识到这一点，感情确已破裂就及时地解除这种毫无 感情的婚姻关系，双方都可能重新组织美满的家庭，而不至于造成今日 年过半百才各分东西的爱情悲剧；如果现在还认识不到这一点，在感情 确已彻底破裂的情况下，仍人为地维持这种婚姻关系，连安度晚年的希 望也随之消灭。由此可见，“我不得好过，你也不得好死”，其结果是 “双方都不好过，双方都不得好死”，是不足取的。
4. “感情确已破裂”，是准予离婚的法定条件
我国《婚姻法》第二十五条第二款规定：“如感情确已破裂，调 解无效，应准予离婚。”这就是说，“感情确已破裂”，是准予离婚的 法定条件，只要感情确已破裂，调解无效，就应准予离婚，至于是什 么原由造成感情破裂，并不影响离婚条件的构成。
在现实生活中，造成感情破裂的原因是多种多样的。第三者插 足，婚姻当事人一方见异思迁，是其中的一种。但第三者插足，见异 思迁的思想，属于思想道德范畴，只能运用思想政治工作和社会舆论 的力量对有过错的一方予以批评教育和谴责，直至给予一定的处分， 以促使有过错的一方转变态度，达到重新和好。如果批评教育无效， 无法和好，也不能以道德代替法律，而以“不准离婚”作为惩罚手段 去惩罚这种错误思想。这种惩罚，其实质是同时惩罚了双方，包括双 方的儿女。因为从逻辑上说，如果夫妻感情确已破裂，调解必然无
效，调解和好无望，仍以“不准离婚”予以惩罚的必然结果，只能使 双方感情痛苦加深，直至影响到对儿女的教育和成长。
就本案的事实而言，被告过去曾指控原告因有第三者插足而导致双 方感情破裂，今天仍指责原告“不好是他对我不好”。据此，法院过去曾 两次判决不准离婚、一次“调解和好”，其结果是20多年来双方感情仍得 不到改善，反而加深了双方在感情上的矛盾，造成双方年过半百尚无可挽 回的爱情悲剧。实践证明：处理离婚案件的原则只有一条，这就是看双方 感情是否确已破裂。“感情确巳破裂”是准予离婚的法定条件。只要夫妻 双方“感情确巳破裂、调解无效”，就“应准予离婚”，否则，就可能造成 于双方、于家庭、于社会都不良的后果。
关于原告是否因“第三者插足，见异思迁”而对被告不好的问题。 对此，组织上和法院已根据被告的指控做了大量的调查工作，由于查无实 据，20多年来组织上也无从得出结论而对原告作出组织上或行政上的任 何处分。这一事实表明：(1)被告的指控失实；(2)双方感情破裂完全是 由于包办婚姻，婚前没有感情基础，婚后双方感情无法培养，被告对原告 也无夫妻感情的必然结果。
综上所述，本律师认为；原、被告的感情破裂“由来已久”，“积 怨太深”，已经“无可挽回”。人民法院应依照我国《婚姻法》第二十 五条的规定，依法判准原、被告离婚，以解除双方当事人20多年来 的精神痛苦，以维护国家法律的正确实施。
审判长、陪审员，我的代理词完了。
代理人：XXX