学海荡舟手机网

主页 > 摄影摄像资料 > 摄影器材评测 > > 详细内容

DP2M:锐利、纯净、鲜艳!


 今天赶了个大早去试机了,带着两个相机,DP1S和DP2M,其中两块电池在DP2M上拍了大约150张,RAW+JPG的,电池是让人最最最不满意的地方,支撑的时间太短暂了!除此之外,没有任何不满意的地方。所有拍摄均为手持,ISO100,白平衡AWB,色彩标准。

 因为有一百多张照片,加上过度兴奋,昨晚没睡好觉,实在困倦,所以X3F交给SPP5.3自动处理(非全0输出,而是SPP的auto),我就去睡觉了,起来后筛选手抖糊掉的,约50%是对焦准确没有糊的,一张张放大到1:1看,结论就是:锐利、纯净、鲜艳!

 1.黄脚胡蜂在凌霄花中(压缩到1600×1067)(感谢 wenxiong34d 对蜂名的矫正)

 1:1裁切

 1:1原图在这里:f/5/717ffd50-89bd-49ea-8ac4-ca70c674e4cd.jpg

 2.还是凌霄花(1600×1067)

 1:1原图在这里:f/5/dbf02976-9039-424e-9752-538aef777433.jpg


 今天赶了个大早去试机了,带着两个相机,DP1S和DP2M,其中两块电池在DP2M上拍了大约150张,RAW+JPG的,电池是让人最最最不满意的地方,支撑的时间太短暂了!除此之外,没有任何不满意的地方。所有拍摄均为手持,ISO100,白平衡AWB,色彩标准。

 因为有一百多张照片,加上过度兴奋,昨晚没睡好觉,实在困倦,所以X3F交给SPP5.3自动处理(非全0输出,而是SPP的auto),我就去睡觉了,起来后筛选手抖糊掉的,约50%是对焦准确没有糊的,一张张放大到1:1看,结论就是:锐利、纯净、鲜艳!

 1.黄脚胡蜂在凌霄花中(压缩到1600×1067)(感谢 wenxiong34d 对蜂名的矫正)

 1:1裁切

 1:1原图在这里:f/5/717ffd50-89bd-49ea-8ac4-ca70c674e4cd.jpg

 2.还是凌霄花(1600×1067)

 1:1原图在这里:f/5/dbf02976-9039-424e-9752-538aef777433.jpg

 3.依旧凌霄花(1600×1067)亮部、暗部光比较大,噪点很轻。

 1:1原图在这里:f/5/490fa73a-5701-45d4-bf49-774edfba46dc.jpg

 4.亭子(1600×1067)

 1:1原图在这里:f/5/2fa09398-4132-489b-a2dc-794a1fc57c31.jpg

 5.湖边(1600×1067)

 1:1原图在这里:f/5/dfc1d327-4d73-433f-a466-5a2a0fbff779.jpg

 6.爬墙虎(1600×1067)

 1:1原图在这里:f/5/1fd37aef-abbd-458a-a1cd-b886b4f16bca.jpg

 dabpes:lz可否试下同场景的1s和2m对比?

 没有专门进行对比,不过我努力地找到了两张相近的片子,但是这两个相机的设置有很大不同:

 1. DP1S光圈为4,DP2M光圈为2.8;

 2. DP1S是点测光,DP2M是平均测光;

 3. 光线不同,DP2M当时有阳光照射,DP1S拍摄时太阳跑到云里面去了(台风要来了,云彩漂移,光线很不稳定);

 4. 拍摄距离不同,DP1S近,DP2M远(DP1S的1:1原图比DP2M的还大)。

 因此不是公平的比较,但是从众多的片子可以看出:

 1. DP1S的噪点更少,画面更干净;

 2. DP2M的色彩更鲜艳,DP1S有些灰。

 总的来说,sigma的DP系列优于SD系列。

 DP2M直出JPG和RAW解比较,当然是raw解出要好,但是差距不是太大,换言之,DP2M直出JPG完全没问题,这是与上一代适马相机相比一个非常大的飞跃,与其他品牌的相机差距越来越小了。

 室内效果一张

 1:1原图在这里:f/5/34007794-5429-4f9b-a689-f00e6cb9dea0.jpg

 几张新片,商场内,ISO100,白平衡AWB,色彩标准。

 大图:f/5/aa077f17-79c4-4b1a-8da5-d2a82230cce6.jpg

 同样在商场

 大图:f/5/52a662c4-c911-4c8e-a245-568146a4fafd.jpg

 然后呢,无意中闯入了一个展览,是福建人搞的寿山石雕,拍了很多,放一张吧,ISO400的片子,毕竟是玉石呀,太油润了(片子左右有裁切)。

 大图:f/5/9653e108-fa13-4599-8816-9ff6dff544b5.jpg

 DB60的改造:关于DP2M的备用电池问题。

 DP2M的最大问题是电池的续航能力,一般只有70-90张,配备两块电池,非常省电的情况下也只能熬到180-190。因此配备更多的电池成为首选。

 看了坛子里有人试验过DB65可用,于是在淘宝上搜索,找到了这家item.htm?id=3877549855,很便宜,18元1块,我一咬牙买了6块,拿到手朝相机里就塞,怎么都塞不进去,仔细查看电池上写着“For S005/BCC12/NP70/DB60",才知道店家把我给忽悠了,要么是发错货了,要么店家根本不懂得DB65和DB60的区别。

 DB65/DB60大小形状是一样的,如果你不清楚DB65是什么样子,SIGMA的原装电池样子就是标版。它俩的区别只在限位槽上,DB65大,DB60小,如图:

 叠加的电池下面是sigma原装电池,上面是我买到的for DB60,注意两侧凹下去的限位卡槽(防止电池装反的)。本来想退货的,看见坛子里有人说可以扩槽,于是我就用美工刀进行切割尝试,发现这材料比较软,容易切割的(材料可能是橡胶),当将限位卡槽扩大后,里面的金属片会看见,不过不能触及,放心。其实电池的外部就是被橡胶包裹了一层,起保护作用的。

 然后我尝试找到了一个药盒,刚好可以塞进6块,这样带起来也方便。这下就放心了,我昨天已经测试过了,一天4块差不多够了,约300张/天。

 现在总共有8块电池了(图片中只有7块,另一块在相机里),不用再担心了,不过又一个忧虑来了,如果出门在外,例如宾馆里要把8块电池都充满,那不是整夜都不能睡觉,这可咋整呢

 DP2M进步很大,电池续航能力是最大缺点,第二缺点就是存储时间长(从SD14一直走过来,这点可以忍受和接受)。由于白平衡、锐度、色彩进步显著,背部显示屏效果特别好,反而带来了另一个缺点:显示效果太好了,你会误认为张张都是精品,回家下到电脑里才知道,完全不是这么回事。这个缺点过去我在LX3/LX5上体验过,每拍下一张然后察看,怎么看怎么好看,可是回来后却不是这样,怀疑DP2M显示屏的完全可以把担心放在肚子了去了。

 过去我带sigma相机出门时总要带LX5或者其他的,现在我已经不再带它了,DP2M能应付所有情况,只是速度稍微慢一点而已。

 关于DP2M究竟有哪些进步。

 sigma X3F芯片技术以其独特的三层感光模式优于MSK的单层插值算法,这应该是大家有共识的。那么在sigma自己的系列里,SD1(M)不算很成功,最大的问题是挑镜头,还有一个对焦准确性问题,但是SD1(M)系列里还是有成功的镜头的,这就是定焦的微距头,成像效果非常地好。

 DP2M继承了SD1(M)的定焦优势,制造了30mm的这款无与伦比的镜头,成像效果与SD1(M)的定焦微距头一样的好,并且个人感觉比SD1(M)更成功的一点是,白平衡更好了。因此就目前而言,DP2M是sigma公司最好的相机,我想这个是毋庸置疑的。尽管有些人怀念DP1或者DP1S或者DP1X等等,但是就我自己对SD14/DP1S/SD1M/DP2M四款相机的经验和感觉来说,DP2M绝对是一款好相机,在这4个里面是最优秀的。

 今天是台风海葵登陆之后的第二天,空气中水汽很重,天空就是这种粉蓝色。如果您对DP2M的白平衡和锐度有疑问,那么我们将图片的右下角1:1裁剪看看MM的肤色,衣服,头盔,汽车等细节,我想这应该能够使我们客观地认识这款相机了。

 我相信,即将出世的DP1M也会一样的好,理由是,那是一款定焦镜头,第二就我自己使用10-20mm的变焦头来说,长焦端是很好的(DP1M的镜头是18mm),第三,sigma在设计制造这两款相机时是非常用心的,DP1M一定是一款好相机。

 关于DP2M究竟有哪些进步2:精准对焦!

 X3芯片成像只要对焦准确,不管是SD系列,还是DP系列,成像的锐利度都是任何其他相机无法比拟的。

 但是人们一直对SD系列的准确对焦多多怨言,原因有二:

 1.SD系列对焦框面积太大,对焦框内可能存在前后距离差较大的物体,使得相机对焦犹豫而导致模糊;

 2.适马镜头对焦精度不高,尤其是变焦镜头和特大光圈定焦镜头的大光圈段。

 相对来说,DP系列由于是专门开发的优质定焦镜头,因此对焦精度大大提高,也因为此,DP系列广受好评和赞叹。

 但是在SD1(M)系列之前,对焦框面积较大的问题始终没有得到改善,许多坛内人士呼吁适马减小对焦框面积以提高对焦精度,漫长的等待之后,我们终于在SD1(M)上看到了适马的改进:

 1.SD1(M)对焦框面积与SD14/15系列相比,明显缩小;

 2.SD1(M)对焦框由SD14/15系列的5个增加到11个;

 3.SD1(M)在固件中增加了镜头焦距微调选项。

 三项改进使SD1(M)的对焦精度与过去的SD14/15系列相比提高不少。

 而在DP2M中,对焦精度得到了进一步的提升,表现在:

 1.DP2M的对焦框面积有3个大小可以选择:广阔对焦(面积最大)、标准对焦(面积居中)、重点对焦(面积最小);

 2.对焦模式除“9点对焦区选择”外,新增了“移动对焦模式”,即对焦框可以通过方向键自由选择,而不再拘泥于9点对焦框。

 这也就解释了DP2M的照片锐度为什么那么高的原因,使得在SPP里完全用不着再将锐度拉杆向右拉动。

 适马为DP2M/1M特别定制的高素质镜头,加上精准的对焦,准确的白平衡,使得张张照片都百看不厌。

 不过退步也是有的,DP2M由SD1(M)的11点对焦退后到9点对焦了。

 蜜蜂与睡莲(1:1裁切图)。在泰国街头、寺庙、皇宫等场所,通常都能看到盆栽睡莲,花朵中有很多蜜蜂,但是这个蜜蜂不是我们常见的那种(中国的养殖种是意大利蜂(意蜂、西峰)和中国蜜蜂(中蜂)),热带的这种蜜蜂个头很小,最大的可能性是“黑小蜜蜂”(分布于中国云南海南等南方、南亚和东南亚),但也可能是“小蜜蜂”(主要分布热带非洲),本人不能确定,有知道的吼一声吧,谢谢哦~

  小摊上的珠宝(缩小图)。ISO200,1/60秒拍摄,DP2M的色彩还是不错的,在所有sigma系列相机中,DP2M是最不偏色的

 ISO400,1:1裁切。卖家要价400元,买家说250元;卖家说这是清康熙年物品,卖家说康熙年的东西没这么新……买家的手表倒是金灿灿的哩。

 奉化,雪窦寺,弥勒佛,缩小图。

 上图弥勒佛的1:1裁切。

  奉化,雪窦山,妙高台,拍照的MM背影,ISO200,缩小图。

 拍照的MM背影1:1裁切图。

 奉化,宾馆大厅,iso100,f8.0,1/2s,缩小并有裁切,很黄~

 泰国,行宫,泰国学生,整齐的着装。缩小图。

 1:1局部裁切

 曼谷一隅,俯视。缩小图。

 1:1局部裁切

 泰国,寺庙,缩小图。

 1:1局部裁切

 1:1大图 f/6/832c9a8d-e5a2-4179-b43c-47ab4ed009ae.jpg

 宾馆大堂,曼谷,缩小图。

 1:1局部裁切

 曼谷昭披耶河(湄南河),缩小图。

 1:1局部裁切


相关文章