挎着屌丝全幅6D进C门

 十多年前用过佳能的EOS胶片机，最近搞了套6D套机，算是重返C门。

第一季：开箱试机

先来张开箱照

　6D体积真是很小，比APS幅面的S5还小不少。
FUJI S5，CANON 6D，OLYMPUS E-M5身材比较。

　试机，24-105套头拍摄，机内直出JPG格式，仅缩图。

　测试大光比，宽容度还行，表现不错，如果用RAW格式出图的话，简单后期处理下应该效果更好。

 十多年前用过佳能的EOS胶片机，最近搞了套6D套机，算是重返C门。

第一季：开箱试机

先来张开箱照

　6D体积真是很小，比APS幅面的S5还小不少。
FUJI S5，CANON 6D，OLYMPUS E-M5身材比较。

　试机，24-105套头拍摄，机内直出JPG格式，仅缩图。

　测试大光比，宽容度还行，表现不错，如果用RAW格式出图的话，简单后期处理下应该效果更好。

质感表现不错

24-105的焦外

　6D的自动选择对焦点模式，在大白天对付毫无规律这种乱跑的动物还行，拍着不费尽。6D的对焦能力应付拍孩子、宠物，一般还没什么压力，如果光圈再缩减下，就更轻松了。

比较讨好的色彩

24-105套头光圈全开也能数数毛

考验镜头的和相机的角度，逆光场景，产生眩光了

iso1600,手持夜景

ISO12800夜景，JPG直出

20S长曝光的夜景

 

　试了试WIFI拍摄，越来越觉得这个功能很有用，用手动头时候，比机器上LCD方便，尤其是在大白天，手机更容易遮光。在街头偷拍时候更有用，用手机取景，省得端起相机引起注意。要是能连接各遥控云台就更完美了，绝对会是拍野生动物的利器。

试机小结：

6D的优点：
1 价格，套机15k，机身10k，除了上二手机外，基本上是钱包出血最少的全副，适合赚钱辛苦的屌丝族；
2 体积，小，基本是APS尺寸，可惜24-105大了点，配新出的24-70F4应该更协调；单手持机不那么辛苦，当然还是要比微单电大多了；
3 成像，直出色彩艳丽，适合大众的口味，低感影调细腻、高感可用度高，要求不高的话，很多场合可以省闪光灯；
4 操控，CANON的UI设计很合理，常用N家单反，和O家P家的单电，6D的操控基本不用看说明书就很容易上手，也许对原来C家的用户改变多了点，可能不习惯；
5 WIFI，看着很花哨，其实很有用，省了遥控器不说，还是偷拍利器，可惜大陆禁止了GPS功能。

6D的缺点：
1 机身看着像个做工精细的玩具，更像电子产品，不适合亮骚、不适合抚摸党；
2 对焦点分布集中，基本上就中间一堆，要是拍些快速移动的物体，要很考验摄影师技术；
3 快门声吓人，S5用的是D200的机身，好几年前的老掉牙机器，快门比6D清脆多了，反光板也没那么重的感觉；
4 快门参数缩水，令专业人士诟病；
5 没顶灯。

室外风光实拍

 

 

补充：
----------------------------------------------------
玉鼠临风 发表于 2012-12-11 21:41
楼主请继续，现在正在纠结6D和5D3。现在用机身为D90，能比较一下吗？
----------------------------------------------------
回复： 　　d90我没用过，尼康的机身是从D70和富士的S2 PRO开始用的，后来是D200，现在手头还留了个富士的S5 PRO，其实也是个D200机身富士自己改的。画质来讲，全副的6D在影调过度，宽容度方面都比D200强，颜色比D200要更讨大众喜欢，D90没用过，所以没法说。6D成像颜色貌似没有S5那么鲜艳，但是分辨率要高出很多，至于高感那就要超过这两个机器太多了，根本不是一个时代的技术。

　操控来讲，挺容易上手，很多C家老用户诟病的操控缩水，我倒没感觉多深刻，操控起来和NIKON的机器差不多，基本不用怎么看说明书就能上手了，常用的功能还可以自己设置些快捷键，如果不是抢时间抓拍要求很高，应该不存在操作效率问题。

入门全副，我之所以选了6D而没有选D600，主要考虑五点：

　一个是尼康的直出色彩用着不太方便，尤其是拍人很辛苦，当然如果后期仔细处理，还是没问题，但是平时很多旅游纪念、工作记录、家人生活照片之类，一个个后期太麻烦了也没必要，这点CANON的直出色彩还是很有优势；