浅谈文化渗透 - 文化建设

　  所谓“文化渗透”，在我看来是这样的：较发达国家或地区以传媒、跨国公司等为载体，向别国推行自己的文化，从而达到既取得经济效益，又同化其他国家的目的。

　   在经济全球化的今天，文化渗透极具隐蔽性。正如蝙蝠攻击其它动物一样：蝙蝠咬开了动物的一个小口，但它不急于吸血，而是不断舔伤口，在猎物放松下来、丧失抵抗意念之后，蝙蝠才开始喝血，直到猎物的血被喝完为止。

　　   文化渗透作为一种隐性的侵略方式，受到了许多国家的青睐，有其必然性。

　首先是经济因素。经济全球使世界日益联系成为一个整体。如果一个国家（尤其是大国）受到冲击，将对世界经济产生不利影响。大国之间出现争端时，都努力避免直接的军事对抗。因此，文化渗透便成为最佳选择。因此，文化渗透便成为最佳选择。它不仅可以通过输出文化产品而获得最大利益，还能使敌人在悄声无息中接受自己的文化，甚至改旗易帜。苏联不幸成为牺牲品。孙子云：“不战而屈人之兵，上之上者也。”美国人做到了这一点。

　    其次是军事考量。随着大规模杀伤性武器在世界范围扩散，一些国家拥有了镇国之宝，使敌人不敢妄动。大战意味着核战，谁也不愿意看到世界末日，因此需要采取迂回战术，而文化渗透可以瓦解敌方抵抗意志，避免冲突，是最佳选择。

　    最后是信息传播。信息时代的到来将文化渗透变成了可能。互联网大大缩小了国与国之间信息交流的距离。文化可以借助传媒扩散到整个世界，渗透到地球的每个角落。

　面对发达国家的“文化渗透”，我们如何应对？近年来，无论官方还是民间，这个问题都受到普遍的重视。比如国外越来多的孔子学院的建立，国内“一波未平一波又起”的“国学”热潮。；、尤其是“中国国家形象片”在美国的播出，引起了轰动。但是，这是否能代表我们在文化软实力上的成功？美国人没有制作“国家形象片”，可是美国人的文化辐射力无处不在。

　    比较实在的做法，是积极谋求文化市场的主动权。我国文化产业的实际际销量与需求之间有巨大的差额，国内市场需求量大得惊人。据调查，2002年，我国文化产业实际销量与需求间的缺口大约为XXXX亿元，而到2020年，这个缺口将则达到XXXXX亿元。如此庞大的市场，是各国怎能不垂涎三尺，蜂拥而入？在这种背景下，本土文化企业占据了天时地利人和，理应有所作为。