GMAT第四册最后两套题解析上_GMAT
5.航空调节员通过下述哪种方式向制造者做出回应？
飞机制造者：我反对你把我们的x－387型喷气机描述为有危险。商业使用中的x－387飞机从未坠机，也未曾有过严重的故障。
航空调节员：x－387飞机的问题并不在其自身，它在发动起来时会引起空气湍流，给附近的飞行器造成危险的环境。
分析:这道两人对话题目的问题方式和答案与以前讲过的一道题目完全一样
第二人是如何响应第一个人所说？
第一个人说：由于保险者掏的钱总是大于得到的钱，因此保险对保险者是不利的
第二个人说：的确这样,但是由于保险后心理得到了宽心，因此还是有利的
答案：第二个人指出第一个人对有利的理解太狭义了
(a)把制造者的论断的特征描述为从主观兴趣方面阻挡，而不是对事实的客观评价。
(b)把注意力集中于这个事实：制造者对“危险”的解释太狭窄了。
(c)运用一些证据，这些证据制造者把它们当作与问题无关的东西而明显地未加以考虑。
(d)引用统计证据来反对制造者的说法。
(e)向制造者的关于最近空难数量的知识提出质疑。
6.以下哪个如果正确，最会对以上预测的准确性产生怀疑？
脊髓中受损伤的神经不能自然地再生，甚至在神经生长刺激物的刺激下也不能。最近发现，其原因是在脊髓中存在神经生长抑制剂。现在已经开发了降低这种抑制剂活动的抗体。很清楚，在可以预见的将来，神经修复将会是一项一般性的医疗程序。
(a) 防止受损神经的再生只是人体中抑制神经生长物质主要功能的副作用。
(b)某种神经生长刺激剂与那些减少神经生长抑制剂活动的抗体具有相似的结构。
(c)大脑中的神经在不能自然地再生方面与脊髓中的神经相似。
(d)仅仅通过使用神经生长刺激剂，研究人员已经能够刺激不在脊髓内的神经生长。
(e)在持续的时期内降低抑制神经生产物质的活动性，这需要稳定地提供抗体。
7.下面哪一个如果正确，最能反对在夜间进行手术会降低外科手术风险这个观点？
人体在深夜里要比在白天分泌更多的抑制疼痛激素。因此，在夜间进行手术的外科病人需要较少的麻醉剂。因为大量的麻醉剂会对病人产生较大的风险，所以如果惯例上把手术安排在夜间，就会减少外科手术的风险。
分析：因为大量的麻醉剂对病人不好，所以手术安排在夜间会减少外科手术的风险。
反对：1不用大量麻醉剂和在夜间减少外科手术风险的关系不存在
2除了麻醉剂之外，有别的因素来影响在夜间做手术导致不好
(a)医院里在夜里的能量消耗通常比在白天少。
(b)生在午夜至早上7点之间的婴儿要比在其它时间的多。
(c)在一年期间，人的节奏对人们所处的日光照射数量变化产生反应，轻微地改变。
(d)在夜间工作的护士和医疗技师每小时的收入比白天的高。
(e)尽管一些人已习惯于夜间工作，但其手的灵巧程度和精神警觉性在夜间比在白天低（除了从病人角度考虑，还要从医生角度考虑，这一方面表示在夜间做手术不好）
8－9
walter：如果一件艺术作品的复制品与原件看起来没有差别，那么复制品应与原件等值。毕竟，如果两件作品看起来没有差别，那么它们具有相同的质量；如果拥有相同的质量，价格应该等值。
marissa：你对艺术理解甚微！即使某个人可以复制完美的复制品，它看起来与原件没有差别，复制品有一个不同的，因此，就不会与原件有相同的质量。
分析：分别找出两个人各自的因果关系
w说：visually indistinguishable, 那么就是same quality
m说：即使visually indistinguishable, 但是由于不一样，因此not the same quality两人讨论的是复制品与原件有无相同的质量
8.下面哪一个是w和m争论的问题？
(a) 一件艺术作品的复制品是否与原作看得出差别。
(b) 对一件艺术作品的再创造是否会比原作更值钱。
(c) 一件艺术作品的复制品是否会弄错原作。
(d) 一件艺术作品的复制品是否与原作所有方面的质量都一样。
(e) 原创是否是艺术作品拥有的唯一有
1 2 3 a价值的性质。
9.m使用了以下哪种技巧来反对w的论断？
(a) 攻击他的假设，即艺术品的价格显示了它的价值。（m根本就没有涉及到价格）
(b) 提出一点，用它来削弱他的结论所基于的一个主张。
（w认为是same quality，基于的一点是visually indistinguishable，m对其论据进行攻击，指出即使visually indistinguishable，但是不一样还是得不到same quality, ）
(c) 向他的主张质疑，即完美的艺术作品的复制品会与原作看不出差别。（m承认是visually indistinguishable的）
(d) 指出原因，使人相信：因为walter对艺术历史的了解不充分，所以他不能判断艺术作品的质量。（m只是说w不了解艺术，而不是说不了解艺术）
(e) 提供可选择的标准来决定两种艺术作品是否看不出差别。
10.下面哪一个如果正确，最能支持以上的建议
磁共振造影（mri）是一种非侵犯性诊断措施，它能确认冠状动脉堵塞。与angiograms（一种侵犯性诊断措施）相比，磁共振造影对病人没有风险。因此，为了在诊断动脉堵塞时保证病人的安全，应在一切要诊断冠状动脉堵塞的时候都用磁共振造影来取代angiog rams。
分析：因为mri对病人没有危险，
因此在诊断冠状动脉堵塞的时候都用mri来取代angiograms
(a) angiograms能够被用来诊断动脉堵塞之外的其它情况。
(b) 磁共振造影主要就是设计来诊断冠状动脉堵塞的。
(这是一个比较混淆的选项，原文让你支持用mri取代按angiogram, 那么就需要说到mri的好处，因此答案可能以比较的形式出现，b选项仅仅说mri主要就是设计来诊断冠状动脉堵塞的, 但是它为什么就能够代替angiograms呢？完全有可能我angiogram也主要是设计来诊断冠状动脉堵塞的，所以b不对)
(c) angiograms能比磁共振造影显示更多的关于堵塞物本性的。
（应该说mri比angiograms好）
(d) 磁共振造影与angiograms一样，能确认动脉堵塞。
（这类支持答案是支持类中属于第二难度，
从意思上讲：把答案加入推理，mri与angiograms相比对病人风险小，并且与angiograms一样能确认动脉堵塞，因此对用mri来取代angiograms起到了支持作用
从结构上讲：没有其它的因素来影响代替不代替d选项说与angiograms一样能确认动脉堵塞，说明不可能是这方面功效的影响我代替不代替，（注意它没有出现否定词，但是起到了否定的效果）
(e) angiograms没有对一些病人造成风险，这些病人不愿做磁共振造影检查。
11.如果以上陈述为实，基于以上陈述，以下哪种说法也正确？
天然产生的化学物质的结构一旦被公布，就不能取得这种化学物质的专利。但是在一种天然产生的物质合成物被当作药物使用之前，它必须通过与人工合成药品一样的严格地测试。最后在一份正式出版的报告中详细说明药品的结构和观察到的效果
(a)一旦结构公布于众，任何天然产生的药品都可以人工合成出来。
(b)如果结构不公布，人工生产的合成药品不能取得专利。
(c)如果没有被证明效果较弱，人们倾向于使用天然生成的药品，而不使用人工生成的药品。
(d)一旦天然生成的化合物被同意当作药物使用，它就不能取得专利了。
(e)如果作为药物，它的效果没有被严格地证实，天然生成的药品不能取得专利。
12. 下面哪一个如果正确，最能支持上面的论述？
一则公益广告建议喝酒的人到他们能安全地开车时再开车。但是在一次医学调查中，喝完酒后被立刻问及的人都少估计了到他们能够再次开车所需的时间。这个结果显示了，在开车前喝酒的人很难按这则广告的建议去做。
分析：支持首先达到效果必须是在开车前喝酒的人很难按这则广告的建议去做
本题从一个调查得到一个结论，那么按照以前我们讲过的两种实验:
group experiment 和 control experiment
对于group experiment来讲，往往对于支持必须是研究对象必须有代表性，没有
1 2 3 a特殊性
本题研究对象是调查中喝酒的人
(a) 许多人如果喝酒，事先会安排一个
不喝酒的人开车送他们回家。
（a和c给人的感觉是这帮人喝酒之后会的确感到自己不行，然后不开车，有点反对）
(b) 在医学调查中被调查者对自己能力的估计通常比那些未接受调查但喝酒的人要更加保守一些。（指出调查外喝酒的人还要少估计他们喝完酒后到他们能够再次开车所需的时间，说明的确是在开车前喝酒的人很难按这则广告的建议去做）
(c) 有些人如果在喝酒后不得不驾车回家，他们就会忍住不喝酒。
(d) 医疗调查中被调查者也被问及，恢复那些在安全驾车中作用不大的能力所需的时间。
(e) 在普通的人群中，具有这个公益广告所宣传的意识的人要比医疗调查中被调查者具有这种意识的人多。
15.上个世纪中，古学家用化石标本间的细小差别把triceratops分为16类。但是这种划分并不合理。因为用来区分种类中11种的标本都是来自生活在同一地区同一时代的动物。
下面哪一个如果正确，最能说明以上论断的得出是正确的？
(a) 生活在一个指定地区的动物种类没有能以化石保存下来的。
(b) 最起码triceratops的每个真实的种类中，会有一个个体已经以化石标本被发现。
(c) 同一时代，没有一个区域支持超过三种的相似的种类。
(d) 许多种类里的个体间显示了很大的不同。
(e) 与来自不同地区的triceratops化石标本之间的差别相比，来自相同的triceratops化石标本之间的差别更不易辨别。
16.下面哪一个如果正确，最能削弱以上提供的解释？
许多消费者都关心废包装对生态的影响。这种关心也许可以解释为什么商店迅速地进购新型清洁剂。这种清洁剂是浓缩的形式，包装在小容器中，可以较少使用塑料，并且需要较小的运输空间。
分析：对一个现象，提出一种解释
反对：直接驳斥：关心废包装对生态的影响与用小容器包装之间没有什么联系
间接驳斥：有其它的原因对现象做出另外一种解释
(a)几乎没有消费者，相信浓缩清洁剂的容器仅仅是常规清洁剂的小包装。
(b)浓缩清洁剂的包装容器与常规清洁剂的包装宣传品一样容易回收。
(c)那些要稀释使用的浓缩清洁剂产品在标签上印有清楚的稀释说明。
(d)浓缩清洁产品较小的容器可以给超级市场和药品店更多的货架空间，从而增加年收入。(用小包装能够增加收入，从另外一个方面解释为什么使用小包装)
(e)消费者的压力已经引致取消用来包装cd的卡纸包装。
1 2 3