GMAT第四册最后两套题解析下_GMAT
分析：
上文支持下面哪一个这种问法与我们一般的归纳题问法有一些区别，主要是针对新概念的排除这一点需要有一个广义的理解。并不是出现新的概念就不对，因为支持下文有一类题目往往可以当作解释现象来做。比如本题，段落中一直在说，这个地方没有使用toxaphene，而且也不是dump而来，也不是从湖水中来，但是现在在这里发现了toxaphene.
而答案b(toxaphene在大气中被风带入了该岛)感觉上对上文现象有一个解释作用
3．下面哪一个如果正确，最能削弱以上结论？
去年，美国竞选州和国家政府官员的女性和男性一样可能获得成功，但是这些官员的候选人中仅有约15％是妇女。因此，有很少的妇女竞选这些官员获得成功的原因并不是因为妇女难于竞选成功，而是因为想参加竞选的妇女太少了。
分析： 典型的causal explanation题目，
一个事实：有很少的妇女竞选成功
一个解释：倒数第三行the reason引导，不是因为妇女难于竞选成功，而是因为想参加竞选的妇女太少了
反对结论，答案只能为两个方向
直接：不是想参加竞选的妇女太少了
间接：有其它的原因来解释为什么有很少的妇女竞选成功。
（a）去年在职的妇女再次竞选成功的比例比在职的男人再次竞选成功的比便要低。
（b）很少有竞选州和国家政府官员的妇女与其它妇女竞争。
（c）大多数没有很强欲望想成为家的妇女从来不去竞选州和国家政府官员。
（d）地方官员中妇女的比例比州和国家官员中妇女的比例要低。
（e）与男人相比，更多的想竞选州和国家官员的妇女没有竞选，是因为她们不能为竞选得到足够的资助。
4. 下面哪一个是上文论述所依赖的假设？
西西里的一个墓中发现的陶瓷花瓶的样本证明这个花瓶是在希腊制造的。因为该墓主人死于2700年前西西里人统治的时代，所以这个花瓶的所处地方显示了2700年前，西西里和希腊间已有贸易往来。
分析： 典型的causal explanation题目，
一个事实：墓中有vase
一个结论，结论对事实做出了一种解释，西西里和希腊间有贸易往来
这种结构的假设一定先看具有否定词的选项 a, e, 本题a、c是混淆的选项
（a）生活在西西里人统治时代的西西里陶工没有制造出与希腊陶工制造的具有相同水平的作品。
（有人认为对a取非就是有其它的原因做出驳斥，但是注意段落中的事实是需要解释为什么墓里面会有花瓶，而不是西西里陶工能不能制造出来这种vase, 所以a不对 而且即使承认上面这一点，对a取非成立也是对上面事实做出驳斥， 对原文任何事实点做出任何驳斥或者支持都是不对的）
(b) 在西西里人统治时代，陶器制造中使用的西西里粘土与同时代陶器制造中命名用的希粘土相似之处极少。
(c) 在墓主活着的时候，西西里和希腊之间有能够运输大量货物的轮船。
（进行贸易往来并不一定就是通过船运输，所以对c取非结论还能够成立，则一定不是假设）
(d) 西西里墓中发现的花瓶不会是由墓主的后代放置进去的。
（取非，则说明花瓶可能是由墓主的后代放置进去的， 则是典型的没有其它的原因作为假设）
(e) 墓主不是西西里统治者的皇室成员。
6．下面哪一个如果正确，最能支持这个公司的将会成功？
土豆线囊虫是一种土豆的害虫。这种线虫能在保护囊中体眠好几年，除了土豆根放出的化学物质存在的情况下，它不会出来。一个已确认了相关物质的公司正把这种物质投放市场，让农民把它喷洒在没有种土豆的地里，这样所有出来的线虫不久就会饿死。
分析：没有因果关系，直接支持这个，达到支持效果能够把线虫引出来
(a) 从囊中出来的线虫能被普通杀虫剂杀死。
(b) 线虫吃土豆的唯一部分是根。
(c) 一些通常存在于土豆根里的细菌能消化那些使线虫从囊中出来的物质。
(d) 试验显示，在土豆地里喷洒小量的物质可以使存在的十分之九的线虫从囊中出来。
(e) 能使线虫从囊中出来的物质并不是在土豆生长的所有时间都能被释放出来的。
7．下面哪一个如果正确，构成对上面论断最强列的反对？
1 2 3 4 a
如果尽可能多的包装都用在垃圾场上可降解的材料来制造的话，这将对环境更加有益。因此，用不可分解的塑料制包装来取代纸和纸板包装这种变化，总是更糟的。
分析：没有因果关系，直接反对最后一句话，达到效果用不可分解的塑料制包装来取代纸和纸板包 装这种变化，并不一定更糟。
(a) 通常用来包装的纸和纸板在垃圾场里不能降解的。
（说明纸和纸板也是不能降解，大家彼此彼此，都不能分解，那么并不一定更差）
(b) 在包装中使用的一些塑料在垃圾场里可以降解的。
(c) 在许多垃圾场里，很大部分的空间是由可丢弃材料之外的材料构成的。
(d) 完全避免在垃圾场中使用不可降解的包装材料是不可能的。
(e) 有时在包装一件东西时，在垃圾场里不能降解的塑料是与纸板配用的。
8．下面哪一个是上文论述所依赖的假设？
如果参加者不使用“爆炸”这个词而使用“能量分解”这个短语的话，任何严肃的关于与爆炸相关的可接受风险水平的政策讨论都是不恰当的。实际上，“爆炸”这个词可以引出合意的反应，便如提高关注的水平，而那个可替代的短语就不能。因此两个术语中，在这类讨论中应该使用“爆炸”这个词。
分析：therefore前后引导原因和结论，最后一句话其实和第一句话呼应。
因为the word “explosion”会引出desirable的反应，而the phrase不行所以用“explosion”
答案方向：1假设a-b桥梁连接：引出desirable的反应和用那个词有关系
2引出desirable的反应这个原因有意义
3没有其它的因素影响用那个词语
(a) 在该问题的讨论中，对“爆炸”这个术语产生合意的反应的优点要超过其缺点。如果缺点有的话，产生于对该术语不合意的反应。（直接针对原因说：引出desirable的反应的优点超过缺点，这个原因有意义）
(b) 在该问题的讨论中，“能量分解”这个词组目前还没有被当作“爆炸”这个词的替代词使用。
(c) 在任何严肃的政策讨论中，参加者说的什么要比如何用词说出来更重要。
(d) 人们用“能量分解”来取代“爆炸”的唯一原因是让任何关于爆炸的严肃讨论都成为不可能。
(e) 在描述可控制的爆炸而不是意外的爆炸时，“能量分解”这个词组不是必然不恰当的。
11.下面哪一个如果正确，最能削弱以上解释性的假说？
在疟疾横行的地区，许多孩子在对疟疾产生免疫力之前都要得几次疟疾。很明显，孩子们的免疫系统仅仅被微弱地激发通过简单地暴露与疟原虫下， 还需要与之进行几次抗争来产生有效的免疫反应。
分析：从问题中得到这又是causal explanations结构
为什么许多孩子在对疟疾产生免疫力之前都要得几次疟疾？
是因为免疫系统要进行几次抗争来产生有效的免疫反应
反对：间接没有其它的原因来解释上面这个事实
(a)孩子得了一回疟疾之后，孩子的看护者会尽力预防再次被传染，但这种程度的注意力不会持续下去。
(b) 疟疾是通过蚊子在人和人之间传播的。蚊子对用来控制它们的杀婕恋目挂性在增长。
(c) 如果孩子仅从他们的父母中的一个遗传到某种基因，这种基因能使孩子对疟疾的传染产生较强的免疫力。( 有人看到基因遗传就觉得该选择它， 但是它与我们为什么要得几次疟疾边都沾不上）
(d) 几种开发中的奔疫苗全部都是打算通过激发人体的免疫系统来起作用。
(e) 有几种有不同的疟疾种类，人体对其中一种的免疫反应并不能保护人体对抗其它几种。
（有其它的原因来解释为什么要
得几次疟疾，是因为人体对每种疟疾的免疫反应并不能保护人体对抗其它几种疟疾）
12．下面哪一个如果正确，最能支持广告的论述？
一则广告用来让读者相信deluxe汽车公司制造的汽车很耐用。广告引用了以下事实作为证据：1970年来由该公司制造的汽车超过一半仍旧跑在路上，相比而言，其它公司制造的则不超过三分之一。
分析：上文从一个数字的比较得到了deluxe汽车公司制造的汽车很耐用， 现在要支持它，那么和反对一样，还需要从这个数字入手，数字比较有意义。
(a) 计算通货膨胀后，一辆新deluxe汽车的成本仅比1970
1 2 3 4 a年的新车多一点。
（a和e都在说价格，显然不对）
(b) 自1970年来，deluxe公司每年制造汽车的数量没有急剧上升。
1970年来由该公司制造的汽车超过一半仍旧跑在路上，从这个车多得出结论。但是完全有可能是1970以后它卖的车数量每年都在上升急剧上升导致最近生产的多导致，而不定是这种车经久耐用导致。
(c) deluxe汽车的主人通常把他们的车维护得很好。
（做出最好反对，不是车的因素，而是人的因素）
(d) 自1970年来，deluxe公司对其所造汽车的改动比其它公司都要少。
(e) 近年来，deluxe汽车的销售价格相对稳定。
13．下面哪一个如果正确，最能支持批评者的论述？
许多州议会在考虑实施计划，即某些政策不仅应由议会自己决定，还应由每个投票者都能参加的公民投票决定。该的批评者反对说，公民投票的结果会是有偏见的，因为富裕的特殊利益集团能够通过电视广告来影响投票者的观点。
分析：倒数第二行since引导原因
因为富裕的特殊利益集团能够通过电视广告来影响投票者的观点所以投票会有偏见支持论述：要么说富人就是能够通过电视广告影响投票者的观点。要么说富人通过电视广告影响投票者的观点和投票结果的关系；要么说没有别的因素对投票产生影响
(a) 许多州议员把公众投票看作是一个办法，来避免对那些能使他们的选民分裂的问题进行投票。
(b) 在议员选举中，投票人的数量不受候选人是否进行电视广告的影响。
(c) 被富人利益集团反对的政策的拥护者经常不能在地方电视台承付广告时间的费用。
（c说被富人利益集团反对的政策的拥护者无法做广告， 那么说明他们和富人相比就无法做广告影响别人的观点，那么富人这样做就有利）
(d) 不同的利益集团在该州应采用哪个政策的问题上总是占在对立的立场上。
(e) 电视台不情愿与任何一个观点有联系，因为害怕失去不同意该观点的观众。
（这是最好的反对，说就是不能够做广告）
14.下面哪一个如果正确，最能削弱以上论断？
广告：在许多市场上出售的减轻头痛的非处方药中，s每片花费最低。并且每片s的效果与其它那些药中最有效的药效果一样。因此，为了减轻头痛，最好买s
分析：本题是整个第四册最难的一道题目。
因为减轻头痛的非处方药中，s和最有效的药效果一样，花费最低
因此就买它
很明显削弱达到的效果就是并不一定买s.
a．大多数市场上出售的减轻头痛的非处方药在减轻头痛方面，每片药的效果是相等的。
（a无法削弱，大多数效果一样，但是我价格最低）
b．许多市场上出售的减轻头痛的非处方药含有与s相同的有效成份。
（和s有相同的活性成分，只能说明我们效果是一样的，但是我价格最低）
(c) 经常头痛的人被强烈建议，在买非处方药品之前，先向医生咨询。
(d)市场上出售的一种缓解感冒症状的非处方药与s的组成一模一样，但是每片花费更少
（这是一个比较难以理解的选项，缓解感冒症状的非处方药与s的组成一模一样， 说明完全可以用这种药来缓解头疼， 达到完全相同的效果，但是由于它每片花费更少，因此从效果一样，花费上更低这一角度达到反对。注意，这并不是反对事实， 广告中是减轻头痛的非处方药中价格最低， 选项中的药是缓解感冒症状的非处方药）
(e) 在任何给定市场上出售的减轻头痛的非处方药每片的价格，小包装的比大包装的贵
16．下面哪一个如果正确，最能有逻辑地补全下列论断？
grootland共和国的税制通过减免纳税人应付贷款利息税来鼓励贷款。该税制还通过征收存款的利息税来不打击储蓄。尽管如此，很明显grootland的税制并没有一致地鼓励借款，不鼓励储蓄，因为如果那样做，在grootland就不会有______。
填进去的选项需要和前半段相关：鼓励借款，不鼓励储蓄，但是由于最后是一个否定，因此要倒过来
(a) 对纳税人收入部分中留出来增加纳税人总储蓄的税务减免，如果有的话，（鼓励储蓄）
(b) 对手续费税的减免，手续费是纳税人得到某笔货款时向借款机构交付的费用。
(c) 对纳税人应缴的信用卡欠款的利息税的减免。
(d) 纳税人收到的银
1 2 3 4 a行给的礼物现金价值的税款。这些银行试图鼓励人们开立存款账户。
(e) 伤叭送蹲 于可获利息储蓄账户上的金额的税款。
1 2 3 4