苹果对比安然?虽牵涉经济问题但是差别不小

　　Andy Fastow 并不是什么家知户晓的名字，不过一旦提起安然事件，或许你会略有耳闻。要知道安然公司曾经是世界上最大的能源、商品和服务公司之一，名列《财富》杂志“美国500强”的第七名。然而，2001年12月2日，安然公司突然向纽约破产法院申请破产保护，该案成为美国历史上企业第二大破产案。严重挫伤了美国经济恢复的元气，重创了投资者和社会公众的信心，引起美国政府和国会的高度重视。

　　作为安然公司的前财务总监， Andy Fastow 自然也从事了非法活动，最终他被判入狱六年。不过作为安然公司的前财务总监，如今已经重获自由的他，针对苹果的爱尔兰逃税案发表了自己的看法。

　　Andy Fastow 认为，苹果从事避税行为，从技术上来说，或许是合法的，很显然这是为了增加利润，抬高股票，误导和迷惑监管者或者投资者。要知道 2013 年的时候，蒂姆库克甚至前往了华盛顿，以减轻国会对苹果公司海外税收的关注。

　　如果欧盟最终裁定爱尔兰政府在苹果逃税案中存有违规行为，最高可要求补缴税款 80 亿欧元，对此苹果方面一直坚称自己已经交了每一分税，要知道安然事件是由于领导人们疏于职守、虚报账目、误导投资人以及牟取私利所引起的，那么你觉得苹果的爱尔兰偷税案与安然事件有什么相同之处吗？当然，苹果对比安然？外媒也用一句话来总结，您一定是在开玩笑。

　　事实上，欧盟彻查到底的原因还是在于税款的问题上，我们都知道，税款在全世界范围内都是一个非常敏感的话题，用外媒的话来说，这样的伎俩其实很多大集团都会使用，况且现在事情的进展会变成什么样，一切都还言之尚早。不管怎么说，刚刚忙完与 FBI 的大战之后，苹果又该奔赴另外一个战场了，看来 2016 年的苹果，依然话题多多，热闹非凡。

阅读全文