a900与1Ds MarkIII噪点表现PK

　　1Ds MarkIII从上市开始，他就以高像素、全画幅的优势受到广告和风光摄影师的青睐，他们追求画面的极致和细节呈现能力。上市不久的a900作为索尼的全画幅机皇，搭载了一块强悍的2400万高像素的CMOS。下面的评测主要就ISO噪点表现和画面细节呈现上做出了比较。

A900、1Ds MarkIII

　　1Ds MarkIII从上市开始，他就以高像素、全画幅的优势受到广告和风光摄影师的青睐，他们追求画面的极致和细节呈现能力。上市不久的a900作为索尼的全画幅机皇，搭载了一块强悍的2400万高像素的CMOS。下面的评测主要就ISO噪点表现和画面细节呈现上做出了比较。

A900、1Ds MarkIII

噪点比较

　　照片均使用50mm镜头，F8的光圈，分别用索尼A900和1DsIII拍摄，为保证画面稳定，使用了三脚架锁定相机位置。

原图大小

下面是放大100%后的画面细节：

　　这些图像均由Adobe的RAW格式转换而来，未做任何锐化或早点控制处理。

索尼A900                                                            佳能1Ds Mark III

ISO 100

索尼A900                                                            佳能1Ds Mark III

ISO 200

索尼A900                                                            佳能1Ds Mark III

ISO 400

索尼A900                                                            佳能1Ds Mark III

ISO 800

索尼A900                                                            佳能1Ds Mark III

ISO 1600

索尼A900                                                            佳能1Ds Mark III

ISO 3200

　　在ISO 100至400，图面质量非常相似，佳能在锐度和细节上略优。在ISO 800的时候1DsIII的噪点看起来稍微好一点。在ISO 1600和3200的时候1DsIII更好，显示出更多的细节。

画面细节

　　这是对相机细节展现力的另一个测试，画面均是RAW格式图像100%放大后的效果。

索尼A900                                                            佳能1Ds Mark III

ISO 100

索尼A900                                                            佳能1Ds Mark III

ISO 3200

　　在ISO 100的时候画面噪点不相上下，而在ISO 3200的时候1DsMarkIII在早点控制上呈现出了更多的细节。