Minolta DiMAGE SCAN Elite 5400试用报告及与Elite II的比较
最近有机会试用了美能达公司最近出品的底片扫描仪DiMAGE SCAN Elite 5400，并与我自己的Elite II作了一番对比，效果怎么样？我们一起来看看。
一、外观与手感
打开Elite 5400的包装，首先映入眼中的是5400的主机。
5400的外观非常漂亮，与它的前身Elite II相比，Elite II就像普通的电脑外设，而5400就像时尚的数码产品。看看5400的面板，时尚的外形，精致的做工，和音响类家电有得一比：
最近有机会试用了美能达公司最近出品的底片扫描仪DiMAGE SCAN Elite 5400，并与我自己的Elite II作了一番对比，效果怎么样？我们一起来看看。
一、外观与手感
打开Elite 5400的包装，首先映入眼中的是5400的主机。
5400的外观非常漂亮，与它的前身Elite II相比，Elite II就像普通的电脑外设，而5400就像时尚的数码产品。看看5400的面板，时尚的外形，精致的做工，和音响类家电有得一比：
5400的包装里，包括了扫描仪主机、电源及电源线、USB信号线、1394信号线、6联片底片夹、4联幻灯片夹、一个Reset顶针（不过我没找到Reset口）、一张DiMAGE Scan驱动软件CD-ROM和一张Adobe Photoshop Elements 2.0 CD-ROM，还有一本中文的使用说明书。让我眼睛一亮的是，两条底片夹的设计非常棒，既保留了Elite II底片夹精美的做工，又采用了小弹簧和金属压片的设计，使用更加可靠和方便，而且片夹不会有断裂的危险。
仔细比较5400和Elite II的外观，发现两者的ICE标志有所不同。
 |
 |
| 这是5400的ICE Logo | 而Elite II的ICE Logo是这样的 |
从这个不同可以知道，5400和Elite II采用了不同的ICE技术。这在下面对软件的介绍中可以看出来。至于5400采用的技术是来自ASF公司还是自创的，就不清楚了。
二、扫描软件
从面板上可以看见，5400有一个Scan按键，这是平板扫描仪中一种很普遍的设计，但在底片扫描仪中也许是第一次引入。由此可以预见，美能达在5400的易用性和人性化方面作了不少工作。
5400所配的扫描驱动软件是DiMAGE Scan 1.1版，比Elite II的1.0.2版要高。装好驱动软件，接上电源，一按Scan按键，自动启动的是新的DiMAGE Scan Launcher软件，就像一个扫描的总控中心一般。
当然，你也可以设定Scan按键启动其他的DiMAGE Scan软件，甚至其他任意的软件。
对很多用户来说，扫描的主要工作是底片的归档（我就是这样）。针对这些用户，1.1版软件提供了新的Batch Scan软件，通过简单的参数设定，可以方便的完成成批底片的扫描。
Batch Scan的详细参数设置，在功能上与全功能的DiMAGE Scan一致：
有点遗憾的是，由于中文系统的字体较宽，软件对话框里的文字有些不完整。这是很多英文软件在中文平台下的通病，也说明了软件的跨平台测试有些不足。
对很多新用户来说，扫描软件的复杂设置会是一个心理障碍，所以1.1版软件也提供了一个简单易用的步进式扫描软件Easy Scan，通过简单的四步操作，可以完成大部分的扫描参数设定和底片扫描工作。
第一步，选择底片类型：
第二步：选择要扫描的图像：
第三步：调整主要参数：
第四步：选择扫描用途：
完成了四步设定，按下Scan按钮，几十秒钟后，你的图片扫描就完成了，简单吧？
当然，对熟手来说，Easy Scan太傻瓜了，所以我们还需要全功能的扫描软件DiMAGE Scan。1.1版的Scan与1.0.2版相比，主要的区别在于我前面提到的ICE的不同。1.0.2版的软件使用了ICE3技术，包括了ICE、ROC和GEM三大功能。1.1版的Scan用全新的技术取代了GEM和ROC功能。相对来说，GEM功能的变化不大，似乎被简化了，但是ROC的功能被大大地加强了。我们来看看Scan的界面：
Index页没什么变化：
Prescan页：
曝光控制页：
最关键的，Pixel Polish页：
图像调整页：
从图中可见，原来的ROC功能，现在被扩展成三大系列，分别是色彩控制、亮度与对比度控制和场景控制。这三大控制系列的不同设置，可以组合成3x4x6=72种不同的参数，来调整底片的扫描还原。可能的组合太多了，我这里就不一一罗列其效果了。
1.1版软件还有一个小的改进，就是在保存扫描图片文件时，增加了一个序列号：
这个序列号是自动递增的，也可以任意设置，这对于整卷底片扫描时的编号，是一个非常贴心的设计。
三、分辨率
5400的一大主要卖点就是高达5400dpi的扫描分辨率。这么高的分辨率，如果加上16位的扫描深度，产生的文件高达214M！用我256M内存的机器，实在是非常的吃力。
我们先来看看5400扫描的速度，与Elite II做一个对比。5400在速度上最明显的改进不是在正式扫描，而是在Index Scan时，从原来的近两分钟，缩短到了30秒左右，除去走片时间，实际扫描只需要每张片子2、3秒钟！
我用同样的1.1版软件，扫描同样的底片，5400和Elite II的速度对比如下：
扫描时间对比（单位：秒）
| Elite 5400 | Elite II | |||
| 反转 | 负片 | 反转 | 负片 | |
| 开机Setup | 53 | 63 | ||
| Index Scan | 20(4张) | 31(6张) | 38(4张) | 101(6张) |
| Prescan | 10 | 23 | 14 | 28 |
| Scan (<-1350/1410dpi) | 26 | 35 | 48 | 118 |
| Scan (<-2700/2820dpi) | 90 | 88 | 50 | 100 |
| Scan (<-5400dpi) | 136 | 105 | ||
| AF | 33 | 15 | 42 | 66 |
| Scan w/AF w/ICE (<-5400/2828dpi) | 397 | 483 | 217 | 286 |
接下来看看5400扫描的效果了。
先来看看ICE的效果。我有一张保存非常差的底片，划痕无数，应该说已经废掉了。不用ICE的话，这张底片的扫描效果是这样的：
打开ICE，效果非常明显：
一张可以作废的底片，已经可以一用了。
接下来看看5400dpi的超级分辨率。这是一张测试镜头的片子，当年为了测试EF 300/4 L USM IS镜头的防抖能力，拍了一些墙壁砖瓦，正好用来试试扫描仪。这是全图：
底片是Sensia 100，5400dpi扫描之后，画面中央的局部如下：
把5400dpi扫描的图像，用Photoshop缩小到2700dpi的尺寸，中央局部如下：
作为对照，看一下同一张片子，用Elite II在2820dpi下扫描的结果，同样是中央局部：
对比可见，画面的清晰度明显是5400的好。
另一组照片对比，一张负片，Superia 100拍的纽约地铁，这是全图：
5400dpi扫描之后，画面的局部：
同样的，用Photoshop缩小到2700dpi的局部：
作为比较，下面是Elite II在2820dpi下扫描的结果，同样位置的局部：
最后一组比较，试试看5400直接用2700dpi扫描时，和Elite II的对照情况。这是全图：
5400dpi分辨率下的局部：
用Photoshop缩小到2700dpi的局部：
直接用2700dpi扫描的局部：
对比一下Elite II 2820dpi扫描的局部：
我想不用我总结了，5400dpi很明显能够更好地捕捉底片上的细节，即使你用不到这么高的分辨率，缩小后的扫描效果也比Elite II相似分辨率的扫描结果要好。
四、反转片效果
Elite 5400是Elite II的升级换代产品。从产品规格说明上看，一些核心的指标除了最高扫描分辨率之外，其余的没有什么变化。那么这是不是说明，除了画面清晰度之外，Elite 5400和Elite II的区别不大呢？我们来看图。
这张Sensia 100拍的是加州Stanford大学校园内的建筑，强烈的加州阳光造成了画面强烈的反差。我们来看看扫描仪能不能还原这个反差。先看看5400扫描的全图：
图像用2700dpi扫描，我们来看一下亮部：
再来看一下暗部的还原：
作为对照，我们来看一下用Elite II在2820dpi下扫描的效果。全图：
亮部：
暗部：
从图中可以对照看出，5400和Elite II扫描的反转片，在亮部和暗部层次的表现上差别不大。这和两个型号扫描仪的动态范围都是4.8是一致的，说明在这方面没有大的改进。
再来看一张片子。同样在加州阳光下，看看高反差的人像。这是全图：
局部，画面中同时出现了较高的亮部和暗部：
作为对照，看看Elite II扫描的局部效果：
看看帽沿的强高光部位，仍然保留了一定的色彩表现，而帽子下面的脸庞，虽然很暗，但是人脸的肤色和皱纹仍然清晰可辨。应该说，整体的效果不错。
那么，Elite 5400作为Elite II的升级产品，是不是没有什么进步呢？当然不是。我们接着看图片。
看看这张5400扫描的反转片：
对照一下Elite II的结果：
看出什么没有？如果没有，再看看这张，5400扫描：
Elite II扫描：
这下应该很明显了吧？对了，5400改进了在Elite II中较为明显的扫描反转片偏品的倾向，扫描结果的色彩非常准确，忠于原片。我估计这是1.1版软件的功劳。
继续看一些图片。
5400扫描的室外人像，注意肤色的还原：
Elite II扫描的结果，肤色偏品：
5400对金属高光质感的再现：
温暖的午后阳光，浓浓的小资情调：
鲜艳的花朵，美丽的色彩：
总的来说，对反转片的表现，在高光和暗部细节的表现上，Elite 5400和Elite II的差别不大，但是在色彩的还原上，Elite 5400有较大的进步，整体色彩更准确，更忠于原作。
附加说明一下，本次测试的所有片子，除了特别说明的，都使用了扫描仪的标准参数，除了扫描分辨率之外，没有做任何手动参数调整和设定。扫描结果的处理使用的是Photoshop 6.01中文版，处理时除了使用裁减和Resize之外，没有使用任何其他方法，也没有做任何的锐化处理。因此所有的图片均为直接的扫描结果。