华山论剑：佳能移轴镜头 VS 蔡司徕卡牛头
佳能TS-E24/3.5L、TS-E45/2.8、TS-E90/2.8三支移轴镜头是老佳呕心沥血、鼎力打造的顶级大牛镜，均具有极高的光学成像质量。
得益于超大的像场，成像圈比普通135相机镜头足足高出近1/3。当然，移轴镜头如作正常拍摄使用的话，整体成像质量绝对优于普通镜头，尤其在边角成像上，可谓独步天下！
移轴镜头还有诸多普通镜头所没有的特点，如要作进一步了解，请移步：
实践是检验真理的唯一标准，俺把几只牛镜分别拍了ISO12233测试标板作一一比较。
先让本次PK大赛的主角亮相：（请点击图片看大图）
测试使用了ISO12233分辨率标板，按照图中红框取样作100%原图分析：（请点击图片看大图）
测试条件：
机身：EOS5D
镜头：佳能TS-E24/3.5L、TS-E90/2.8，蔡司T* Distagon 25/2.8、Planar 100/2，徕卡式Summicron-R 90/2
转接环：Y/C—EOS>及Leica R—>EOS精密接环
其他：佳能原厂2.5倍弯角取景器，三角架，快门线
测试环境：室外光+日光灯；测试图：ISO12233标板（大小为A2尺寸），每只镜头都拍至满幅
机身设置：反光板预升，标准模式，raw格式输出，再用Photoshop的raw格式打开，把锐度、亮度过渡，杂色等设置为0，直方图力求一致，最后转为jpg格式后，分别按上述区域裁切中心像场、1/2像场及20mm像场部分的100%图像作比较，完全不作后期PS处理，便于真实反映镜头的解像还原能力。（注意，因完全不作锐化，所以不要与日常出片比较）
佳能TS-E24/3.5L、TS-E45/2.8、TS-E90/2.8三支移轴镜头是老佳呕心沥血、鼎力打造的顶级大牛镜，均具有极高的光学成像质量。
得益于超大的像场，成像圈比普通135相机镜头足足高出近1/3。当然，移轴镜头如作正常拍摄使用的话，整体成像质量绝对优于普通镜头，尤其在边角成像上，可谓独步天下！
移轴镜头还有诸多普通镜头所没有的特点，如要作进一步了解，请移步：
实践是检验真理的唯一标准，俺把几只牛镜分别拍了ISO12233测试标板作一一比较。
先让本次PK大赛的主角亮相：（请点击图片看大图）
测试使用了ISO12233分辨率标板，按照图中红框取样作100%原图分析：（请点击图片看大图）
测试条件：
机身：EOS5D
镜头：佳能TS-E24/3.5L、TS-E90/2.8，蔡司T* Distagon 25/2.8、Planar 100/2，徕卡式Summicron-R 90/2
转接环：Y/C—EOS>及Leica R—>EOS精密接环
其他：佳能原厂2.5倍弯角取景器，三角架，快门线
测试环境：室外光+日光灯；测试图：ISO12233标板（大小为A2尺寸），每只镜头都拍至满幅
机身设置：反光板预升，标准模式，raw格式输出，再用Photoshop的raw格式打开，把锐度、亮度过渡，杂色等设置为0，直方图力求一致，最后转为jpg格式后，分别按上述区域裁切中心像场、1/2像场及20mm像场部分的100%图像作比较，完全不作后期PS处理，便于真实反映镜头的解像还原能力。（注意，因完全不作锐化，所以不要与日常出片比较）
PK大赛结果：
第一部分、Canon TS-E90/2.8 PK Zeiss T* Planar 100/2、Leica-R 90/2
中央像场：（请点击图片看大图）
1/2像场：（请点击图片看大图）
边缘像场：（请点击图片看大图）
PK大赛结果：
第二部分、Canon TS-E24/3.5L PK Zeiss T* Distagon 25/2.8
中央像场：（请点击图片看大图）
1/2像场：（请点击图片看大图）
边缘像场：（请点击图片看大图）
（上述测试结果不排除镜头个体差异的影响，一家之见，仅供参考）
总结：
正如前述所言，移轴镜头的优势在于边角成像，这点是肯定的；而中央成像也可与蔡司徕卡牛头一较高下，毫不落败
个人认为，本次PK大赛移轴镜头胜出。
- 上一篇：理光GX-200外拍试用感受
- 下一篇：新像素之巅 试用索尼W300