存储双雄-东芝高速U盘对比测试

　在数码时代，存储设备作为最重要的辅助附件不容忽视。诸如电脑，数码相机，Mp3，平板电脑等等都需要大量的数据存储。存储卡不单单只是一种数据载体，更肩负着数据安全和稳定的任务。因此选用高质量的产品绝对是必要的。东芝存储作为老牌的厂家之一，种类齐全的产品深受广大普通用户和专业用户的青睐。这次无忌拿到了两款专业级的办公用U盘进行对比测试。一款是东芝最高速的USB3.0 TransMemory-EXⅡ尊闪64GU盘，一款是相对价格低廉的USB3.0 TransMemory-MX睿闪64GU盘。这两大系列的产品属于东芝高端的U盘，无论是存储速度还是稳定性上都是数一数二的。

　这两款U盘的直接PK并不是要分出个胜负，而更多是体现东芝高级别U盘的工作性能。它们一个拥有顶级速度，一个性价比更好。对于不同需求的用户，可以选择更适合自己的那款产品。

　　外观

　这两款U盘外观上基本保持一致。都使用了工程塑料材质，比较小巧，重量更是可以忽略不计，方便携带使用。在外包装盒上都标出了U盘的容量，产品类型和USB接口等等。最大的不同就在于产品型号和存储速度上了。从图上可以看到EX II拥有更强悍的存储速度，很显然是更为高端的产品。

　虽然使用了苏联材质，但看起来做工还是很精细的。U盘的表面还采用了波浪线条处理，更防滑。　

　这两款U盘都采用了更高级的USB 3.0数据借口，让它们的数据传输速度比USB 2.0更快。在接口处使用了明显的蓝色标识。

 

　在数码时代，存储设备作为最重要的辅助附件不容忽视。诸如电脑，数码相机，Mp3，平板电脑等等都需要大量的数据存储。存储卡不单单只是一种数据载体，更肩负着数据安全和稳定的任务。因此选用高质量的产品绝对是必要的。东芝存储作为老牌的厂家之一，种类齐全的产品深受广大普通用户和专业用户的青睐。这次无忌拿到了两款专业级的办公用U盘进行对比测试。一款是东芝最高速的USB3.0 TransMemory-EXⅡ尊闪64GU盘，一款是相对价格低廉的USB3.0 TransMemory-MX睿闪64GU盘。这两大系列的产品属于东芝高端的U盘，无论是存储速度还是稳定性上都是数一数二的。

　这两款U盘的直接PK并不是要分出个胜负，而更多是体现东芝高级别U盘的工作性能。它们一个拥有顶级速度，一个性价比更好。对于不同需求的用户，可以选择更适合自己的那款产品。

　　外观

　这两款U盘外观上基本保持一致。都使用了工程塑料材质，比较小巧，重量更是可以忽略不计，方便携带使用。在外包装盒上都标出了U盘的容量，产品类型和USB接口等等。最大的不同就在于产品型号和存储速度上了。从图上可以看到EX II拥有更强悍的存储速度，很显然是更为高端的产品。

　虽然使用了苏联材质，但看起来做工还是很精细的。U盘的表面还采用了波浪线条处理，更防滑。　

　这两款U盘都采用了更高级的USB 3.0数据借口，让它们的数据传输速度比USB 2.0更快。在接口处使用了明显的蓝色标识。

 

 　　在U盘正面写有产品的型号和容量，而在背面则说明这两款产品的编号和产地，它们都是中国制造的。

　　性能测试

　为了更公平的测试两款U盘的传输性能，笔者使用了统一的中端电脑平台测试。看看它们在办公平台上的实际表现能力吧。　

　在测试之前我们先看看这两个U盘的实际容量为多少，它们都是标称64G的U盘，笔者格式化后测试了真实容量。

TransMemory-EXⅡ实际容量

 

TransMemory-MX实际容量

　　可以看到EX II实际有59.5GB的存储空间，而MX只有57.6GB的空间容量。EX II更接近标称数值，MX则缩水较大，但根据不同电脑的格式化，这样的数值也在合格的范围之内。

　　这次强强对话笔者使用了硬件业界较为知名的ATTO Disk Benchmark、CrystalDiskMark3.0.2、HD Tune三款软件进行测试。它们基本可以客观的对U盘的读取和写入速度进行测定。

　　ATTO Disk Benchmark

　

　　

　　TransMemory-MX

 

TransMemory-EXⅡ

 

　　从ATTO Disk Benchmark的跑分中我们就可以很容易的区分EX II和MX的定位了。MX的读取速度为180MB/s左右，写入为107MB/s。这个成绩可是远远超越官方给出的读130MB/s，写50MB/s的性能。这让笔者非常吃惊，说明MX使用性能有较大的可提升空间，官方只给出了一个很保守的数值。

　　而另一个EX II的跑分只能用彪悍来形容了。读达到了211MB/s，而写入也有202MB/s。这个成绩与官方给出的数据倒是非常接近，可以说东芝对于这款产品非常具有自信。这几乎是前面MX的跑分的一倍。可以说TransMemory-EXⅡU盘是目前东芝最为顶级的产品了。其性能比高速的MX U盘还要快，属于超高速的产品。特别适合专业用户进行大数据量的交互。

 

　　CrystalDiskMark3.0.2

　　

　TransMemory-MX

 

TransMemory-EXⅡ

 

　　这次使用了CrystalDiskMark3.0.2对读写分别进行了跑分。可以说两个U盘的成绩与前面的测试结果没有太大的出入。也说明了在同一电脑平台上，它们的工作状态非常稳定。没有出现较大的速度波动。MX的读取为177MB/s，写入为118MB/s。还是远超官方数据。而EX II读取是213MB/s，写入196MB/s。还是保持了对MX一倍的性能优势。

 

　　HD Tune

 

TransMemory-MX

 

TransMemory-EXⅡ

　　

　　最后笔者使用了HD Tune进行了跑分测试，注意的是HD Tune只针对U盘的读取性能进行评定。MX的平均读取速度为154MB/s，而EX II达到了193MB/s，也差不多是一倍的差距了。绝对是高水准性能的体现。　

 

　　测评总结

　　笔者使用了三款专业软件进行了对比跑分，孰强孰弱非常明显。EX II拥有非常强悍的传输速度，无乱是读取还是写入都保持在200MB/s的速度上。这样的速度对付任何大型数据都显得游刃有余。与EX II相比MX的成绩虽然有将近一倍的差距，但依然有着超越100MB/s的速度。这对于那些普通的办公用户来说，非常合适，而且价格也要比EX II更为低廉。

　　笔者认为两款U盘在同级产品中都算是非常优异的，对于普通办公来说，都绰绰有余。当然EX II更适合很多的专业用户使用。而MX更凸显性价比。