佳能 EF 24-70/2.8L II USM 深度解毒杂片集

　为了旅行的便利，一直考虑把手里的定焦换成变焦。双子座的典型特征：善变、急性子，在我身上得到了集中的体现……

　说换咱就换！！不到一周的时间送走了24L、50L、135L，入了这颗佳能新发布的标变镜皇：EF 24-70mm f/2.8L II USM。

　如无意外，未来将会有很长的一段时间使用此镜头拍摄，故开设此贴，发发片、解解毒、谈谈感受，顺便和大家聊聊天~~

　由于之前一直使用定焦，一时间还有些不适应，难免也有了一些感触，先来大致聊聊这支镜头吧~

　重量和体积：

　24-70II重量是805克，相比之前使用24LII重了150克，大概是一部手机的重量，因此初步上手并没有感觉到负担加重。

　与我印象中的24-70一代相比确实轻便和小巧了许多，尤其是一代那个硕大的遮光罩非常不利于携带，二代则明显改善。

　24-70II安装在5D3上显得比较协调，比24L2略长一些，但前后的配重比十分协调，不会出现压不住或者往下栽的情况。

　做工和手感：

　佳能万元红圈头的做工大家都清楚，便不赘述。尤其24-70这种顶级标变更多的是面向专业用户，相信佳能也不敢含糊~

　对焦环设定的很顺畅，很舒服。但是变焦环则明显感觉到很生涩。我试过镜头向下用力甩镜头，内部的井筒不会甩出来~

　镜头垂直向下或向上，拧动变焦环分别伸出或收回镜筒则明显感觉比水平把持更为顺畅，可能是镜头的重量加重了阻力。

　使用变焦，相信大家都非常反感镜头太松自动伸缩，24-70II至少目前还不会，不知道用久了如何，但它有个锁定装置。

　画质表现力：

　抛开那些权威评测的分辨率数据不谈，24-70II给我的感受就是锐度基本可以和同光圈的L定焦相媲美，差距可以接受。

　色彩、焦外、氛围什么的太玄幻，见仁见智，便不详谈。不过可以直观的感觉到24-70II出的片子不如L定细、润、透。

　广角端的桶形畸变十分明显，这点我最头疼，之前用24LII基本没有顾虑过这个问题，好在RAW可以在DPP中一键修正。

　在使用小光圈时，整个画面的画质较为平均，极边缘的画质放大看可以接受，缩图后感觉不到与24L2的有很大的差异。

　对焦可靠性：

　相比之前使用24L和50L，24-70II的对焦可靠性简直是太爽了！！！在5D3上完全是指哪打哪，41个十字对焦点随便用~

　24-70II的对焦速度也是极快的，极为安静的，有的时候都没感觉到对焦，小红框就开始闪烁了，感觉比24L和50L都快。

　以前我用24L和50L，基本上同一场景不拍个三五张不放心。现在用24-70II，我连“图像确认”功能都完全关闭了……

　使用便利性：

　有人说一支标变可以满足你90%的日常拍摄需求，我信！想当初我一支50标头游文莱也拍下来了，哪有24-70不够的道理~

　镜头一到手就熟悉了一下各个焦段，感觉日常最为常用的还是35mm-50mm之间，广角端畸变较重的问题可以通过焦段掩盖~

　f2.8的光圈聊胜于无，不过在弱光环境下完全不顶事~比如晚上的室内，自动ISO瞬间爆表~~我把上限设定到了12800……

　简单结论：

　我对于变焦镜头的需求其实很简单，只要够方便、够锐利就可以了，通过初步使用情况来看，24-70II基本满足我的需求。

　至于所谓的氛围、焦外、空气感，这真的不是我对变焦镜头的诉求。如果您在意这些，那么请将眼光转向各种大光圈L定。

　24-70II给我的使用感受就是中庸、可靠、便利。我想，这就是一支标准变焦镜头应有的价值所在。

　为了旅行的便利，一直考虑把手里的定焦换成变焦。双子座的典型特征：善变、急性子，在我身上得到了集中的体现……

　说换咱就换！！不到一周的时间送走了24L、50L、135L，入了这颗佳能新发布的标变镜皇：EF 24-70mm f/2.8L II USM。

　如无意外，未来将会有很长的一段时间使用此镜头拍摄，故开设此贴，发发片、解解毒、谈谈感受，顺便和大家聊聊天~~

　由于之前一直使用定焦，一时间还有些不适应，难免也有了一些感触，先来大致聊聊这支镜头吧~

　重量和体积：

　24-70II重量是805克，相比之前使用24LII重了150克，大概是一部手机的重量，因此初步上手并没有感觉到负担加重。

　与我印象中的24-70一代相比确实轻便和小巧了许多，尤其是一代那个硕大的遮光罩非常不利于携带，二代则明显改善。

　24-70II安装在5D3上显得比较协调，比24L2略长一些，但前后的配重比十分协调，不会出现压不住或者往下栽的情况。

　做工和手感：

　佳能万元红圈头的做工大家都清楚，便不赘述。尤其24-70这种顶级标变更多的是面向专业用户，相信佳能也不敢含糊~

　对焦环设定的很顺畅，很舒服。但是变焦环则明显感觉到很生涩。我试过镜头向下用力甩镜头，内部的井筒不会甩出来~

　镜头垂直向下或向上，拧动变焦环分别伸出或收回镜筒则明显感觉比水平把持更为顺畅，可能是镜头的重量加重了阻力。

　使用变焦，相信大家都非常反感镜头太松自动伸缩，24-70II至少目前还不会，不知道用久了如何，但它有个锁定装置。

　画质表现力：

　抛开那些权威评测的分辨率数据不谈，24-70II给我的感受就是锐度基本可以和同光圈的L定焦相媲美，差距可以接受。

　色彩、焦外、氛围什么的太玄幻，见仁见智，便不详谈。不过可以直观的感觉到24-70II出的片子不如L定细、润、透。

　广角端的桶形畸变十分明显，这点我最头疼，之前用24LII基本没有顾虑过这个问题，好在RAW可以在DPP中一键修正。

　在使用小光圈时，整个画面的画质较为平均，极边缘的画质放大看可以接受，缩图后感觉不到与24L2的有很大的差异。

　对焦可靠性：

　相比之前使用24L和50L，24-70II的对焦可靠性简直是太爽了！！！在5D3上完全是指哪打哪，41个十字对焦点随便用~

　24-70II的对焦速度也是极快的，极为安静的，有的时候都没感觉到对焦，小红框就开始闪烁了，感觉比24L和50L都快。

　以前我用24L和50L，基本上同一场景不拍个三五张不放心。现在用24-70II，我连“图像确认”功能都完全关闭了……

　使用便利性：

　有人说一支标变可以满足你90%的日常拍摄需求，我信！想当初我一支50标头游文莱也拍下来了，哪有24-70不够的道理~

　镜头一到手就熟悉了一下各个焦段，感觉日常最为常用的还是35mm-50mm之间，广角端畸变较重的问题可以通过焦段掩盖~

　f2.8的光圈聊胜于无，不过在弱光环境下完全不顶事~比如晚上的室内，自动ISO瞬间爆表~~我把上限设定到了12800……

　简单结论：

　我对于变焦镜头的需求其实很简单，只要够方便、够锐利就可以了，通过初步使用情况来看，24-70II基本满足我的需求。

　至于所谓的氛围、焦外、空气感，这真的不是我对变焦镜头的诉求。如果您在意这些，那么请将眼光转向各种大光圈L定。

　24-70II给我的使用感受就是中庸、可靠、便利。我想，这就是一支标准变焦镜头应有的价值所在。

　2013年3月16日 北京 重度阴霾 第一次试镜

　周末难得闲暇，准备拿着新买的24-70 II出去感受一下，结果刚一出门没走多远就阴霾和尾气味儿给呛回来了~兴趣皆无~

　悲催的我只在家附近溜达了一圈，所以片子也比较少了~以后有时间和机会拍了更多的片子都会持续更新在这个帖子里。

　24-70 II的第一张照片，通过这张照片可以大致的了解24mm端的畸变情况，从柱子的弯曲的情况来看，尚可接受。

　以前一直有一个疑问，那些常用的定焦到底视角差多少，这次利用24-70一试便知。

　通过实际的拍摄发现，其实24、35、50这三个定焦的视角差异几乎是等量的，不像有些人说的35mm和50mm比较接近。

　由于广角端有2.8%以上的桶形畸变，因此近摄的时候会出现较大的变形。可以非常清晰的看到，车头变得圆滚滚的，背后的栅栏变得弯曲倾斜~不过任何东西都有其两面性，如果你想被摄主体看起来更Q一些，可以利用这个畸变~如果不想看到畸变的话，拍摄RAW，在DPP一键完成修正，几乎对画质损伤很小，但是DPP会让你的片子尺寸更大一些~可能是拉伸的作用~

　50mm，个人曾经非常熟悉和喜欢的视角，永远那么正~

　70mm端f2.8的表现，虚化不算给力，比较中庸~

　35mm对我来讲是个缺失，之前一直没有玩过35mm焦段的定焦，今天在24-70上一试，还是一个非常不错的视角。

　这种街头的理发店其实在北京南部的欠发达地区还是很多见的~

　BTW，大姐发现我拍照跟我急了：这小伙子怎么光天化日的乱拍照啊…… 我笑了笑赶紧溜之大吉~

　24mm偶尔玩玩近摄夸张变形还是够用的，被广角拉伸的破三轮~

　细节的表现，这张我在狮头的部分稍作了一些局部锐化。

　作为一个暗角爱好者，我表示很欣慰，这个头全开的暗角还真是不小啊~如果不想要的话，就开周边光亮矫正。

　如果拍风景想要避免暗角的话，f8之后的光圈比较保险，这点与24L2基本相同。

　广角端光圈全开近摄的虚化表现，艾玛，瞧着破天……

　中焦段收缩两档光圈后的表现

　这位大爷从超市出来，手里拿着的“维生素面包”深深的吸引了我~瞧他吃得多香~我记得小的时候吃的就是这种，没想到现在还有，很久很久没有吃过了，少说有20多年了~

　BTW，70端的半身像，f2.8虚化能力较弱，不够无所谓了~这不是我在意的重点。

　为了能够给关注此头的朋友带来一些有价值的参考信息，下面放一张100%无修改的RAW原片，并附局部100%放大。

　DPP直接解RAW，输出16bit TIFF，PS缩图无修改，输出为JPG，质量为8（文件大小限制）。

　中心位置100%放大。

　右上角极边缘位置100%放大。

　右下角极边缘位置100%放大。

　左下角极边缘位置100%放大。

　以上为f7.1光圈的各个局部的100%，如果收缩到f11，画面将会更为平均一些，当时忘记试了~

　我个人对边角的画质要求不高，我感觉是够用了。至于其他不做过多评价，毕竟每个人对够用的理解不同~

　各位自己看吧~奉上RAW原片~

　share/link?shareid=340535&uk=1611859912

　2013年3月18日 北京 晴朗 第二次试镜

　今天终于送走了连续多日的阴霾，北京城终于重现了久违的蓝天。接着这个机会赶紧拿着相机随便捏了几张，一只最顾虑这个镜头拍风景的效果如何，毕竟买这支镜头的主要目的就是旅行，因此今天主要试了一些小光圈的效果，广角端整体比较满意，长焦端表现很一般。由于我现在手头很忙片子没有时间精细的调节片子，偷懒直接选的是风景模式，可能蓝天看上去有些假~由于片子较大，无忌的尺寸限制，所以外链过来，但依然保留了EXIF信息，用插件或者另存为就可以看到了。

　第一张试试全开的效果，暗角很大，锐度尚可。

　收缩到f8后，暗角基本消除，其实我个人不太喜欢用周边光亮校正这个功能，其实就是软件提亮，感觉会增加噪点。在小光圈的状态下，效果我挺满意的，基本上肉眼看不出与24LII的差异，畸变也尚可接受，毕竟这个光圈啥头都不会太差。

　看大楼左侧的边缘，弧线还是很明显的，不够能凑合看，这张是f7.1

　70mm的表现真实不敢恭维哈，聊胜于无了，也可能是我站在天桥上风很大，把持的不是很稳定造成的~

　70mm 近摄的表现，f5.6，似乎近摄勉强可以接受

　70mm 中距离