学海荡舟手机网

主页 > 摄影摄像资料 > 摄影器材评测 > > 详细内容

亚拉索器材品鉴—K5IIs/K5双机六镜

 手头器材日增,近日计划搞一个器材品鉴系列贴,分相机、镜头、闪灯、手动镜头、配件之类的,把自己的心得体会发出来请大家指正。
拍照多年,一直使用佳能器材。机身从EOS20D升级到5D2,佳能镜头从28-135开始,一路过来用过15支佳能原厂镜头,现在手头还留下四支佳能镜头。前段时间开始把玩佳能转接蔡司YC、徕卡R头。

 最近一年多,每每见周围用宾得朋友出片色彩剧毒无比,所以终于没能忍住诱惑在2011年2月入了K5,当时配镜头两支:55-300;18-55WR,开始佳宾双修;并于2011年12月,此贴第一季结束前,入手31、43及77三支公主头。经过一番折腾,目前手上的宾得镜头为:18-55WR(还是舍不得出掉) 16-50f2.8、43、77、55-300,31,这样变成一星、两狗、三公主共六只头,目前在考虑是否购入100。机身为K5,以及近期购入的K5iis。



【我为什么放弃佳能,选择宾得?】


佳能机身和镜头有一些优点,但缺点更要命,这最终促使我选择了宾得。


个人感觉佳能的缺点主要体现在以下几点:
1、对焦精度:宾得的对焦虽有点慢但却精准无比;佳能虽快,但精度却不靠谱。这可以拿5D2和K5的中心对焦点去对一根电线之类的可以明显看出两者的差距,5D2根本对不上,K5可以直接到位。
2、测光精度:宾得K5的测光点更细小,5D2的测光点很大,这个在点测的时候,差别很巨大。K5更为灵敏,轻微移动一点点,测光数据马上会变化,5D2的测光点比较“硕大”,点测搞成貌似一种小范围的平均测光。
3、色彩:佳能的颜色发灰,当然可以宣传说这是为了后期余地大,但摄影者会慢慢醒悟那种必须PS后才能看的那种图片,最终P出来假假的颜色是很难看的,就好像那个日本摄影师山下说的一样:“中国摄影师的作品太假!”。而且佳能的片子始终带着一种粉粉的颜色,这个在后期几乎是无法消除的。
4、闪灯:佳能闪灯甚至跟索尼都无法比,和尼康十年的差距都有,在尼康面前,佳能的灯只能算是玩具。
5、画质:这个是最难以忍受的,佳能的细腻都是靠磨出来的,为了显示高感多好,你高感时磨磨就忍了你了,但ISO100你都涂抹,而且用户还无法自行关掉,佳能还一直忽悠这种涂抹出来的高感有多好,我不知道这种假假的高感到底有什么用,高感真的很重要?这种时候真要用高感拍,最多只能记录一下到此一游,这种情况下我宁可用手机拍。每次看到佳能标榜自己的高ISO多好,我就好像看到一个脸上涂了一层厚厚的粉底的女人跟我说:“我皮肤很细腻!”一样腻歪。同理,看到某些测评者,煞有介事地从ISO100-51200一张一张地评价某台机器ISO的表现,实际就等于一群评委在评论一群满脸涂粉的女人哪个的脸部皮肤更细腻一样。真要让高ISO图片显得细腻,我宁可后期用插件消除噪点。

 

 手头器材日增,近日计划搞一个器材品鉴系列贴,分相机、镜头、闪灯、手动镜头、配件之类的,把自己的心得体会发出来请大家指正。
拍照多年,一直使用佳能器材。机身从EOS20D升级到5D2,佳能镜头从28-135开始,一路过来用过15支佳能原厂镜头,现在手头还留下四支佳能镜头。前段时间开始把玩佳能转接蔡司YC、徕卡R头。

 最近一年多,每每见周围用宾得朋友出片色彩剧毒无比,所以终于没能忍住诱惑在2011年2月入了K5,当时配镜头两支:55-300;18-55WR,开始佳宾双修;并于2011年12月,此贴第一季结束前,入手31、43及77三支公主头。经过一番折腾,目前手上的宾得镜头为:18-55WR(还是舍不得出掉) 16-50f2.8、43、77、55-300,31,这样变成一星、两狗、三公主共六只头,目前在考虑是否购入100。机身为K5,以及近期购入的K5iis。



【我为什么放弃佳能,选择宾得?】


佳能机身和镜头有一些优点,但缺点更要命,这最终促使我选择了宾得。


个人感觉佳能的缺点主要体现在以下几点:
1、对焦精度:宾得的对焦虽有点慢但却精准无比;佳能虽快,但精度却不靠谱。这可以拿5D2和K5的中心对焦点去对一根电线之类的可以明显看出两者的差距,5D2根本对不上,K5可以直接到位。
2、测光精度:宾得K5的测光点更细小,5D2的测光点很大,这个在点测的时候,差别很巨大。K5更为灵敏,轻微移动一点点,测光数据马上会变化,5D2的测光点比较“硕大”,点测搞成貌似一种小范围的平均测光。
3、色彩:佳能的颜色发灰,当然可以宣传说这是为了后期余地大,但摄影者会慢慢醒悟那种必须PS后才能看的那种图片,最终P出来假假的颜色是很难看的,就好像那个日本摄影师山下说的一样:“中国摄影师的作品太假!”。而且佳能的片子始终带着一种粉粉的颜色,这个在后期几乎是无法消除的。
4、闪灯:佳能闪灯甚至跟索尼都无法比,和尼康十年的差距都有,在尼康面前,佳能的灯只能算是玩具。
5、画质:这个是最难以忍受的,佳能的细腻都是靠磨出来的,为了显示高感多好,你高感时磨磨就忍了你了,但ISO100你都涂抹,而且用户还无法自行关掉,佳能还一直忽悠这种涂抹出来的高感有多好,我不知道这种假假的高感到底有什么用,高感真的很重要?这种时候真要用高感拍,最多只能记录一下到此一游,这种情况下我宁可用手机拍。每次看到佳能标榜自己的高ISO多好,我就好像看到一个脸上涂了一层厚厚的粉底的女人跟我说:“我皮肤很细腻!”一样腻歪。同理,看到某些测评者,煞有介事地从ISO100-51200一张一张地评价某台机器ISO的表现,实际就等于一群评委在评论一群满脸涂粉的女人哪个的脸部皮肤更细腻一样。真要让高ISO图片显得细腻,我宁可后期用插件消除噪点。

 


除了以上四点外,佳能貌似还有一些优点:


1、全幅、高像素和高感。但是,全幅其实并没有多大意思,因为你不可能分得清哪个是全幅拍出来的照片?高感?与其你机器磨皮,我不如后期磨皮。所以我可以负责任地跟你说,在数码时代的两大忽悠话题就是:1、全副;2、高感。与其高感“牛逼”,我不如选择低感画质一流的机器。故此我非常希望宾得能推出CCD的K5型号机器。高像素还是有一定优势的,更经得起裁减。
2、屏幕取景比K5好,这是确实的优点,屏幕取景时放大10倍对焦,佳能的屏幕精度明显超过K5,这个不是一个等级的差距,佳能的屏幕取景更利于手动对焦。
3、卡口友好,可以转接很多手动镜头(虽然宾得也很友好,还不需要电子芯片即可合焦提示,但佳能支持的镜头可能更多);
4、做工和品管比宾得可靠。
虽有此优点,但佳能前面四个事关摄影本质的关键缺点不解决,拍摄者拍照的乐趣将会越来越少。我认识的很多摄影者都说用佳能,兴趣越来越弱,而用宾得则相反。

【K5iis与K5的区别】:


经过一段时间的使用,感受很深,K5iis在以下方面取得明显进步:


1、对镜头的支持更友好,感觉所有的镜头在K5iis上,对焦精度进一步提升;
2、锐度的提升:比如1650,在K5上只能说堪用,但和其他定焦头相比,差距很明显;但在K5iis上,锐度明显得到提升,1650配K5iis可以和定焦镜头在K5上的表现一争高下了。
3、屏幕得到巨大的改进。K5拍摄现场看屏幕往往很失望,但是拿回家在电脑看,却非常惊喜,所有久而久之我都不敢拿K5拍的直接给模特看;而K5iis看起来油润锐利,非常悦目,可以说比电脑上看还要好看一些,虽然略微过于美化了,但终于敢拿给模特看了;而佳能5D2,它的屏幕在现场拍摄时看起来好看极了,但回去看却很失望。
4、对焦能力,比K5有一些提升,特别在暗部,对焦速度比K5升级到最新固件还要快一些。
5、肩带不同,这个相比K5,我更喜欢K5iis的肩带一些。


欢迎各位朋友上片交流,不限制镜头和相机品牌型号,只需上片时注明器材即可。最近新入一些手动镜头,准备转接佳能5D2使用,因为一般我出门都是两机两镜,会同时使用宾得和佳能系统拍片,所以也会发一些佳能片子在此帖,也算对比一下,特此说明。目前手上的新拥有的手动镜头,包括Yashica 500mmf8折返镜头,YC 135mmf2.8,YC 100-300mmf4-5.6等几支新镜头。


置顶照片不定期更换:
置顶图片,实在是惭愧,才看到20页,让人眼前一亮的片子就这么多了。20页后的佳作,只有等下一个贴再置顶了。
 

 映射(老兄你的佳作也很多!)

大汗001

 

xiaohei3351(这曲线让我萌生跑去南宁跟你混几天的愿望!)

easysee

enddy

 

bastia2004

qingcai

自家狂人(一个很真性情的宾家用户!)

孤独等待幸福

 

skylark118

光影似箭的博客(油润得让人发狂!)

studio24

 

羡之(你的图真大!模特真靓,让人羡之啊!)

ad4a

平居(77被你用得润泽如玉啊!)

 

晕车

小树下(小树下兄最让我羡慕了,他懂工模调整,能把55300远摄用成牛头,我的55300无法远摄这么高画质,唉。能当面请教就好了。)

yalasol    K-5 II s拍摄


相关文章