白日裸拍—无ND慢门效果

　　所谓白日裸拍，就是在明亮环境中，不用滤镜来实现长时间的慢门效果。简单得很，关键词:无ND、上脚架、多张连拍、后期叠加合成。至此已经明白的话，就不用往下看了

丝状的白云，雾化的海浪、溪水...无一不是利用ND实现的长时曝光效果，使用ND2、ND4...甚至于ND400这种中灰密度镜，来将快门减个一档两档，或者十档八档，也有玩家不借助ND玩长曝的，那肯定是天文坛的那些昼伏夜出的家伙们在拍星轨，而目前国内外流行的星轨拍法就是:成百上千张连拍，后期叠加形成星轨，至此，又有人明白了的话，也不用往下看了(后面极其啰嗦)

对"无ND、上脚架、多张连拍、后期叠加合成"一一进行说明

一.无ND

　　就是不用在镜头前套一个或者多个中灰密度镜，正常测光，快门是多少就用多少放心拍吧！剩下的交给连拍和合成

二.上脚架

　　其作用不必多说，但我想说的是，有时不用脚架也可以完成长曝效果，晕了吗？这就是白日裸拍的亮点之一:因为可以用后期图层对齐啊。当然这是个无奈之举，图像质量一定会有影响，对齐运算太耗时，而且未必成功

三.多张连拍(重点)

M档锁定光圈和快门，对焦也是M档，然后，用你的遥控/线控开始连拍吧！这步之所以是重点，在于两次连拍之间的时间间隔的选择，根据拍摄的对象，分两种情况，移动的对象和同一位置多次出现的对象，对于重复出现的对象，比如海浪，要想雾化的话，其实间隔多长时间都可以，甚至可以手动控制间隔时间，专门选择浪拍上来和退下去两个时间点，积累到一定张数即可。对于移动的对象，比如要做拉丝白云这道菜，那么就要根据云朵移动的速度来选择间隔时间。移动较快的话需要较小的间隔(比如一两秒或者更小)，反之就间隔长点儿(比如十几秒)，这样多张合成后能看出运动的"平滑轨迹"而察觉不到运动的"停顿脚步"

　某种情况下我们确实需要一个最小的时间间隔，那么可以将单次快门设长点，比如1秒(或以上)，然后启用连拍模式，用遥控锁定快门按钮，让机器一张张拍下去好了这样，拍个60张基本就相当于连续曝光60秒了考虑到机器处理时间，这个最小间隔应该是大于0，但不会大多少

　连拍最好用遥控，有定时功能的可以进行间隔均匀的延时拍摄，省劲儿。没有定时的，也可以手动按快门，自己掌握间隔，机动性强也可以锁定快门按钮，进行"无间隔"连拍，效果好。

四.后期叠加合成

　　我想大家一定不会像我当初那样去手动修改每个图层的透明度，怎么着也得录个批处理啊！是的，但是幸运的是，还有一个更好的方法，那就是"堆栈模式"Photoshop的Extended版本提供了这个功能

1.用ACR一次性打开你的所有连拍照片
2.对其中一张进行必要的润饰校正等，然后选中所有打开的照片，点击"同步"，这样刚才的所有调整就应用到了所有的照片上
3.ACR中调整完应该先保存所有文件然后用PS的"脚本"->"将文件载入堆栈"，勾选"载入图层后创建智能对象"，然后才是第4步
4.打开"图层"菜单，选择"智能对象"->"堆栈模式"->"平均值"，OK！大功告成！我们完成了空间换时间的过程，别忘了存盘哦

　　注意：图片过多的话可以对照片分批，多次执行以上步骤可以根据情况决定是否要进行"自动对齐图层"处理，也可以省去1/2/3，直接使用PS的"脚本"->"载入堆栈"，转换为智能对象后再执行4，JPG用这个比较方便

为了省个滤镜，费了一二三四这么大的劲，这不是偏蛋痛吗？呵呵！是有点儿哈...光码字有点累眼睛，改天说说白日裸拍的优缺点，供各位朋友参考

　上个图，机位不太好，主要想说明下应用效果。细心看的话能发现云层有细微的断续，但海浪还是看不出合成痕迹的，而这不过是一分钟内18张叠加而已，如果两分钟50张的话我想效果能更好，遗憾的是当时没多拍，因为完全没想到要这样处理。此片拍于日出后约一小时，单张快门1/2500 

 

　前面一直拿ND开涮，貌似没GND啥事儿。别急，GND也可以摘掉的。ND带来的问题，GND几乎全部继承，而且，还多一个致命的缺陷：无论是软边还是硬边的滤镜，都无法处理场景中不规则的分界线。妥协的办法类似于对动态范围的妥协：舍弃一端。于是就有了一些山头、屋顶、树梢是黑的，而下面曝光是正常的阴阳图

代替方案：

a.包围曝光+后期合成，一点都不麻烦，大多数场合可代替中灰渐变
b.光比小的话，可以直接用后期进行局部的压暗/提亮(画质会有一定损失)
 

　这并不是什么新鲜事，不是说明的重点，这里想说的是：上面两种方案同样可以用在裸拍中，值得一提的是方案b，对单张照片进行暗部提亮导致的噪点，经过多张叠加后，不是累积增加，而是减少，好玩不？

　顺便提一点，提供给后期使用的中灰渐变滤镜我常用两种：ACR和CEP，ACR里面的渐变滤镜，操作直观形象，效果很好，但跟物理滤镜一样：直来直去，不会变通，无法处理不规则分界线。CEP因为可以结合U点技术，所以能够对局部进行处理，但操作性不好，而且就算在NX2中直接对RAW处理，感觉效果也不如ACR。猜想ACR中的渐变是基于对曝光的调整，而CEP是对亮度的调整？不知道ACR中为什么不能加一个自定义边界线形状的渐变滤镜，应该很简单的，Photoship有N种现成的边界识别方法，直接移植到ACR中与已有的渐变滤镜结合不就可以实现了吗？也许是担心ACR的功能过于发散？不管怎样，Adobe加油！

　下面这张，天空和船只的光比不太大，后期稍微压下天空就OK了持续5分钟左右，50张叠加，单张1/125
 

　接下来要说黑卡吗？哦！还是算了吧！
如果有游人问你在做什么，可以告诉他：设备太热了，我在给它扇风降温。至于UV，替代它的就是镜头盖儿，或者，也可以反过来说。那是不是该轮到CPL了？拜托！CPL还没有被替代的手段好不好，后期用CPL插件还原蓝天白云层次还是不错的，画质也可接受，而处理反光的话只能说勉强算有效果，而且对画质损伤很大。这种物理滤镜早晚得备一个，除非你从来不想消除物体的反光

　裸拍的感觉是自由自在，但并非万能。使用滤镜则比较严谨，但存在限制和不便。两者不能完全互替，倒是可以结合起来使用，取长补短，物尽其用

　下面这张，我认为能很好地表现裸拍法的优点和缺点。飞机轨迹是从其中的6、7张中单独抽出的，图像堆栈的参数是最大值。似一条光带的大桥护栏也用的是最大值(用平均值会减弱最终的亮度)。月亮和比较实的那个人影是从单张中抽出。整体5分钟内40张叠加，使用平均值，单张快门5秒

优点是其强大的灵活性，后期虽费点事但不管怎样ND做不到
缺点就是一部分画面元素不连续，如飞机轨迹

　这样折腾出来的片子国家地理能收吗？——胡凯尔？！