MIS开发模式的策略的研究_自动化论文

    摘要:现代企业在mis开发技术中大量应用web server新技术,并已获得相当的成功,但由于web server本身存在的特点,mis开发过程中不能将此新模式完全替代传统模式,或者与传统模式完全对立,本文主要对c/s与b/s模式的结合进行探讨。 
    关键词:mis 开发模式;client/server;browse/server 
    1 引言 
    intranet这个名字自internet商业化以来,已经成为部分企业日常管理的必要工具,由于intranet本身的特点,多数人总容易与mis 的概念混淆区别。若按一般的理解为:“防火墙之后的internet”,确实与初级mis(企业管理系统)有很多相似之处, 但本人认为intranet不能与mis相提并论, 可以从以下两点进行对比说明: 
    (1) intranet是基于internet技术之上,根据企业的应用需求特点,所开发出的增强应用技术平台。它侧重于平台技术。 
    (2) mis构件包括计算机应用程序、os、通讯协议等,它是一个综合系统,而且更注重于网上内容及网上管理。 
    由此可以得到结论,intranet的出现只是更丰富了mis的吸引力,完全代替mis的含义范围的说法从应用与理论角度都是不正确的。 
    企业管理过程中由于概念上的混淆,目前在企业信息网的建设上普遍存在着两个误区: 
    (1) 将intranet等同于mis,认为mis就是指c/s(客户机/服务器)模式,intranet代表了新技术b/s(浏览器/服务器)模式。以前的所有系统设计方案都可用b/s模式来解决,全部系统在b/s模式下开发。 
    (2) 将intranet与mis对立,认为b/s侧重于信息文本发布,c/s 的数据库信息的形成过程也就是它的发布过程,主张数据库信息进出仍用c/s模式。 
    其实这两种做法都是偏激的,是对intranet新平台的缺乏认识所致,有必要给予充分认识才能正确对待。 
    2 c/s和b/s 之比较 
    c/s和b/s是当今世界开发模式技术架构的两大主流技术。c/s是美国 borland公司最早研发,b/s是美国微软公司研发。目前,这两项技术以被世界各国所掌握,国内公司以c/s和b/s技术开发出产品也很多。 
    2.1 c/s架构软件的优势与劣势 
    (1) 应用服务器运行数据负荷较轻。 
    最简单的c/s体系结构的数据库应用由两部分组成,即客户应用程序和数据库服务器程序。二者可分别称为前台程序与后台程序。运行数据库服务器程序的机器,也称为应用服务器。一旦服务器程序被启动,就随时等待响应客户程序发来的请求;客户应用程序运行在用户自己的电脑上,对应于数据库服务器,可称为客户电脑,当需要对数据库中的数据进行任何操作时,客户程序就自动地寻找服务器程序,并向其发出请求,服务器程序根据预定的规则做出应答,送回结果,应用服务器运行数据负荷较轻。 
    (2) 数据的储存管理功能较为透明。 
    在数据库应用中,数据的储存管理功能,是由服务器程序和客户应用程序分别独立进行的,前台应用可以违反的规则,并且通常把那些不同的(不管是已知还是未知的)运行数据,在服务器程序中不集中实现,例如访问者的权限,编号可以重复、必须有客户才能建立定单这样的规则。所有这些,对于工作在前台程序上的最终用户,是“透明”的,他们无须过问(通常也无法干涉)背后的过程,就可以完成自己的一切工作。在客户服务器架构的应用中,前台程序不是非常“瘦小”,麻烦的事情都交给了服务器和网络。在c/s体系的下,数据库不能真正成为公共、专业化的仓库,它受到独立的专门管理。 
    (3) c/s架构的劣势是高昂的维护成本且投资大。 
    首先,采用c/s架构,要选择适当的数据库平台来实现数据库数据的真正“统一”,使分布于两地的数据同步完全交由数据库系统去管理,但逻辑上两地的操作者要直接访问同一个数据库才能有效实现,有这样一些问题,如果需要建立“实时”的数据同步,就必须在两地间建立实时的通讯连接,保持两地的数据库服务器在线运行,网络管理工作人员既要对服务器维护管理,又要对客户端维护和管理,这需要高昂的投资和复杂的技术支持,维护成本很高,维护任务量大。 
    其次,传统的c/s结构的软件需要针对不同的操作系统系统开发不同版本的软件,由于产品的更新换代十分快,代价高和低效率已经不适应工作需要。在java这样的跨平台语言出现之后,b/s架构更是猛烈冲击c/s,并对其形成威胁和挑战。 
    2.2 b/s架构软件的优势与劣势 
    (1) 维护和升级方式简单。 
    目前,软件系统的改进和升级越来越频繁,b/s架构的产品明显体现着更为方便的特性。对一个稍微大一点单位来说,系统管理人员如果需要在几百甚至上千部电脑之间来回奔跑,效率和工作量是可想而知的,但b/s架构的软件只需要管理服务器就行了,所有的客户端只是浏览器,根本不需要做任何的维护。无论用户的规模有多大,有多少分支机构都不会增加任何维护升级的工作量,所有的操作只需要针对服务器进行;如果是异地,只需要把服务器连接专网即可,实现远程维护、升级和共享。所以客户机越来越“瘦”,而服务器越来越“胖”是将来信息化发展的主流方向。今后,软件升级和维护会越来越容易,而使用起来会越来越简单,这对用户人力、物力、时间、费用的节省是显而易见的,惊人的。因此,维护和升级革命的方式是“瘦”客户机,“胖”服务器。 
    (2) 成本降低,选择更多。 
    大家都知道windows在桌面电脑上几乎一统天下,浏览器成为了标准配置,但在服务器操作系统上windows并不是处于绝对的统治地位。 现在的趋势是凡使用b/s架构的应用管理软件,只需安装在linux服务器上即可,而且安全性高。所以服务器操作系统的选择是很多的,不管选用那种操作系统都可以让大部分人使用windows作为桌面操作系统电脑不受影响,这就使的最流行免费的linux操作系统快速发展起来,linux除了操作系统是免费的以外,连数据库也是免费的,这种选择非常盛行。 
    比如说很多人每天上“新浪”网,只要安装了浏览器就可以了,并不需要了解“新浪”的服务器用的是什么操作系统,而事实上大部分网站确实没有使用windows操作系统,但用户的电脑本身安装的大部分是windows操作系统。 
    (3) 应用服务器运行数据负荷较重。 
    由于b/s架构管理软件只安装在服务器端(server)上,网络管理人员只需要管理服务器就行了,用户界面主要事务逻辑在服务器(server)端完全通过www浏览器实现,极少部分事务逻辑在前端(browser)实现,所有的客户端只有浏览器,网络管理人员只需要做硬件维护。但是,应用服务器运行数据负荷较重,一旦发生服务器“崩溃”等问题,后果不堪设想。因此,许多单位都备有数据库存储服务器,以防万一。 
    3 c/s与b/s将长期共存 
    在传统的c/s下已经积累了大量的应用和信息, 例如各类数据库和各种格式的文件,而intranet必须能充分利用这些已有的应用和信息。intranet技术基础由于其通用性,能提供的标准接口是不多的。例如访问数据库的办法归根结底仍是cgi,而直接用cgi不仅编程麻烦,而且维护更困难,对于极大多数的企业是不适用的,至少是不够用的,还要有一系列的应用接口工具。而 b/s模式目前只适用于信息发布, 对于如在线事务处理(oltp)应用尚有实质性困难。所以说,c/s与b/s模式还将长期共存,而二者间的接口工具也是一种长期需求。 
    3.1 全文检索数据库的集成 
    internet的技术就是以文本为基础的,可以说,hypertext就说明了这个优点。全文检索是intranet的一个基本组成,关键是指定检索条件,还有就是能把各式各样原来的文件(库),方便地转换并装入全文检索数据库。虽然现在有一系列的接口工具,但由于原来文件的格式种类几乎是无限的,这问题不可能有最终的解决方案,只能靠开发厂商不断完善和优化。也有以(超)文本文件为基础信息的管理系统,由于没有合适的平台,勉强使用关系数据库或lutos notes这种专用平台来建设,但要么开发困难、效率低下,要么则会使用户陷入专有平台固有的各种苦恼之中。intranet技术在这方面是无可比拟的。 
    共2页: 1 [2] 下一页
    3.2 关系数据库的接口 
    intranet与关系数据库的接口是mis 中的一个重要问题,这里我们不具体阐述,这也是intranet与internet的区别最大之处。互联网上常常是一些不规则文本的发布,而企业内部更注重于对有序数据的发布,这是 mis的灵魂,目前解决这个问题大致有三条路径: 
    (1) 许多数据库厂商推出了各自的“解决方案”。这些方案的特点是基于各自的专有技术,与其数据库产品以及开发工具紧紧地捆绑在一起。如果企业只用或主要使用一种数据库,这条途径是可行的。但intranet的开放性将大打折扣。 
    (2 )使用所谓的olap工具,即独立于数据库产品的分析工具。但目前出现的olap工具的intranet版本都不够成熟,应有一番竞争乃至到成熟的过程,但必须应用于多种数据库及需求比较复杂的用户。但这样做投资较大且需专门培训。 
    (3) 在intranet平台中提供访问关系数据库的通用接口工具,这是最理想的做法,但目前产品仍没有达到前两种工具的性能,希望尽早有

[1]