版权产业2001：从美国到中国_著作权论文
今年，美国经济大幅下滑，gdp实际增速从上一年度的4.14%降至1.18%.
然而，美国版权产业却能“逆势而行”，其净产值依然保持着持续了1/4世纪以来的递增态势。在实际gdp中，核心版权产业在过去两年的增长率分别是8.36%和3.34%.今年，美国核心版权产业产值总计5351亿美元，占gdp的5.24%.
在过去的24年里（1977-2001），美国gdp中版权产业这部分的增速是7.0%，它超过了其余经济部门和整体经济gdp同期年均增长率的两倍，后两项分别只有3.0%和3.2%.
-4月22日，美国国际知识产权联盟发表了它的第9份版权产业研究结果-“美国经济中的版权产业：今年报告”。面对它所揭示的版权产业状况，美国产业界深深感到：过去24年，版权产业是美国经济增长的主要动因；21世纪，它将是经济的驱动力。 图1美国版权产业净产值与gdp实际年均增长率（%）
版权产业，美国经济的支柱
今年的报告仍由专门研究媒体经济的经济学家斯蒂芬e.西维科主持，并延续了其一贯的研究与描述方法。在此基础上，报告更新了此前的8次研究，并将早期的分析扩展至2000年和今年的数据。报告主要从三个经济指标阐明了版权产业对于美国经济的重要性：（1）对国内生产总值（gdp）的净产值（value added），（2）在国民就业中的份额，以及（3）来自对外销售和出口的收入。
（1）经济贡献：gdp之5.24%
今年，美国版权产业的净产值及其在gdp中所占比例表明，它对美国经济构成了极大的贡献。并且，这些产业在以高于整体美国经济的速度继续增长。
数据表明，这一年，美国核心版权产业创造了大约5351亿美元的产值，占gdp的5.24%左右；总体版权产业产值估计为7912亿美元，约占gdp的7.75%.
地看，从1977年到今年，美国核心版权产业平均每年增长7.01 %，而在1997-2001的四年间，平均年增长率为9.38 %.就总体版权产业而言，从1977年以来，每年平均增加6.39%，1997-今年间每年增长率则为8.64%.
而从1977—今年，美国整体经济和非版权类经济的年均增长率分别是3.2%和3.0%（扣除通货膨胀因素）。这说明，在过去的24年，无论核心类还是总体的版权产业，其实际的年增长率已经超过整体经济和其他非版权经济增长率的两倍。
比较各类产业，今年，核心类产业超过制造业中的任何部门，如，金属加工，塑料与橡胶制品，电子设备，工业机械与设备。另外，核心类产业独自超过食品与饮料，纺织品，仪器，纸张，飞机，皮革，烟草，家具，石油，煤炭，木制品，以及初级金属制造业等之总合。
（2）就业人数：全美劳动力的3.5%
版权产业所创造的职位快速增加。所有版权产业合计就业从1977年3百万到今年将近8百万，超过两倍多。核心版权产业就业增长尤快，从1977年的不到1.5百万增加到今年的4.7百万。就业人数占全国就业的比例，核心版权产业人数所占比例从1977年的1.6%，增至今年的3.5%，总体版权产业则从1977年的3.30%增加至今年的5.90%.
同时，版权产业就业人数之增速超过了经济中的多数领头部门，如飞机制造，汽车制造，钢铁，制药，或纺织和服装。1977—今年间，核心类产业的职位每年平均增长4.93%，而总体版权产业合计增长率为4.10%.它们大大高于其他经济部分在同期达到的1.50%.
（3）对外销售：因盗版而受挫
一方面，作为美国出口中最重要的部分，继续快速增长。
据初步保守估计，今年其总额至少为889.7亿美元，比1999年增长9.4%.计算机软件和电影部门出口比较突出。计算机软件的国外销售始终创造着最高的美元价值，从1991年的196.5亿美元发展到了今年的607.4亿美元。电影产业的国外销售从1991年的70.02亿美元增长至今年的146.9亿美元。
另一方面，某些版权产业的对外销售增速放慢，甚至下降。某些版权产业，预录（pre-recorded）唱片和磁带最为突出，其合法的对外销售增速放慢，甚至出现下降。部分原因是新技术的扩散加速了盗版的传播。美国该产业今年对外销售95.1亿美元，比1999年的102.27亿明显下降。
所谓“版权产业”
早在1980年代，瑞典、德国等已开始进行“版权产业”的研究。1990年11月，美国国际知识产权联盟发表了它的第1份报告，之后，不少国家纷纷仿效。如英国、印度、澳大利亚、日本、阿根廷等。人们发现，无论在发达国家还是发展中国家，gdp中版权产业所占份额大约在3-6%左右。尤其是，当人们充满信心地展望电子商务的无限机遇时，版权产业界更加坚定了这样一种信念：有力的版权保护，对于稳固的经济将不可或缺，无论是发达与发展中国家，无论在传统市场还是因特网领域。
何谓“版权产业”？并无一个完整的定义，但有一种笼统的说法：这是一群在很多方面各不相同的产业，有一个至为关键的共性把它们连在了一起，它们的生存与发展都要依赖于版权保护。
关于美国对版权产业的结构研究，国内早有介绍。最新的美国报告中，版权产业依然被分为四组。“核心（core）”版权产业是最重要的一类，是指以创造享有版权的作品作为其主要产品的产业。它们是，电影产业（电视、戏院和家庭之录像），录音产业（唱片、磁带和cd盘），出版业，图书，报刊出版业，软件产业（含数据处理、商用以及交互式游戏软件），合法剧院，广告，以及无线电、电视和电缆播放业。其中的大多数主要从事生产、制造和传播新的有版权的物品。
第二类是“部分（partial）”版权产业，其产品仅有部分属于享有版权的材料。较典型的是纺织品、玩具制造、建筑等。“发行业（distribution）”是第三类，它们面向商店和消费者发行版权物品，如有关的运输服务，批发与零售业等。第四类是“版权关联（copyright—related）”产业，其所生产和发行的产品完全或主要是与版权物品配合使用，如计算机，收音机，电视机。
以上四组，合并称为“总体（total）”版权产业。
值得注意的是，该报告对版权产业的界定反映了一种谨慎的态度。美国经济中的大多数产业，要么生产、发行某些版权物品，要么提供主要与版权物品联合使用的货物和服务。但许多含有版权因素的大型产业没有被统计报告所包含，因为这些因素过份松散，测评无法进行。例如，各级学校是出版物的主要消费者，也是很多版权物品的源头，版权物品的传播遍及其中。同样地，与版权产品共同使用的计算机和电视机之维修机构也未计入版权产业。
很多企业制造的设备含有嵌入式的版权物品。很多公司的内部活动，如出版和软件开发，创造和使用着版权作品。这些产业的很多公司没有独立的机构来直接从事版权作品的销售并接受收入，这些版权物品的经济贡献便没有被版权产业测评所涵盖。因此，美国研究者指出，其报告中有关版权产业之经济重要性的测评-特别是关于部分产业、发行业和关联性产业-一直低估了经济中版权的意义。
中国，距离有多远？
每个国家都有其涉及版权的产业，但很多国家却没有确立有关“版权产业”的统一研究。我国即如此。
在我国，涉及版权的有关行业每年都在进行行业统计，如有关部门对出版业、电影业、软件产业等，却一直没有进行以“版权产业”统帅一切相关产业的研究工作。而且，至今也没有这方面的迹象。不过，单独地看每一个有关产业，我们还是能够通过现象看到一些实质性的问题。本文略举几例，或可窥其一斑。
（1） 软件 进入1990年代，发达国家软件产业一直保持在每年15-20%的增幅，成为发展最快的经济部门。美国是软件产业第一大户，其出口创收最高。比如，美国1991年和今年软件出口分别为196.5和607.4亿美元。
人们常常把中国与印度作比较。印度各方面很相似、且其很多方面都不如中国，却在较短的时间里成了全球第二大软件出口国。1990年时，印度软件业的出口额几乎为零，1999年印度的软件销售 / 出口额分别达到了39 / 26.5亿美元，2000年销售 / 出口额则为57 / 39亿美元。印度软件公会预估，今年底软件出口将会达到85亿美元。它们还有更为惊人的目标-在今年软件出口达到500亿美元。
在中国，1991年还谈不上软件产业，2000年中国软件产业总值230亿元人民币，不到30亿美元。有人估计，软件出口历年合计总值不到10亿美元。不过人们也看到，从1990年到2000年，我国软件销售额从2.2亿元增长到约230亿元，10年增长了100多倍。近几年每年增幅都在25%左右。与发达国家相比，我国软件业明显具有起点低、数值小，但增长快的特点，而且，市场潜力巨大。不妨说，中国市场潜力巨大，该有一个更好的未来。
（2） 电影 据称，今年全美电影票房达80亿美元，中国香港电影票房也在11亿港元。而中国近几年的电影年收入只有10亿元人民币左右。比如， 1998年中国电影放映收入是15亿元人民币，还包括进口片，当年仅《泰坦尼克号》的票房收入就高达3亿元人民币。1999年中国总票房收入不到1亿美元，只相当于美国国内电影票房的大约1.5％。而且，这还是国内电影市场在各种措施保护下取得的。出口方面，美国电影近年在海外市场的销售额达60多亿美元。今年包括电影、录像等在内，美国出口146.9亿美元。中国如何言“比”？
（3） 出版 据新闻出版总署6月初的最新公布，今年我国图书、报纸、期刊累计出口1763.94万美元。美国同类产品该年度出口额为40.3亿美元，是中国的228.46倍。另外，今年我国书报刊进口额6904.13万美元，比上年增长19.21%.进口额是出口额的近4倍。
今年，中国包括录音、录像和电子出版物在内的出口额共计76.92万美元，而这一年美国仅录音唱片与磁带（不包括版权贸易）出口额就达95.1亿美元，中国的12363.5倍。同期，音像制品进口额1072.74万美元，比上年增长113.73%.进口额是出口额的近14倍。
也许我们还可以乐观一下，美国的录音制品、书报刊出口额比前年有所下降，电影等出口增幅也不高。而中国的书报刊出口比上年增长5.48%，音像电子制品出口较上年增加29.26%.
同时，我国出版业总产值一直保持增长态势，且增幅高于国民生产总值。
按统计，今年全国图书发行总销售金额为920.93亿元，较上年增长8.61%；图书行业纯销售408.49亿元，较上年增长8.4%；对居民和社会团体零售总额360亿元，较上年增长7.34%.
录音制品发行总金额8.42亿元，较上年增长7.62%.录像制品发行总金额9.62亿元，较上年增长50.67%.
不难看出，我国版权产业发展总的态势为，与发达国家的差距大、贸易逆差大，但增长幅度快，结构不平衡。发展快尤其以软件产业最突出，电影产业发展则较慢。在出版领域，图书出版与销售的增长趋势比较稳定，音像制品与电子出版物增长快，但不稳定，产值明显偏低。
值得注意的是， 今年我国vcd进口金额16.78万美元，在音像电子出版物进口金额中占1.56%，进口数量占1.48%.该数据与我国火热的vcd机市场和消费状况有所失调；但其增速惊人，进口金额比上年增长3470.21%，数量增长了1163.72%.笔者以为，这说明了，第一，我国市场的盗版vcd仍在影响着合法进口，第二，我国打击盗版在去年确实取得了较大的进展，第三，我国国产vcd极待开发。
然而，美国版权产业却能“逆势而行”，其净产值依然保持着持续了1/4世纪以来的递增态势。在实际gdp中，核心版权产业在过去两年的增长率分别是8.36%和3.34%.今年，美国核心版权产业产值总计5351亿美元，占gdp的5.24%.
在过去的24年里（1977-2001），美国gdp中版权产业这部分的增速是7.0%，它超过了其余经济部门和整体经济gdp同期年均增长率的两倍，后两项分别只有3.0%和3.2%.
-4月22日，美国国际知识产权联盟发表了它的第9份版权产业研究结果-“美国经济中的版权产业：今年报告”。面对它所揭示的版权产业状况，美国产业界深深感到：过去24年，版权产业是美国经济增长的主要动因；21世纪，它将是经济的驱动力。 图1美国版权产业净产值与gdp实际年均增长率（%）
版权产业，美国经济的支柱
今年的报告仍由专门研究媒体经济的经济学家斯蒂芬e.西维科主持，并延续了其一贯的研究与描述方法。在此基础上，报告更新了此前的8次研究，并将早期的分析扩展至2000年和今年的数据。报告主要从三个经济指标阐明了版权产业对于美国经济的重要性：（1）对国内生产总值（gdp）的净产值（value added），（2）在国民就业中的份额，以及（3）来自对外销售和出口的收入。
（1）经济贡献：gdp之5.24%
今年，美国版权产业的净产值及其在gdp中所占比例表明，它对美国经济构成了极大的贡献。并且，这些产业在以高于整体美国经济的速度继续增长。
数据表明，这一年，美国核心版权产业创造了大约5351亿美元的产值，占gdp的5.24%左右；总体版权产业产值估计为7912亿美元，约占gdp的7.75%.
地看，从1977年到今年，美国核心版权产业平均每年增长7.01 %，而在1997-2001的四年间，平均年增长率为9.38 %.就总体版权产业而言，从1977年以来，每年平均增加6.39%，1997-今年间每年增长率则为8.64%.
而从1977—今年，美国整体经济和非版权类经济的年均增长率分别是3.2%和3.0%（扣除通货膨胀因素）。这说明，在过去的24年，无论核心类还是总体的版权产业，其实际的年增长率已经超过整体经济和其他非版权经济增长率的两倍。
比较各类产业，今年，核心类产业超过制造业中的任何部门，如，金属加工，塑料与橡胶制品，电子设备，工业机械与设备。另外，核心类产业独自超过食品与饮料，纺织品，仪器，纸张，飞机，皮革，烟草，家具，石油，煤炭，木制品，以及初级金属制造业等之总合。
（2）就业人数：全美劳动力的3.5%
版权产业所创造的职位快速增加。所有版权产业合计就业从1977年3百万到今年将近8百万，超过两倍多。核心版权产业就业增长尤快，从1977年的不到1.5百万增加到今年的4.7百万。就业人数占全国就业的比例，核心版权产业人数所占比例从1977年的1.6%，增至今年的3.5%，总体版权产业则从1977年的3.30%增加至今年的5.90%.
同时，版权产业就业人数之增速超过了经济中的多数领头部门，如飞机制造，汽车制造，钢铁，制药，或纺织和服装。1977—今年间，核心类产业的职位每年平均增长4.93%，而总体版权产业合计增长率为4.10%.它们大大高于其他经济部分在同期达到的1.50%.
（3）对外销售：因盗版而受挫
一方面，作为美国出口中最重要的部分，继续快速增长。
据初步保守估计，今年其总额至少为889.7亿美元，比1999年增长9.4%.计算机软件和电影部门出口比较突出。计算机软件的国外销售始终创造着最高的美元价值，从1991年的196.5亿美元发展到了今年的607.4亿美元。电影产业的国外销售从1991年的70.02亿美元增长至今年的146.9亿美元。
另一方面，某些版权产业的对外销售增速放慢，甚至下降。某些版权产业，预录（pre-recorded）唱片和磁带最为突出，其合法的对外销售增速放慢，甚至出现下降。部分原因是新技术的扩散加速了盗版的传播。美国该产业今年对外销售95.1亿美元，比1999年的102.27亿明显下降。
所谓“版权产业”
早在1980年代，瑞典、德国等已开始进行“版权产业”的研究。1990年11月，美国国际知识产权联盟发表了它的第1份报告，之后，不少国家纷纷仿效。如英国、印度、澳大利亚、日本、阿根廷等。人们发现，无论在发达国家还是发展中国家，gdp中版权产业所占份额大约在3-6%左右。尤其是，当人们充满信心地展望电子商务的无限机遇时，版权产业界更加坚定了这样一种信念：有力的版权保护，对于稳固的经济将不可或缺，无论是发达与发展中国家，无论在传统市场还是因特网领域。
何谓“版权产业”？并无一个完整的定义，但有一种笼统的说法：这是一群在很多方面各不相同的产业，有一个至为关键的共性把它们连在了一起，它们的生存与发展都要依赖于版权保护。
关于美国对版权产业的结构研究，国内早有介绍。最新的美国报告中，版权产业依然被分为四组。“核心（core）”版权产业是最重要的一类，是指以创造享有版权的作品作为其主要产品的产业。它们是，电影产业（电视、戏院和家庭之录像），录音产业（唱片、磁带和cd盘），出版业，图书，报刊出版业，软件产业（含数据处理、商用以及交互式游戏软件），合法剧院，广告，以及无线电、电视和电缆播放业。其中的大多数主要从事生产、制造和传播新的有版权的物品。
第二类是“部分（partial）”版权产业，其产品仅有部分属于享有版权的材料。较典型的是纺织品、玩具制造、建筑等。“发行业（distribution）”是第三类，它们面向商店和消费者发行版权物品，如有关的运输服务，批发与零售业等。第四类是“版权关联（copyright—related）”产业，其所生产和发行的产品完全或主要是与版权物品配合使用，如计算机，收音机，电视机。
以上四组，合并称为“总体（total）”版权产业。
值得注意的是，该报告对版权产业的界定反映了一种谨慎的态度。美国经济中的大多数产业，要么生产、发行某些版权物品，要么提供主要与版权物品联合使用的货物和服务。但许多含有版权因素的大型产业没有被统计报告所包含，因为这些因素过份松散，测评无法进行。例如，各级学校是出版物的主要消费者，也是很多版权物品的源头，版权物品的传播遍及其中。同样地，与版权产品共同使用的计算机和电视机之维修机构也未计入版权产业。
很多企业制造的设备含有嵌入式的版权物品。很多公司的内部活动，如出版和软件开发，创造和使用着版权作品。这些产业的很多公司没有独立的机构来直接从事版权作品的销售并接受收入，这些版权物品的经济贡献便没有被版权产业测评所涵盖。因此，美国研究者指出，其报告中有关版权产业之经济重要性的测评-特别是关于部分产业、发行业和关联性产业-一直低估了经济中版权的意义。
中国，距离有多远？
每个国家都有其涉及版权的产业，但很多国家却没有确立有关“版权产业”的统一研究。我国即如此。
在我国，涉及版权的有关行业每年都在进行行业统计，如有关部门对出版业、电影业、软件产业等，却一直没有进行以“版权产业”统帅一切相关产业的研究工作。而且，至今也没有这方面的迹象。不过，单独地看每一个有关产业，我们还是能够通过现象看到一些实质性的问题。本文略举几例，或可窥其一斑。
（1） 软件 进入1990年代，发达国家软件产业一直保持在每年15-20%的增幅，成为发展最快的经济部门。美国是软件产业第一大户，其出口创收最高。比如，美国1991年和今年软件出口分别为196.5和607.4亿美元。
人们常常把中国与印度作比较。印度各方面很相似、且其很多方面都不如中国，却在较短的时间里成了全球第二大软件出口国。1990年时，印度软件业的出口额几乎为零，1999年印度的软件销售 / 出口额分别达到了39 / 26.5亿美元，2000年销售 / 出口额则为57 / 39亿美元。印度软件公会预估，今年底软件出口将会达到85亿美元。它们还有更为惊人的目标-在今年软件出口达到500亿美元。
在中国，1991年还谈不上软件产业，2000年中国软件产业总值230亿元人民币，不到30亿美元。有人估计，软件出口历年合计总值不到10亿美元。不过人们也看到，从1990年到2000年，我国软件销售额从2.2亿元增长到约230亿元，10年增长了100多倍。近几年每年增幅都在25%左右。与发达国家相比，我国软件业明显具有起点低、数值小，但增长快的特点，而且，市场潜力巨大。不妨说，中国市场潜力巨大，该有一个更好的未来。
（2） 电影 据称，今年全美电影票房达80亿美元，中国香港电影票房也在11亿港元。而中国近几年的电影年收入只有10亿元人民币左右。比如， 1998年中国电影放映收入是15亿元人民币，还包括进口片，当年仅《泰坦尼克号》的票房收入就高达3亿元人民币。1999年中国总票房收入不到1亿美元，只相当于美国国内电影票房的大约1.5％。而且，这还是国内电影市场在各种措施保护下取得的。出口方面，美国电影近年在海外市场的销售额达60多亿美元。今年包括电影、录像等在内，美国出口146.9亿美元。中国如何言“比”？
（3） 出版 据新闻出版总署6月初的最新公布，今年我国图书、报纸、期刊累计出口1763.94万美元。美国同类产品该年度出口额为40.3亿美元，是中国的228.46倍。另外，今年我国书报刊进口额6904.13万美元，比上年增长19.21%.进口额是出口额的近4倍。
今年，中国包括录音、录像和电子出版物在内的出口额共计76.92万美元，而这一年美国仅录音唱片与磁带（不包括版权贸易）出口额就达95.1亿美元，中国的12363.5倍。同期，音像制品进口额1072.74万美元，比上年增长113.73%.进口额是出口额的近14倍。
也许我们还可以乐观一下，美国的录音制品、书报刊出口额比前年有所下降，电影等出口增幅也不高。而中国的书报刊出口比上年增长5.48%，音像电子制品出口较上年增加29.26%.
同时，我国出版业总产值一直保持增长态势，且增幅高于国民生产总值。
按统计，今年全国图书发行总销售金额为920.93亿元，较上年增长8.61%；图书行业纯销售408.49亿元，较上年增长8.4%；对居民和社会团体零售总额360亿元，较上年增长7.34%.
录音制品发行总金额8.42亿元，较上年增长7.62%.录像制品发行总金额9.62亿元，较上年增长50.67%.
不难看出，我国版权产业发展总的态势为，与发达国家的差距大、贸易逆差大，但增长幅度快，结构不平衡。发展快尤其以软件产业最突出，电影产业发展则较慢。在出版领域，图书出版与销售的增长趋势比较稳定，音像制品与电子出版物增长快，但不稳定，产值明显偏低。
值得注意的是， 今年我国vcd进口金额16.78万美元，在音像电子出版物进口金额中占1.56%，进口数量占1.48%.该数据与我国火热的vcd机市场和消费状况有所失调；但其增速惊人，进口金额比上年增长3470.21%，数量增长了1163.72%.笔者以为，这说明了，第一，我国市场的盗版vcd仍在影响着合法进口，第二，我国打击盗版在去年确实取得了较大的进展，第三，我国国产vcd极待开发。