今年GMAT作文复习1_GMAT
www.77y4.cn
2010.8.21——8.31 gmat机经 aa篇
aa22 去年,由于demand下降,原来经营traditional fuel的公司,like bxxx corporation, 它的profits 和stock price都下降了 。但是,那些经营renewable energy的公司的profits 和stock price却大幅度上升了。therefore, bxxx决定让公司的scientists在renewable energy方面进行research.这样公司的stock price和profits 就at least 不会下降,即使面对未来的demand下降。
考古
v1:去年全国的mining technology都状态低迷,而做renewable energy的公司有不少都挺成功(列举了一些能源),因此blastcom公司认为通过转变策略,devoting research to renewable engergy来盈利并升高公司股价是一定会成功.
v2:去年能源**整体下滑 但是一个bolcom。。好像是这个公司呢却盈利了。。。原因是他将efforts switch from minering to renewable energy了。。于此同时呢 这个renewable energy的其他公司在未来盈利状况普遍看好( 风能 太阳能等等)然后 于此这个bolcom 将来继续采用 new field strategy 未来将free from 利润的下滑
攻击点
去年低迷不代表今年和未来低迷
成功公司在新能源行业是否具体有代表性?比如全行业低迷,只有少数几家盈利。
成功公司的经验是否能移植到b公司?他们与b是否具有可比性
aa23 v1:一个advisor向一个国家的political leader建议说,因为nation parks 最近几年的游客数量下降了,而且又发现这些parks下面有丰富的煤矿,因此需要关闭旅游业,而在这些parks的地址上采矿,这样采矿的公司会向国家纳税,就可以弥补旅游业带来的亏损,并且因为这样会增加工作岗位,那么那些失业的旅游业工人也可以在这些工作岗位上工作,这样会降低失业率。
v2: w这个地方的经济是rely on tourism的,但是因为industry pollution,不能再吸引像以前那样多的游客了。幸运的是,又发现了煤的存在。mining companies 可以贡献很多的tax,然后又说了,without mining, w这个地方的revenue will decline.
考古
v1:有个国家(w开头)national parks 游客减少,因为工业污染增加。国家准备把national parks拿来mining来增加收入。mining公司也会给国家缴税和重新雇用之前在national park工作的人。所以为了增加revenue, w国家应该permit把national parks给mining company的建议
v2: aa是说一个经济依靠旅游的城市由于污染严重去玩的人少了,所以有人建议批准开发national park里面的mine,说这样可以拉动经济,the mining companies will provides many jobs之类。
v3:是说w这个地方的国家公园已经不能像以前那样吸引很多游者了,所以导致w收入下降。然后有mining company发现这个国家公园有很多资源可以开采,有经济学家就提议不如让这些mining company过来投资开采,这样可以把w的收入从新提高。(大概是这个意思了之前没见过这题)
v4: national park以前是旅游胜地,现在因为pollution的关系,不再那么attractive. national park的revenue也下降了,所以想要mining company 加入,这样可以增加税收,并且会hire原来national park的工人。这样,national park的revenue就不会下降了。
www.77y4.cn
2010.8.21——8.31 gmat机经 aa篇
aa22 去年,由于demand下降,原来经营traditional fuel的公司,like bxxx corporation, 它的profits 和stock price都下降了 。但是,那些经营renewable energy的公司的profits 和stock price却大幅度上升了。therefore, bxxx决定让公司的scientists在renewable energy方面进行research.这样公司的stock price和profits 就at least 不会下降,即使面对未来的demand下降。
考古
v1:去年全国的mining technology都状态低迷,而做renewable energy的公司有不少都挺成功(列举了一些能源),因此blastcom公司认为通过转变策略,devoting research to renewable engergy来盈利并升高公司股价是一定会成功.
v2:去年能源**整体下滑 但是一个bolcom。。好像是这个公司呢却盈利了。。。原因是他将efforts switch from minering to renewable energy了。。于此同时呢 这个renewable energy的其他公司在未来盈利状况普遍看好( 风能 太阳能等等)然后 于此这个bolcom 将来继续采用 new field strategy 未来将free from 利润的下滑
攻击点
去年低迷不代表今年和未来低迷
成功公司在新能源行业是否具体有代表性?比如全行业低迷,只有少数几家盈利。
成功公司的经验是否能移植到b公司?他们与b是否具有可比性
aa23 v1:一个advisor向一个国家的political leader建议说,因为nation parks 最近几年的游客数量下降了,而且又发现这些parks下面有丰富的煤矿,因此需要关闭旅游业,而在这些parks的地址上采矿,这样采矿的公司会向国家纳税,就可以弥补旅游业带来的亏损,并且因为这样会增加工作岗位,那么那些失业的旅游业工人也可以在这些工作岗位上工作,这样会降低失业率。
v2: w这个地方的经济是rely on tourism的,但是因为industry pollution,不能再吸引像以前那样多的游客了。幸运的是,又发现了煤的存在。mining companies 可以贡献很多的tax,然后又说了,without mining, w这个地方的revenue will decline.
考古
v1:有个国家(w开头)national parks 游客减少,因为工业污染增加。国家准备把national parks拿来mining来增加收入。mining公司也会给国家缴税和重新雇用之前在national park工作的人。所以为了增加revenue, w国家应该permit把national parks给mining company的建议
v2: aa是说一个经济依靠旅游的城市由于污染严重去玩的人少了,所以有人建议批准开发national park里面的mine,说这样可以拉动经济,the mining companies will provides many jobs之类。
v3:是说w这个地方的国家公园已经不能像以前那样吸引很多游者了,所以导致w收入下降。然后有mining company发现这个国家公园有很多资源可以开采,有经济学家就提议不如让这些mining company过来投资开采,这样可以把w的收入从新提高。(大概是这个意思了之前没见过这题)
v4: national park以前是旅游胜地,现在因为pollution的关系,不再那么attractive. national park的revenue也下降了,所以想要mining company 加入,这样可以增加税收,并且会hire原来national park的工人。这样,national park的revenue就不会下降了。
www.77y4.cn