武汉中院院长自曝家丑 四法官涉嫌徇私面临制裁_渎职罪资讯
因为涉嫌以案谋私、违法违纪,武汉市中级人民法院包括一名副院长、两名庭长、一名审判长在内的4名法官,将面临着法律制裁。昨日,在武汉市人大第十一届六次常委会上,武汉市中院院长周文轩自曝“家丑”,希望借此警醒全市法官。
周文轩说,在中院审理的武汉裕泰置业公司与武汉劳动卫生职业病防治院联合开发房地产纠纷案件中,一审以双方当事人违反法律规定,不具备联合开发房地产经营资格为由,认定合建房屋合同无效,并以审计事务所资产评估报告为依据,判决市职防院赔偿裕泰公司800余万元。
市职防院向省高院提起上诉。二审认为,一审将一座违章建筑作为一切手续齐全的商业门面房,并据此计算市值,判决法律依据不足,遂改判由市职防院补偿裕泰公司400余万元;裕泰公司退商业门面房给市职防院,并支付市职防院房屋使用费。
由于一审、二审判决涉及的金额相差达600余万元(含其它相关费用),并且该案审判过程中存在许多不合理的地方,因此武汉中院执法检查专班认为,该案一审过程中,上述四名法官存在徇私舞弊、故意违法审判的嫌疑。目前有关案情正在深入调查中。
周文轩说,在中院审理的武汉裕泰置业公司与武汉劳动卫生职业病防治院联合开发房地产纠纷案件中,一审以双方当事人违反法律规定,不具备联合开发房地产经营资格为由,认定合建房屋合同无效,并以审计事务所资产评估报告为依据,判决市职防院赔偿裕泰公司800余万元。
市职防院向省高院提起上诉。二审认为,一审将一座违章建筑作为一切手续齐全的商业门面房,并据此计算市值,判决法律依据不足,遂改判由市职防院补偿裕泰公司400余万元;裕泰公司退商业门面房给市职防院,并支付市职防院房屋使用费。
由于一审、二审判决涉及的金额相差达600余万元(含其它相关费用),并且该案审判过程中存在许多不合理的地方,因此武汉中院执法检查专班认为,该案一审过程中,上述四名法官存在徇私舞弊、故意违法审判的嫌疑。目前有关案情正在深入调查中。