MBA入学考试逻辑试题解析_考研MBA
全国工商管理硕士入学考试研究中心
1）一位工作者撰文表达了她对电子游戏给青少年带来的危害的焦虑之情。
她认为电子游戏就像一头怪兽，贪婪、无情地剥夺青少年的学习和与社会交流的时间。
以下哪项不成为支持以上观点的理由？
a.青少年玩电子游戏，上课时无精打采。
b.青少年玩电子游戏，作业错误明显增多。
c.青少年玩电子游戏，不愿与交谈。
d.青少年玩电子游戏，花费了家里的资金。
e.青少年玩电子游戏，小组活动时常缺席。
正确答案d.此项选说的是花费了家里的资金，与题干中青少年的学习和社会交流的时间无直接关系。其它选项都是与“学习”和“社会交流”有关，并支持题干的观点。
2）如果缺乏奋斗精神，就不可能有较大成就。李阳有很强的奋斗精神，因此，他一定能成功。
如果下述何者为真，则上文推论可靠？
a.李阳的奋斗精神异乎寻常。
b.不奋斗，成功只是水中之月。
c.成功者都有一番奋斗的经历。
d.奋斗精神是成功的唯一要素。
e.成功者的奋斗是成功的前提。
正确答案d.题干中前一句话说奋斗精神是成功的必要条件；后一句话又从“李阳有很强的奋斗精神”，直接推出“他一定能成功”的结论，把奋斗精神当作成功的充分条件。
如果奋斗精神是成功的唯一要素，成功的必要条件就是充分条件。因此，加上d中给的条件后，题干中的推论就能成立。
b，c，e只是以不同方式重复题干中第一句话的意思。
a虽然能对题干中的推理有增强作用，但仍不能得出“一定能成功”的必然结论，因为可能有影响成功的其它要素存在，而李阳并不具备。
3）某些理发师留胡子。因此，某些留胡子的人穿白衣服。
下述哪些如果为真，足以佐证上述论断的正确性？
a.某些理发师不喜欢穿白衣服。
b.某些穿白衣服的理发师不留胡子。
c.所有理发师都穿白衣服。
d.某些理发师不喜欢留胡子。
e.所有穿白衣服的人都是理发师。
正确答案c.如果理发师都穿白衣服，又有某些理发师留胡子，当然某些留胡子的人穿白衣服。
选e不对。因为即使所有穿白衣服的人都是理发师，仍可能有些理发师不穿白衣服。若所有留胡子的理发师都不穿白衣服，就不能得出题干中的结论。
4）一个月了，这个问题时时刻刻缠绕着我，而在工作非常繁忙或心情非常好的时候，又暂时抛开了这个问题，顾不上去想它了。
以上的陈述犯了下列哪些逻辑错误？
a.论据不足 b.循环论证 c.偷换概念 d.转移论题 e.自相矛盾
正确答案e.题干中一方面说“时时刻刻缠绕着”，又说“暂时抛开”，是明显的自相矛盾。
5）有时为了医治一些危重病人，医院允许使用海洛因作为止痛药。其实，这样做是应当禁止的。因为，毒品贩子会通过这种渠道获取海洛因，对社会造成严重危害。
以下哪项为真，最能削弱以上的论证？
a.有些止痛药可以起到和海洛因一样的止痛效果。
b.贩毒是严重犯罪的行为，已经受到法律的严惩。
c.用于止痛的海洛因在数量上与用作非法交易的比起来是微不足道的。
d.海洛因如果用量过大就会致死。
e.在治疗过程中，海洛因的使用不会使病人上瘾。
正确答案c.由于用止痛的海洛因在数量上“微不足道”，即使毒品贩子通过这种渠道获得海洛因，数量上也有限，不至于“对社会造成严重危害”。
a，d，e与题干中的论据“毒贩子…危害”无关。
b只讲贩毒受到法律的严惩，并不能得出贩毒分子从此收敛的结论。
6）正是因为有了第二味觉，哺乳动物才能够边吃边呼吸。很明业，边吃边呼吸对保持哺乳动物高效率的新陈代谢是必要的。
以下哪种哺乳动物的发现，最能削弱以上的断言？
a.有高效率的新陈代谢和边吃边呼吸的能力的哺乳动物。
b.有低效率的新陈代谢和边吃边呼吸的能力的哺乳动物。
c.有低效率的新陈代谢但没有边吃边呼吸能力的哺乳动物。
d.有高效率的新陈代谢但没有第二味觉的哺乳动物。
e.有低效率的新陈代谢和第二味觉的哺乳动物。
正确答案d.在题干中“第二味觉”是“边吃边呼吸”的必要条件，而“边吃边呼吸”又是“高效率的新陈代谢”的必要条件，因此，“第二味觉”是“高效率的新陈代谢”的必要条件。
d中所举的哺乳动物不具备“第二味觉”这一必要条件，又有“高效率的新陈代谢”的特征，是题干中断言的反例，削弱了题干中的断言。
a符合题干的断言；
b与题干不矛盾，因题干说的“边吃边呼吸”是“高效率的新陈代谢”的必要条件，不一定是充分条件，因此，有b中所说的动物存在并不违反题干中的断言；
c举出无“边吃边呼吸”能力的哺乳动物，与题干中的前一句有矛盾，但题干中的断言是第二句，c所举的例证与题干中的第二句的断言相符号；
e不削弱题干的断言，因为按题干“第二味觉”是“高效率的新陈代谢”的必要条件，不一定是充分条件。
7）桌子上有4个杯子，每个杯子上写着一句话：第一个杯子：“所有的杯子中都有水果糖”；第二个杯子：“本标中有苹果”；第三个杯子：“本杯中没有巧克力”；第四个杯子：“有些杯子中没有水果糖”。
如果其中只有一句真话，那么以下哪项为真？
a.所有的杯子中都有水果糖。
b.所有的杯子中都没有水果糖。
c.所有的杯子中都没有苹果。
d.第三个杯子中有巧克力。
e.第二个杯子中有苹果。
正确答案d.
题干中第一和第四个小杯子上的话是矛盾的，两句话中必有且只有一句为真。
因此，四句中的一句真话必在第一和第四之中，所以第二和第三个杯子的话必为假。
由第三个杯子上的话“本杯中没有巧克力”是假，可知d中所说“第三个杯子中有巧克力”为真。虽然第二个杯子中都没有苹果“，不等同于”第二个杯子没有苹果“，因为，前者能推出后者，后者不能推出前者。
若选a，则第一和第三个杯子上的话为真。
若选e，则第二个和第四个杯子上的话为真。
选b或选c也不对。我们用以下例子说明这两种选择是错误的。设第一个杯子装水果糖，第二个杯子装水果糖，第三个杯子装巧克力。第四个杯子装苹果。对这一“分配方案”，只有第四个杯子上的话是对的，符合题干的假设，但b和c不真。虽然可以举出符合题干而b和c又为真的例子，但此例说明，由题干不能推出b和c必然为真。
8）凡金属都是导电的。铜是导电的，所以铜是金属。
下面哪项与上述推理结构最相似？
a.所有的鸟都是卵生动物，蝙蝠不是卵生动物，所以，蝙蝠不是鸟。
b.所有的鸟都是卵生动物，天鹅是鸟，所以天鹅是卵生动物。
c.所有从事工商管理的都要学习企业管理，老陈是学习企业管理的，所以，老陈是从事工商管理工作的。
d.只有精通市场营销理论，才是一个合格的市场营销经理，老张精通市场营销理论，所以，老张一定是合格的市场营销经理。
e.华山险于黄山，黄山险于泰山，所以华山险于泰山。
正确答案c.
虽然题干和c中的推理都是无效的，但它们的推理结构是相似的。其前提是某一类事物有什么特点，然后根据某具体事物有此特点，推论出该事物属于那一类。
要注意它与三段论推理的区别。
a中讲某事物（蝙蝠）不具备某特点，与题干不同。
b是一个三段论推理的例子。a和b的推理是有效的。
d的推理与题干的推理结构不同（其前一部分是一个必要条件假言判断，但后一部分的推理是无效的）。
e显然不是正确的选项（e是一个具有传递性的关系判断）。
9）有些人坚信飞碟是存在的。理由是，谁能证明飞碟不存在呢？
下列选择中，哪一项与上文的论证方式是相同的？
a.中世纪欧州神学家论证上帝存在的理由是：你能证明上帝不存在吗？
b.神农架地区有野人，因为有人看见过野人的踪影。
c.家不是天生聪明的。因为，爱因斯坦就不是天生聪明的。
d.一个经院哲学家不相信人的神经在脑中汇合。理由是，亚里士多德著作中讲到，神经是从心脏里产生出来的。
e.鬼是存在的。如果没有鬼，为什么古今中外有那么多人讲鬼故事？
正确答案a.题干和a的论断都把不能证明某事不存在作为论证的充分理由，其论证方式是相同的。
b，c，d与题干明显不同。e说的是有人讲鬼故事，一方面，“讲鬼故事”并不等同于相信鬼存在，就象讲“西游记”并不一定相信有
孙悟空一样；
另一方面，即使是相信鬼存在，其理由也只是说“有些人”相信鬼存在，并不是说没有人证明鬼不存在。因此，e与题干中的论证方式不同。
10）有人认为鸡蛋黄的黄色跟鸡所吃的绿色植物性饲料有关，为了验证这个结论，下面哪种实验方法最可靠？
a.选择一优良品种的蛋鸡进行实验。
b.化验比较植物性饲料和非植物性饲料的营养成分。
c.选择品种等级完全相同的蛋鸡，一半喂食植物性饲料，一半喂食非植物性饲料。
d.对同一批鸡蛋逐渐增加（或减少）植物性饲料的比例。
e.选出不同品种的蛋鸡，喂同样的植物性饲料。
正确答案c.为了检查题干中的因果关系（植物性饲料与蛋黄为黄色）是否为真，最可靠的实验方法是改变原因后，看结果是否不同。“选择品种等级完全相同的蛋鸡”是为了让实验对象的其综方面的条件相同（比如蛋鸡的品种、年龄等）。
a没谈何种实验；
b只讲化验，而从饲料到鸡蛋还会有复杂的转化过程，不是仅靠化验能解决的；
d只是变化饲料的量，对验证题干的结论来说，不及c中的方法可靠；
e不对，因题干中的结论并不是对某些特定的鸡而言的。
11）某公司多年来实行一套别出心裁的人事制度，即每隔半年就要让各层次的干部、职工实行一次内部调动，并将此称作“人才盘点”。
以下哪项对这种做法的必要性提出质疑？
a.这种办法破除了职位高低的传统观念，强调每一工作都重要。
b.人才盘点使技术人员全面了解生产流程，利用技术创新。
c.以此方式培养提拔的管理干部对公司的情况了如指掌。
d.干部、职工相互体会各自工作的困难，有利于团结互助。
e.工作交换时，由于情况生疏会出现不必要的失误。
正确答案e.“不必要的失误”即指出“人才盘点”的负面作用，也就是对其必要性提出质疑。
a，b，c，d都是讲“人才盘点”的正面作用，没有对题干提出质疑。
12）在过去的十年中，由美国半导体工业生产的半导体增加了200%，但日本半导体工业生产的半导体增加了500%，因此，日本现在比美国制造的半导体多。
以下哪项为真，最能削弱以上命题？
a.在过去五年中，由美国半导体工业生产的半导体增长仅100%. b.过去十年中，美国生产的半导体的美元价值比日本生产的高。
c.今天美国半导体出口在整个出口产品中所占的比例比十年前高。
d.十年前，美国生产的半导体占世界半导体的90%，而日本仅2%. e.十年前，日本生产半导体是世界第4位，而美国列第一位。
正确答案d.按选项d和题干中的数据，“现在”美国半导体的产量仍为日本的二十多倍，削弱了题干的结论（注：90%（1+200%）/[2%（1+500%）]=270/12=22.5）。
选a不对。五年增100%比十年增200%所说的年增长速度更快；
b，c与题干所说的无直接磁系；
e虽有削弱题干命题的意思，但名次的差别不能准确反映其数量之间的差异，从削弱题干的命题的角度看明显不及d.
13）有人说：“哺乳动物都是胎生的”。
以下哪项最能驳斥以上判断？
a.也许有的非哺乳动物是胎生的。
b.可能有的哺乳动物不是胎生的。
c.没有见到过非胎生的哺乳动物。
d.非胎生的动物不大可能是哺乳动物。
e.鸭嘴兽是哺乳动物，但不是胎生的。
正确答案e.所举的鸭嘴兽是题干所做判断的反例。
c，d赞同题干的判断；
a对题干的判断没有提出质疑；
b对题干提出的怀疑，但不如e的理由有力。
14）商场经理为减少营业员和方便顾客，把儿童小玩具从营业专柜移入超市，让顾客自选。
以下哪项真，则经理的做法会导致销售量下跌？
a.儿童小玩具品种多，占地并不多。
b.儿童和是在营业员的演示下引起对小玩具的兴趣的。
c.儿童小玩具能启发儿童的智力，一直畅销。
d.儿童自己不容易看懂玩具的说明书。
e.儿童玩具的色彩艳丽，很有吸引力。
正确答案b.若儿童小玩具的销售让顾客自选，没有营业员演示，难以引起儿童和的兴趣，销售量就会受到影响。
c，e的论断有助于得出销售量增长的结论，不符合提问的要求；
a与题干关系不大；d似乎可选为答案，但通常儿童是从小玩具的形象和动态产生兴趣的，而且大多是由领着去商店的。
15）某市经济委员会准备选四家企业给予表彰，并给予一些优惠政策。从企业的经济效益来看，a、b两个企业比c、d两个企业好。
据此，再加上以下哪项可推出“e企业比d企业的经济效益好”的结论？
a.e企业的经济效益比c企业好。
b.b企业的经济效益比a企业好。
c.e企业的经济效益比b企业差。
d.a企业的经济效益比b企业差。
e.e企业的经济效益比a企业好。
正确答案e.在比较企业好坏时，其关系存在传递性。由于e企业好于企业，a企业好于d企业，所以e企业好于d企业。
b，d没有提到e企业；a中做比较的是c企业，而c企业与d企业之间没有排序；
c中比较的是b企业，但e企业比b企业更差，而不是更好，所以得不出所要求的结论。
16）母亲要求儿子从小就努力学外语。儿子说，“我长大又不想当翻译，何必学外语。”
以下哪项是儿子的回答中包含的前提？
a.要当翻译，需要学外语。
b.只有当翻译，才需要学外语。
c.当翻译没什么大意思。
d.学了外语才能当翻译。
e.学了外语也不见得能当翻译。
正确答案b.儿子的结论是不学外语，理由是不想当翻译，其推理过程是：“只有当翻译，才需要学外语，我不想当翻译，所以不需要学外语”（这是一个必要条件假言推理，把“当翻译”作为“学外语”的必要条件）。
a，d不合适，因为该两项选择表示“当翻译”是“学外语的充分条件，并不一定必要，不当翻译也可能需要学外语。
c只是反映儿子对当翻译的态度，并不是题干中推理的前提；
e是说“学久语”不是“当翻译”的充分条件，但并不是说“当翻译”是“学外语”的必要条件。
17）鲁讯的著作不是一天能读完的，《狂人日记》是鲁迅的著作，因此，《狂人日记》不是一天能读完的。
下列哪项最为恰当地指出了上述推理的逻辑错误？
a.偷换概念b.自相矛盾c.以偏概全d.倒置因果e.循环论证
正确答案a.题干中的推理两次提到“著作”，前一个指鲁迅著作的总体，第二个指一部具体的著作《狂人日记》，前后概念不一致，为偷换概念。
b，d，e显然不合适。选c也不妥，因为“以偏盖全”类的错误是从个体或部分的特性出发，推广到全体时所犯的推理错误，而题干是从对总体的判断出发的。
18）在本届全国足球联赛的多轮比赛中，参赛的青年足球队先后有六个前锋，七个后卫，五个中卫，两个守门员。比赛规则规定：在一场比赛中同一个球员不允许改变位置身分，当然也不允有一个以上的位置身分，同时，在任一场比赛中，任一球员必须比赛到终场，除非受伤。由此可得出结论：联赛中青年足球上场的共有球员20名。
以下哪项为真，最能削弱以上结论？
a.比赛中若有球员受伤，可由其他球员替补。
b.在本届全国足球联赛中，青年足球队中有些球员在各场球赛中都没有上场。
c.青年足球队中有些队员同时是国家队队员。
d.青年足球队队的某个球员可能在不同的比赛中处于不同的位置。
e.根据比赛规则，只允许11个球员上场。
正确答案d.题干中根据某足球队多次比赛中先后出场的各位置上队员的人数总和，推断此球队的队员人数，得出该球队有20名球员的结论。
如果某个球员曾在不同的比赛中先后充当两个位置的角色，总人数就会多计算一个。因此，d能削弱题干的结论。
a讲的队员替补，如果还是用曾上场的固定位置的角色替换，仍然能得出“共有20名球员”的结论。
b不对，因为题干中说的是“上场的共有球员20名”，并未包括不上场的队员。
c与本题没有关系；
e不对，因为联赛中有多轮比赛。即使每场比赛严格限制11人上场，在多轮比赛中仍可能有20名队员上场。
19）如果某人答应作为矛盾双方的调解人，那么，他就必须放弃事后袒护任何一方的权利。因为在调解之后再袒护一方，等于说明先前的公正是伪装的。
下列哪项是以上论述最强调的？
a.调解人不能有自己对争议双方矛盾的任何看法。
b.如果不能保持公正的姿态，就不能做一个好的调解人。
c.调解人要完全附合矛盾双方的意见，左右逢源。
d.如果调解人把自己的偏见公开化，争论时可以袒护一方。
e.为了不使争论公开化，调解人应当伪装公正。
正确答案b.题干所强调的是：公正是作好的调解人的必要条件。b所说的是若不具备此必要条件，就不是好的调解人，与题干的观点一致。
a中“任何看法”的提法模糊，题干中的“公正”并不意味着调解人没有自己的观点或看法；
c中所说的调解人只是“附后矛盾双方的意见”，起不到任何“调解”的作用；
d中说调解人可以袒护一方，显然不符合题干的观点；
e中的“伪装公正”正是题干所否定的。
20）世界粮食年产量略微超过粮食需求量，可以提供世界人口所需要的最低限度的食物。那种预计粮食产量不足必将导致世界粮食饥荒的言论全是危言耸听。
与其说饥荒是由于粮食产量引起的，毋宁说是由于分配不公造成的。
以下哪种情形是上面论述的作者所设想的？
a.将来世界粮食需求量比现在的粮食需求量要小。
b.一个好的分配制度也难以防止世界粮食饥荒的出现。
c.世界粮食产量将持续增加，可以满足粮食需求。
d.现存的粮食供应分配制度没有必要改进。
e.世界粮食供不应求是大势所趋。
正确答案c.作者认为“预计粮食产量不足必将导致世界粮食饥荒的言论全是危言耸听”，“世界粮食年产量略微超过粮食求量”，说明他认为“粮食产量将持续增加”，可以满足需求。
a中所说的观点在题干中没有；
b和d与题干中观点相悖，因为题干强调了分配制度的重要性；
e认为粮食“供不应求”，而题干中认为粮食产量“略微超过”粮食需求量，两者有明显区别。
21）大会主席宣布：“此方案没有异议，大家都赞同，通过。”
如果以上不是事实，下面哪项必为事实？
a.大家都不赞同方案。
b.有少数人不赞同方案。
c.有些人赞同，有些人反对。
d.至少有人是赞同方案的。
e.至少有人是反对方案的。
正确答案e.全赞同的反面是有人不赞同，可能全不赞同，也可能只有一人不赞同，不能肯定是否多数赞同。
a，b，
c几种选项各自都可以推出题干所说不是事实，但由题干必然不是事实，不能推出它们中任何一个“必为事实”的结论，这里“必为”二字很重要。
d忽视了一个特例，即由全体不同意也可以得出题干所说不是事实。
22）一国丧失过量表土，需进口更多的粮食，这就增加了其它国家土壤的压力；一国大气污染，导致邻国受到酸雨的危害；二氧化碳排放过多，造成全球变暖、海平面上升，几乎可以危及所有的国家和地区。
下述哪项最能概括上文的主要观点？
a.环境危机已影响到国与国之间的关系，可能引起国际争端。
b.经济的快速发展必然导致环境污染的加剧，先污染、后治理是一条规律。
c.在治理环境污染问题上，发达国家愿意承担更多的责任和义务。
d.环境问题已成为区域性、国际性问题，解决环境问题是人类面临的共同任务。
e.各国在环境污染治理方面要量力而行。
正确答案d.题干强调的是环境问题及其对超出国界的影响，d中的内容概括了题干的观点，其它选择都增加了题干没有包含的观点，比如“先污染、后治理”等。
23）在产品竞争激烈时，许多企业大做广告。一家电视台在同一个广告时段内，曾同时播放了四种白酒的广告。渲染过分的广告适得其反。大多数消费者在选购产品时，更重视自己的判断，而不轻信广告宣传。
上述陈述隐含着下列哪项的前提？
a.真正的名牌产品不做广告。
b.广告越多，商品的销售量越大。
c.许多广告言过其实，缺乏真实性。
d.消费者都是鉴别商品的内行里手。
e.企业都把做广告当作例行公事。
正确答案c.题干中说大多数消费者不轻信广告宣传，宁愿根据自己的判断选购产品。其原因是广告“渲染过分”，正是c中说的广告“言过真实，缺乏真实性”。
选a不妥，因为题干中批准的是“大做广告”，并不是象a中主张的“不做广告”；
b与e显然与题干陈述不符。
d与题干的区别在于：d中说“消费者都是鉴别商品的内行里手”，是一种客观的评判或假定，而题干中说的是在广告不能提供正确时，消费者自己不得不“更重视自己的判断”，并不是说消费者都是“内行里手”。
24）在某国的总统竞选中，争取连任的现任总统声言：“本届政府执政期间，失业率降低了两个百分点，可见本届政府的施政纲领是正确的。”
如果下列哪项为真，则能有力地削弱以上的申辩？
a.政府用调低利率的办法来刺激工商业的发展，使通货膨胀上升了40%. b.由于减轻了失业压力，从而减少了犯罪率。
c.就业人数增加，减轻了政府福利开支。
d.就业人数增加，刺激了人们学习职业技能的积极性。
e.失业率下降，新毕业的大就业容易了。
正确答案a.通常，当通货膨胀率上升时，失业率会下降。由于两者对经济发展和社会生活都有不利影响，在如此高的通货膨胀率下获得不很多的失业率下降，并不能表明现任总统的政绩有多好。
b，c，d，e几项选择都是加强题干的论证的，不是削弱现任总统的申辩。
25）一经济管理杂志刊登的文章提出：在对外经济交往中不能一味好让不争。
在必要的时候，我们也要用“反倾销”的武器来保护自己。
除哪项以外，下面都是对上述观点的进一步论述？
a.一些国家频频对我国的某些产品提出“反倾销”，而我们却常常把市场拱手让人。
b.某外国公司卖的某商品的价格远远低于专家推算的成本价。
c.“反倾销”是一把双刃剑，可能影响我国的商品出口。
d.某外国公司用高额的代价取得在我国彩电市场上的绝对优势。
e.我国要加速制订“反倾销”的有关法律、法规，并形成保护自身的群体意识。
正确答案c. c中指出了“反倾销”的弊端，与题干中主张用“反倾销”作为武器的观点不同，不是对题干的进一步论述。
a中说我国“反倾销”的武器运用得不够，并以外国经常“反倾销”的事实论证我国运用“反倾销”武器的合理性；
b和d指出外国对我国正在进行“倾销”，进一步论证“反倾销”不是无中生有；
e论述如何运用“反倾销”武器，指出需要加强法制和宣传。
可见，除c以外，都是对题干中观点的进一步论述。
26）我国有2000万家庭靠生产蚕丝维持生计，出口量占世界市场的四分之三，然而近年来丝绸业面临出口困境：丝绸形象降格，出口数量减少，又遇到亚洲的一些竞争对手，有些国家还对丝绸进口实行了配额，这无疑对我国丝绸业是一个打击。
以下哪项不是造成上述形象的原因？
a.丝绸行业的决策者不认真研究国际行情，缺乏长远打算，只追求短期效益。
b.几年来国内厂家一门心思提高丝绸产量，而忘记了质量。
c.中国的丝绸技术传到了外国，使丝绸市场有了竞争对手。
d.丝绸是人们非常喜欢的一种夏季面料，穿着凉爽、舒适。
e.加剧的竞争和大大增加的产量使丝绸从充满异国情调的商品成了很平常的东西。
正确答案d.d中说的是丝绸的优点，不会是丝绸出口下降的原因。
a讲的是出口决策者目光短浅，只顾眼前利益，造成丝绸出口的好形势维持不久；
b指出质量问题是影响出口的原因；
c讲的是竞争对手多了，客观上增加了出口的困难；
e指出随着竞争加剧和产量增加，丝绸不再具有很大的吸引力，这也会影响出口。
27）目前的大学生普遍缺乏中国传统文化的学习和积累。根据国家教委有关部门及部分高等院校最近做的一次调查表明，大中喜欢和比较喜欢京剧艺术的只占到被调查人数的14%.
下列陈述中的哪一个最能削弱上述观点？
a.大缺乏对京剧艺术欣赏方面的指导，不懂得怎样去欣赏。
b.喜欢京剧艺术与学习中国传统文化不是一回事，不要以偏概全。
c.14%的比例正说明培养大
学生对传统文化的学习大有潜力可挖。
d.有一些大既喜欢京剧，又对中国传统文化的其它方面有兴趣。
e.调查的比例大小，恐怕不能反映当代大的真实情况。
正确答案b.题干中的观点是“大普遍缺乏中国传统文化的学习和积累”，根据是关于是否喜欢京剧的调查。b指出了“京剧艺术”与“中国传统文化”的区别，说明不能以不喜欢京剧之“偏”概对中国传统文化的态度之“全”。
a对题干中的观点不置可否，仅对不喜欢京剧做了点解释。
c只是说“大有潜力可挖”，但承认绝大多数（86%）大缺乏中国文化的修养，实际是赞成题干的观点。
d举出“有一些”大的例子，好象是与题干辩论。但题干中的观点和调查数据都是说的“大多数”，并没有说“全体。因此，d也不能削弱题干的观点。
e对调查方法提出质疑，怀疑样本数目太小，从某种意义上来说是削弱题干的观点。但与b比起来，e不是最能削弱题干观点的。理由有以下三点：
第一，此次调查是“国家教委有关部门及部分高等院校”组织的，不是一般的民间机构或个人进行的，一般会有更高的权威性；
第二，e中说的“恐怕…”表明对题干提出的质疑并不肯定；
第三， e中说“调查的比例太小”。根据统计学的知识可知，对总体（全国大）抽样做出判断的准确程度与抽样的样本数目有关（一般认为随机抽样30以上可以得出有一定可靠性的结论），而不是看占总体的比例是否足够大（当总体很大时，此比例往往很小）。因此，从统计学的观点，e也不足以对题干的提出有力的质疑。
28）面试在求职过程中非常重要。经过面试，如果应聘者的个性不适合待聘工作的要求，则不可能被录用。
以上论断是建立在哪项假设基础上？
a.必须经过面试才能取得工作，这是工商界的规矩。
b.只要与面试主持人关系好，就能被聘用。
c.面试主持者能够准确地分辨出哪些个性是工作所需要的。
d.面试的唯一目的就是测试应聘者的个性。
e.若一个人的个性适合工作的要求，他就一定被录用。
正确答案c.题干中说面试的作用是使“个性不适合待聘工作的要求”的面试者不被录用，其前提应该是面试主持人能分辨参加面试者“哪些个性是工作所需要的”，哪些是不适合工作要求的，这正是c中所讲的。
a只讲面试是按规矩要求的，不是有关面试的作用和结果的。
b正好和题干唱反调。
d把“测试应聘者的个性”作为目的，而题干中的目的很清楚，是“适合待聘工作的要求”。e说“个性适合工作”是录用的充分条件，而题干中说的却是必要条件，因此，c不是题干论断的基础。
29）“打猎不仅无害于动物，反而对其有一定的保护作用。”
以上观点最有可能基于以下哪个前提？
a.许多人除非自卫不会杀死野生动物。
b.对经济困难的家庭来说，打猎也是一种经济来源。
c.当其它食物缺乏时，野生动物会偷吃庄稼。
d.当野生动物过多时，减少其数量有利于种群的生存和发展。
e.被猎获的动物大部分是弱小动物。
正确答案d.按d所说，当野生动物过多时，减少数量有好处，因此，打猎有保护作用。
a，b，c明显不符合要求。
e似乎可以作为题干的前提，因为“弱”的动物被猎杀后，强的动物会有更多的食物，有利于物种发展。但是，e中说的是“弱小”动物，小动物被猎杀后，对动物的繁衍会带来不利影响。因此，与d相比，e不是题干论点“最有可能”基于的前提。
30）某国对吸烟情况进行了调查，结果表明，最近三年来，中吸烟人数在逐年下降。于是，调查组得出结论：吸烟的青少年人数在逐年减少。
下述哪项如果为真，则调查组的结论受到怀疑？
a.由于经费紧张，下一年不再对中作此调查。
b.国际上的香烟打进国内市场，香烟的价格在下降。
c.许多吸烟的青少年不是中。
d.近三年来，反对吸烟的中在增加。
e.近三年来，帮助吸烟者的戒烟协会在增加。
正确答案c. c中指出青少年与中学生的区别，并指出中学生以外的青少年吸烟，这正是针对题干中的推理错误：用对中的调查数据得出对整个青少年的结论。
其它选项明显地不适合作为答案。
31）我国共有5万多公里的铁路，承担着53%的客运量和70%的货运量。铁路运力紧张的矛盾十分突出。改造既有铁路线路，提高列车的运行速度，就成了现实的选择。
如果下列哪项为真，则上述的论证就要大大削弱？
a.国家已经并且正逐步兴建大量的新铁路。
b.我国铁路线路及车辆的维修和更新刻不容缓。
c.随着经济的发展，铁路货运量还将增加。
d.随着航空事业的和高速公路的发展，铁路客运量会下降。
e.正在试行时速达140-160公里的快速列车，比一般列车快50%.
正确答案a. a中讲的是正“兴建大量的新铁路”，意味着铁路运输问题会逐步缓解，因此，题干中关于“改造既有铁路”和“提高列车的运行速度”，就不显得那么必要，即削弱了题干的论证。
b，c基本符合题干的观点。e说明了快速列车的可行性，也是符合题干的。
d似乎是对铁路运力的矛盾提出质疑，说明矛盾会缓解。
e与a比较，作为本题答案它不如a.因为e中只是说铁路“客运量”会下降，而题干中的论述说明铁路承担的货运量的比例大大超过承担的客运量的比例，只将客运的矛盾缓解并未对题干的论证“大大”地削弱。
32）所有爱斯基摩土著人都是穿黑衣服的；所有的北婆罗洲土著人都是穿白衣服的；没有穿白衣服又穿黑衣服的人；h是穿白良服的。
基于以上事实，下列哪个判断必为真？
a.h是北婆罗洲土著人。
b.h不是爱斯基摩土著人。
c.h不是北婆罗洲土著人。
d.h是爱斯基摩土著人。
e.h既不是爱斯基摩土著人，也不是北婆罗洲土著人。
正确答案b.因为“穿黑衣服”是“爱斯基摩土著人”的必要条件，h（穿白衣服）不具备此必要条件，所以h不是爱斯基摩土著人。
a不妥，因为除了题干所讲的两种人以外，还可能有其他的人，h可能是其他种族的人中的穿白衣服的。
c，d明显不符合要求。
选e也不对，因为h穿衣服，可能就是北婆罗洲土著人（虽然不能肯定是，但不能断言不是）。
33）某班有一位做了好事没留下姓名，他是甲、乙、丙、丁四人中的一个。
当问他们时，他们分别这样说：
甲：这件好事不是我做的。
乙：这件好事是丁做的。
丙：这件好事是乙做的。
丁：这件好事不是我做的。
这四人中只有一人说了真话，请你推出是谁做了好事？
a.甲b.乙c.丙d.丁e.不能推出。
正确答案a.乙和丁说的话是矛盾的，有且仅有一个人说的话为真。
因此，甲和丙说的话都是假的。从甲的话为假，可知好事是甲做的，而且这仍然保持丙的话为假。
假如能推出b，即乙做了好事，则甲丙丁都说了真话；
若能推出c，即丙做了好事，
则甲丁都说有真话；
若能推出d，即丁做了好事，则甲乙丁都说了真话；这都与“四人中只有一个人说了真话”矛盾，故不可能是题干能推出的。
既然a是能被推出的，又不能推出b，c，d中的任何一个，即前四个选择中，正确的答案是唯一的，e也就不能成立了。
34）常游弋于高温的深海间歇泉附近，在那里生长有它爱吃的细菌类。由于间歇泉发射一种暗淡的光线，因此，家们认为这种虾背部的感光器官是用来寻找间歇泉，从而找到食物的。
下列哪项对家的结论提出质疑？
a.实验表明，这种虾的感光器官对间歇泉发出的光并不敏感。
b.间歇泉的光线十分暗淡，人类肉眼难以觉察。
c.间歇泉的高温足以杀死这附近的细菌。
d.大多数其综品种的虾的眼睛都位于眼柄的末端。
e.其它虾身上的感热器官同样能起到发现间歇泉的作用。
正确答案a.既然该“感光器官对间歇泉发出的光并不敏感”，认为此感光器官是用来寻找间歇泉的说法就是值得怀疑的。
选b不妥，因为人类的觉察能力与其它动物不能简单类比，比如有些动物能接受并识别人类身体感官不能分辨的红外线；
c，d所言与题干和问题无关；
e举出其它虾的感热器官也有此功能，但并未怀疑题干中所讲的虾的感光器官有此功能。
35）最近，在一百万年前的姆渡氏族公社遗址发现了烧焦的羚羊骨残片，这证明人类在很早的时候就掌握了取火煮食肉类的技术。
上述推论中隐含着下列哪项假设？
a.从河姆渡公社以来的所有人种都掌握了取火的技术。
b.河姆渡人不生食羚羊肉。
c.只要发现烧焦的羚羊骨就能证明早期人类曾聚居于此。
d.河姆渡人以羚羊肉为主食。
e.羚羊骨是被人类取火烧焦的。
正确答案e.如果e的假设为真，在加上题干中的发现这一事实，就说明一百万年前人类掌握取火煮食肉类的技术了。
a忽略了在不同地区的不同人种在掌握取火技术的时间先后上可能有很大的不同；
b不妥，因为题干中说的可能是有时吃熟羚羊肉，不等于不生食羚羊肉；
c忽略了羚羊可能是被天然的火灾烧焦的；
d既不符合题干中的观点，也不是题干推理所依据的隐含假设。
36）某律师事务所共有12名工作人员。
①有人会使用计算机；
②有人不会使用计算机；
③所长不会使用计算机。
上述三个判断中只有一个是真的。
以下哪项正确表示了该律师事务所会使用计算机的人数？
a.12人都会使用。
b.12人没人会使用。
c.仅有一人不会使用。
d.仅有一人会使用。
e.不能确定。
正确答案a.若选a，可知第一个判断为真，第二和第三个判断为假，符合题干的假定，所以是正确选择。
下面讲解题的另一种思路：如果③为真，即“所长不会使用计算机”，那就是“有人不会使用计算机”，即②也为真，与题干的假设“只有一个真的”矛盾，因此，③应该为假，即所长会用计算机。由此可推出“有人会用计算机”，即①为真，进一步可推出②为假，即没有人不会用计算机，也就是律师事务所12名工作人员都会用计算机。
若选b，②与③为真；
若选c，d，①与②必为真。
37）相传古时候某国的国民都分别居住在两座坚城中，一座“真城”，一座“假城”。凡真城里的人个个说真话，假城里的人个个说假话。一位知晓这一情况的国外游客来到其中一座城市，他只向遇到的该国国民提了一个是非问题，就明白了自己所到的是真城还是假城。
下列哪个问句是最恰当的？
a.你是真城的人吗？
b.你是假城的人吗？
c.你是说真话的人吗？
d.你是说假话的人吗？
e.你是这座城的人吗？
正确答案e.如果按e中问“你是这座城的人吗？”，若此游客到的是真城，住在此城的该国国民会说：“是”，不住在此城的该国国民（住在假城临时访问真诚的人）也会说：“是”，因为他要说假话。当游客所到“是”的回答，就知道此城是真城。
若游客到的是假城，住在此城的该国国民会说：“不是”，因为他说假话；不住在此城的该国国民（必住在真城）也会说：“不是”，因为他说真话。当游客所到“不是”的回答，就知道此城是假城。
若按a或c发问，不管他到哪个城，游客只能得到“是”的回答；若按b或d发问，只能得到“不是”的回答。因此，这类的发问不能让游客分他到的是哪个城市。
38）在一次商业谈判中，甲方总经理说：“根据以往贵公司履行合同的情况，有的产品不具备合同规格的要求，我公司蒙受了损失，希望以后不再出现类似的情况。”乙方总经理说：“在不履行合同中出现有不符合要求的产品，按合同规定可退回或要求赔偿，贵公司当时既不退回产品，又不要求赔偿，这究竟是怎么回事？”
以下哪一项判断了乙方总经理问句的实质？
a.甲方企图要乙方赔偿上次合同的损失，这是难以答应的。
b.甲方说的有的产品不符合要求，却没有证据。
c.甲方可能是因为怕麻烦，没有追究乙方的违约行为。
d.乙方虽有不符合要求的产品，甲方照顾乙方面子，就不提出。
e.甲方为了在这次谈判中讨价还价，故意指责乙方以往有违约行为。
正确答案e.乙方经理先说明了合同对“不符合要求的产品”的处置有明确的规定，如果真有此类事情发生，甲公司完全可以退回或索赔。
乙公司经理反问“贵公司当时既不退回产品，又不要求赔偿，这究竟是怎么回事？”，并不是承认是有产品质量问题，也就是说，不是正确提出问题等待甲公司经理的回答，而是一个反诘问句。
此反问的目的是指出甲方在谈判中无中生有，故意指责乙方，以便在本次谈判中讨价还价。
选a不妥，我们注意甲方经理的问话，他并不是想对上次进行索赔，而是说：
“希望以后不再出现类似的情况”，也就是对上次可能存在的质量问题既往不咎。
乙方经理不会听不出甲方经理此话的意思。
选b不妥，因为要注意到甲乙双方是在进行一次新的商业谈判，不是为了解决上次交易中的产品质量问题。所以，双方不是在提供或检查产品不合格的证据。
因为甲方的话已经是表示了不追究的态度。
c，d的论断都承认有不合格产品的事实，是对乙方不利的。因此，不可能是乙方总经理问句的意思。注意到乙方经理反问句的进攻性，选e是最恰当的。
39）小杨、小方和小孙在一起，一位是经理，一位是教师，一位是医生。小孙比医生年龄大，小杨和都是不同岁，比小方年龄小。
根据上述资料可以推理出的结论是：
a.小杨是经理，小方是，小孙是医生；
b.小杨是，小方是经理，小孙是医生；
c.小杨是，小方是医生，小孙是经理；
d.小杨是医生，小方是经理，小孙是；
e.小杨是医生，小方是，小孙是经理。
正确答案d.从题干可句，小孙不是医生，小杨和小方不是教师。因此，小孙是教师。在五个选择中，只有d中判断小孙是，其它都有和题干所提供的资料矛盾的地方，只d的判断与题干没有矛盾。因此，在五个答案中d是最合适的选择。
当然，另一种方法“小杨是经理，小方是医生，小孙是”也是符合题干要求的一种情况，但不在五个备选答案之中。
40）先天的遗传因素和后天的环境影响对人的发展起到作用到底哪个重要？双胞胎的研究对于回答这一问题有重要的作用。唯环境影响决定论者预言，如果把一对双胞胎儿完全分开抚养，同时把一对不相关的婴儿放在一起抚养，那么，待他们长大成人后，在性格
等内在特征上，前二者之间决不会比后二者之间有更大的类似。实际的统计数据并不支持这种极端的观点，但也不支持另一种极端观点，即唯遗传因素决定论。
从以上论述最能推出以下哪个结论？
a.为了确定上述两个极端观点哪一个正确，还需要进一步的研究工作。
b.虽然不能说环境影响对于人的发展起唯一决定的作用，但实际上起最重要的作用。
c.环境影响和遗传因素对人的发展都起着重要的作用。
d.试图通过改变一个人的环境来改变一个人是徒劳无益的。
e.双胞胎研究是不能令人满意的，因为它得出了自相矛盾的结论。
正确答案c.题干中讨论的问题是“先天的遗传因素和后天的环境影响对人的发展所起作用到底哪个重要”，由此看出，两者都起作用是不成问题的，只是要对它们的作用的重要性做一比较。题干举出对双胞胎的研究所得到的实际的统计数据，否定了两种极端观点：“唯环境影响决定论”和“唯遗传因素决定论”，即不能片面强调两种因素中的任何一种。这正是c中说的两种因素“都起着重要的作用”。
选a不妥，因为题干没有继续实验的意思，并根据已经进行的实验给出了结论。
b不对，题干并没有说环境影响的作用比遗传因素大。
d中“改变一个人”的含义模糊，好事环境对人的发展没有影响似的。因为题干承认环境会对人的发展带来影响，即带来某种程度的秋变，所以不能选d. e否定了双胞胎研究，理由是其结论“自相矛盾”，这种指责是站不住脚的。
因为影响人的发展的两种因素并不是非此即彼，完全可以都起重要的作用。双胞胎研究的方法的确有一定的依据，题干是把它作为值得肯定的实验方法加以介绍的。
41）当西方企业还在产品质量的竞争中拼搏，日本企业却已开始改变竞争方式，将重点转移到顾客服务方面来。继质量之后，服务变成了企业下一个全力以赴的目标。
以下哪项不是上面文中之意？
a.质量是企业生存的根本，则迎合顾客消费心理的唯一法宝。
b.要通过实用、创新、符合市场需求的产品，来增加顾客满意度。
c.通过合理的雇用程序，录用最具有为顾客着想和最有责任心的员工。
d.让产品超越顾问的期待，是使顾客建立忠诚度的最有效的办法。
e.用的电脑系统联网，详细解答和记录顾客的问题和意见。
正确答案a. a中说“质量”是“根本”、“唯一法宝”，而题干强调的是“顾客服务”，所以a显然不是题干文中之意，是应该选的答案。
b提出的办法是为了“增加顾客满意度”，强调的是“实用、创新、符合市场需求”，不仅仅强调质量，符合题干的意思。
c从雇佣员工着眼，体现为顾客的宗旨。
d中提出“超越顾客的期待”的思想，体现顾客至上。
e从咨询服务上为顾客提供方便。
可见，b，c，d，e从不同方面体现了题干的文中之意。
42）“从多力量大”、“众人拾柴火焰高”，这些名言证明了人口的增加是有利于社会发展的。
上述推断的主要缺陷在于：
a.“人多力量大”肯定了人力资源的作用，是重视人才的表现。
b.不同的人对社会的贡献是不一样的，应当指明主要应增加哪一类人口。
c.名言并非真理，不能由名言简单地证明上述结论。
d.人口越少，消耗掉的社会资源就越少。
e.人口越多，带来的社会问题越多。
正确答案c.这些名言是在某一特定的时间、地点、条件下形成的，比如在完成具体的劳动任务时，用“人多力量大”说明人多可以完成比较艰巨的任务，用“众人拾柴火焰高”比喻团结的重要。
通常，名言是一种大家认同的说法，不一定完全正确，并非是论证过的真理。
即使是真理，也要明白它应用的范围。
假设以上两句话在某些情况下是完全对的，也不能简单地推广，更不能引用来证明人口数量多会促进经济增长。因此，c是正确的选择。
a并不是指出题干推理的缺陷；
b对题干提出的质疑是针对其结论的，即关于如何增加人口的问题，而不是关于题干的推断有什么缺陷；
d和e是就题干的结论进行的辩论，民不是关于题干推断的缺陷的。
43）王鸿的这段话不大会错，因为他是听他爸爸说的。而他爸爸是一个治学严谨、受人尊敬、造诣很深、世界著名的家。
如果以下哪项是真的，则最能反驳上述结论？
a.王鸿谈的不是关于的问题。
b.王鸿平时曾说过错话。
c.王鸿的爸爸并不认为他的每句话都是对的。
d.王鸿的爸爸已经老了。
e.王鸿很听他爸爸的话。
正确答案a.当王鸿谈问题时，他爸爸的话有权威性，当讨论其它问题时，比如关于体育、或等方面的问题时，王鸿的爸爸的见解可能与常人无异。因此，a能反驳题干中的结论。
选b不妥。即使“王鸿平时曾说过错话”，但这次的根据是王鸿的爸爸说的。
c说王鸿的爸爸不认为自己总是对的，即使问题也是可以这么说的，这正体现了他的治学精神。但这不能成为对题干结论的有力反驳。再者，题干的结论只是“不大会错”。
d中说“王鸿的爸爸老了”，从某种意义上对题干结论提出质疑。但从题干的叙述中绝对没有对王鸿的爸爸在领域的权威性和判断能力提出怀疑。与a比起来，还是选a更好。
e是加强题干结论的，不应该选。
44）商家为了推销商品，经常以“买一赠一”的广告招徕顾客。
以下哪项最能说明这种推销的方式的实质？
a.商家最喜欢这种推销方式。
b.顾客最喜欢这种推销方式。
c.这是一种亏本的推销方式。
d.这是一种耐用商品的推销方式。
e.这是一种以偷换概念的方法推销商品的手段。
正确答案e.“买一赠一”有两种情况：一是“买”一件某商品，“赠”一件价值低一些的商品；另一种是“买”一件某商品，“赠”一件同样的商品。通常，“买一赠一”是指第一种情况。
e指出共实质是“偷换概念”。对第一种情况，这种广告是偷换了“一”的概念，即两个“一”所指的不同的商品。对第二种情况，“买”一件又“赠”一件，好象顾客赚了便宜，第二件似乎是白送的，其实都是买的，只是批发两件的价格都算到第一件上，又把实际是顾客花钱“买”的第二件商品说成是“赠”的。
a和b不是说的“实质”，而是谁喜欢；
c说这样会亏本，看来没认清此推销手段的实质；
d说的是这种方法适合推销耐用商品，也不是有关此推销方式实质的。另外，题干中也没有提到此方式只适用于耐用商品。
45）我最爱阅读外国文学作品，英国的、法国的、古典的，我都爱读。
上述陈列在逻辑上犯了哪项错误？
a.划分外国文学作品的标准混乱，前者是按国别的，后者是按时代的。
b.外国文学作品，没有分是诗歌、小说还是戏剧的。
c.没有说最喜好什么？
d.没有说是外文原版还是翻译本。
e.在“古典的”后面，没有紧接着指出“现代的”。
正确答案a. a指出了题干在外国文学作品分类是犯的逻辑错误是标准不一致。
b指出的是如何分类好，不是题干的逻辑错误；
c和d明显不合适。
选e不妥。因为题干是说最喜欢什么，没必要把所有的全列出来。e没有指出题干的逻辑错误。如果按e中说的，“英国的、法国的、古典的、现代的，我都爱读”，其含义也是模糊的。既然喜欢“古典的、现代的”，就是喜欢所有的“古典的、现代的外国文学作品”，当然包括“英国的、法国的”，那么，前面的“英国的、法国的”就是多余的。如果理解为出自“英国的、法国的”既包括“古典的”又包括“现代的”文学作品，那么，用顿号把四个词连起来就不合适了。
46）改革开放以后的中国社会，白领阶层以其得体入时的穿着、斯文潇洒的举止，在城市中逐渐形成一种新的时尚。张金力穿着十分得体，举止也很斯文，一定是白领阶层中的一员。
下列哪项陈述最准确地指出了上述判断在逻辑上的缺陷？
a.有些白领阶层的人穿着也很普
通，举止并不潇洒。
b.有些穿着得体、举止斯文的人并非从事令人羡慕的白领工作。
c.穿着举止是人的爱好、习惯，也与工作性质有一定关系。
d.张金力的穿着举止受社会时尚的影响很大。
e.白领阶层的工作性质决定了他们应当穿着得体、举止斯文。
正确答案b.题干中说“白领阶层”“穿着得体”，企图从一个具体人的“穿着得体”推论他是“白领阶层”。
b举出“穿着得体”但不是“白领阶层”的例子，指出了题干推论的逻辑缺陷。
a是指出题干中前提的错误，不是题干判断的逻辑错误；
c，d，e都是题干关系不大，不是合适的答案。
47）甲校学生的英语考试成绩总比乙校的英语考试成绩好，因此，甲校的教学方法比乙校好。
除了以下哪项外，其余各项若真都会削弱上述结论：
a.甲校考总比乙校的容易。
b.甲校的基础比乙校好。
c.乙校选用的教材比甲校选用教材要难。
d.乙校的教师比甲校工作更勤奋。
e.乙校课的学时比甲校少。
正确答案d.既然乙校的更勤奋，其成绩差更可能是教学方法不当所致。因此，d会加强题干的结论，至少不削弱题干结论，是可选答案。
a说甲校容易，因此，其成绩好不能说明其水平高，也就得不出教学方法好的结论；
b说甲校基础好，意味着成绩好的原因不一定是教学方法好；
c讲乙校的教材难，也即要求高，考试成绩差不一定是水平低；
e说乙校课时少，即成绩差并不一定是教学方法所致。
总之，除选项d，各项都提到一些教学方法以外的原因，为乙校成绩差作解释，削弱了题干的结论。
48）“如果张红是，那么他一定学过心理学。”
上述判断是从下面哪个判断中推论出来的？
a.一个好应该学习心理学。
b.只有学过心理学的才可以作。
c.有些真的不懂心理学。
d.心理学知识有助于提高教学效果。
e.张红曾经说过她非常喜欢心理学。
正确答案b. b讲“学过心理学”是所有当教师的必要条件，它可以作为题干推理的大前提，形成一个完整的三段论推理：“所有教师都学过心理学，张红是，所以张红学过心理学。”
a中讲“好”教师应该学心理学，一般就不一定了，不能由此推出题干结论；
c有点与题干唱反调；
d是从工作需要讲的，并不是必须学心理学；
e提到张红喜欢心理学，但不能作为推论的基础。
49）妈妈要带两个女儿去参加一个晚会，女儿在选择搭配衣服。家中有兰色短袖衫、粉色长袖衫、绿色短裙和白色长裙各一件。妈妈不喜欢女儿穿长袖配短裙。
以下哪种是妈妈不喜欢的方案。
a.姐姐穿粉色衫，妹妹穿短裙。
b.姐姐穿兰色衫，妹妹穿短裙。
c.姐姐穿长裙，妹妹穿短袖衫。
d.妹妹穿长袖衫和白色裙。
e.姐姐穿兰色衫和绿色裙。
正确答案b.按b的方案：姐姐穿兰色短袖衫、白色长裙，妹妹穿粉色长袖衫、绿色短裙，妹妹的穿着正是妈妈不喜欢的搭配。
关于其它方案，若是a或c，则姐姐穿粉色长袖衫、白色长裙，妹妹穿兰色短袖衫、绿色短裙；若是d或e，则姐姐穿兰色短袖衫、绿色短裙，妹妹穿粉色长袖衫、白色长裙。这些方案都没有“长袖衫配短裙”的搭配。
50）甲：什么是生命？
乙：生命是有机体的新陈代谢。
甲：什么是有机体？
乙：有机体是有生命的个体。
以下哪项与盯这的对话最为类似？
a.甲：什么是真理？
乙：真理符合实际的认识。
甲：什么是认识？
乙：认识是人脑对外界的反应。
b.甲：什么是逻辑学？
乙：逻辑学是研究思维形式结构规律的。
甲：什么是思维形式结构的规律？
乙：思维形式结构的规律是逻辑规律。
c.甲：什么是家庭？
乙：家庭是以婚姻、血缘或收养关系为基础的社会群体。
甲：什么是社会群体？
乙：社会群体是在一定社会关系基础上建立起来的社会单位。
d.甲：什么是命题？
乙：命题是用语句表达的判断。
甲：什么是判断？
乙：判断是对事物有所判定的思维形式。
e.甲：什么是人？
乙：人是有思想的动物。
甲：什么是动物？
乙：动物是 [7]
生物的一部分。
正确答案b.题干中的对话中，乙的回答犯了循环定义的逻辑错误，即为了定义“生命”
要用到“有机体”，而定义“有机体”时又用到“生命”的概念。
b在“逻辑”和“思维形式结构的规律”这两个概念的定义上犯了类似的错误。
a，c，d，e四个选项没有循环定义，不是合适的选择。
[8]